The Unz Review - Рон Пол: Вървим ли към Текзит?
Сблъсъкът сред администрацията на Байдън и Тексас излезе нескрито предходната седмица, когато Върховният съд на Съединени американски щати постанови, че федералните управляващи могат да отстранен бодливата тел, която губернаторът на Тексас Грег Абът беше сложил по границата с Мексико, с цел да спре милионите незаконни имигранти от прекосяване към Съединените щати.
Този път Абът не отстъпи. Вместо това той излезе с изказване, в което декларира, че е в ход „ навлизане според член I, раздел 10, уговорка 3 “ от Конституцията на Съединени американски щати и се базира на „ конституционните пълномощия на Тексас да се пази и пази “.
Тук губернаторът Абът дава отговор на значим въпрос, който повдигнах по време на кандидатурата си за президент на Съединени американски щати през 1988 година: в кой миг отворените граници и всеобщата незаконна имиграция в Съединени американски щати се трансформират в „ настъпление “, което би предоставило на губернаторите пълномощия – и обвързване – да подхващат дейности?
Според някои оценки повече от шест милиона незаконни имигранти са минали в Съединените щати през трите години на администрацията на Байдън. Тези незаконни най-вероятно идват най-вече от Мексико и Централна Америка, само че факт е, че нямаме визия какъв брой от тях може да идват от, да вземем за пример, Близкия изток или други раздрани от война региони на света.
Миналия месец даже New York Times писа за бедствието на границата на Съединени американски щати, че „ хиляди мигранти идват на границата всеки ден, пътувайки от най-отдалечените краища на света, от Африка през Азия до Южна Америка, водени от безмилостно принуждение, обезсърчение и беднотия. ”
След като светът е покрит с американски оръжия, не е мъчно да си представим заплахата от обстановката.
Това е проблем, с който администрацията на Байдън не желае да се оправи, евентуално по политически аргументи, изключително в година на избори.
И Байдън откри съдружник във Върховния съд на Съединени американски щати и основния арбитър Джон Робъртс с решението, че федералните сътрудници могат да стартират да отстраняват бариерите, сложени от управляващите в Тексас. Но интензивността на разногласието стана явна този път, когато 25 ръководени от републиканците щата излязоха с изказвания в поддръжка на Тексас.
Започна да наподобява като конфликт и мнозина даже започнаха да се базират на думи като „ разединение “.
Въпреки това, в случай че администрацията на Байдън има намерение да употребява решението на Върховния съд, с цел да предприеме дейности против граничната преграда на Тексас, има по-непосредствени способи за отбрана на границата.
Представителят Томас Маси отиде в Twitter предходната седмица, с цел да опише за среща, която той и група членове на Камарата на представителите на Съединени американски щати са имали с починалия арбитър Антонин Скалия.
На закуската, написа Маси, арбитър Скалия сподели на групата да спрат да се оплакват от решенията на Върховния съд и да стартират да лишават средства от решения, на които се опълчват.
Както Маси изясни в различен туит, „ Конгресът може да направи решението на Върховния съд 5-4 против Тексас НЕРЕЛЕВАТНО, като просто откаже да финансира премахването на ограниченията за сигурност на границата от Байдън. “
Анулирането посредством „ властта на кесията “ е значим инструмент, даден на Конгреса в конституцията на Съединени американски щати и може елементарно да бъде извършен в този случай.
Байдън явно си играе политика с имиграционната рецесия, потвърждавайки предходната седмица, че незабавно щом Конгресът одобри още един законопроект за „ промяна “ на имиграцията – подобен, който включва 100 милиарда $ военно подкрепяне за Украйна, Израел и Тайван – той ще предприеме стъпки за справяне с казуса Граница.
Конгресът би трябвало да отхвърли това изнудване и американските щати би трябвало да продължат да подхващат ограничения – в това число отменяне на решението на Върховния съд – за отбрана против настъпление.
Превод: СМ
Този път Абът не отстъпи. Вместо това той излезе с изказване, в което декларира, че е в ход „ навлизане според член I, раздел 10, уговорка 3 “ от Конституцията на Съединени американски щати и се базира на „ конституционните пълномощия на Тексас да се пази и пази “.
Тук губернаторът Абът дава отговор на значим въпрос, който повдигнах по време на кандидатурата си за президент на Съединени американски щати през 1988 година: в кой миг отворените граници и всеобщата незаконна имиграция в Съединени американски щати се трансформират в „ настъпление “, което би предоставило на губернаторите пълномощия – и обвързване – да подхващат дейности?
Според някои оценки повече от шест милиона незаконни имигранти са минали в Съединените щати през трите години на администрацията на Байдън. Тези незаконни най-вероятно идват най-вече от Мексико и Централна Америка, само че факт е, че нямаме визия какъв брой от тях може да идват от, да вземем за пример, Близкия изток или други раздрани от война региони на света.
Миналия месец даже New York Times писа за бедствието на границата на Съединени американски щати, че „ хиляди мигранти идват на границата всеки ден, пътувайки от най-отдалечените краища на света, от Африка през Азия до Южна Америка, водени от безмилостно принуждение, обезсърчение и беднотия. ”
След като светът е покрит с американски оръжия, не е мъчно да си представим заплахата от обстановката.
Това е проблем, с който администрацията на Байдън не желае да се оправи, евентуално по политически аргументи, изключително в година на избори.
И Байдън откри съдружник във Върховния съд на Съединени американски щати и основния арбитър Джон Робъртс с решението, че федералните сътрудници могат да стартират да отстраняват бариерите, сложени от управляващите в Тексас. Но интензивността на разногласието стана явна този път, когато 25 ръководени от републиканците щата излязоха с изказвания в поддръжка на Тексас.
Започна да наподобява като конфликт и мнозина даже започнаха да се базират на думи като „ разединение “.
Въпреки това, в случай че администрацията на Байдън има намерение да употребява решението на Върховния съд, с цел да предприеме дейности против граничната преграда на Тексас, има по-непосредствени способи за отбрана на границата.
Представителят Томас Маси отиде в Twitter предходната седмица, с цел да опише за среща, която той и група членове на Камарата на представителите на Съединени американски щати са имали с починалия арбитър Антонин Скалия.
На закуската, написа Маси, арбитър Скалия сподели на групата да спрат да се оплакват от решенията на Върховния съд и да стартират да лишават средства от решения, на които се опълчват.
Както Маси изясни в различен туит, „ Конгресът може да направи решението на Върховния съд 5-4 против Тексас НЕРЕЛЕВАТНО, като просто откаже да финансира премахването на ограниченията за сигурност на границата от Байдън. “
Анулирането посредством „ властта на кесията “ е значим инструмент, даден на Конгреса в конституцията на Съединени американски щати и може елементарно да бъде извършен в този случай.
Байдън явно си играе политика с имиграционната рецесия, потвърждавайки предходната седмица, че незабавно щом Конгресът одобри още един законопроект за „ промяна “ на имиграцията – подобен, който включва 100 милиарда $ военно подкрепяне за Украйна, Израел и Тайван – той ще предприеме стъпки за справяне с казуса Граница.
Конгресът би трябвало да отхвърли това изнудване и американските щати би трябвало да продължат да подхващат ограничения – в това число отменяне на решението на Върховния съд – за отбрана против настъпление.
Превод: СМ
Източник: pogled.info
![](/img/banner.png)
![Промоции](/data/promomall.png?5)
КОМЕНТАРИ