&format=webp)
Бонд, но не Джеймс: Инфлуенсърът, който докарва звездите до психиатрични клиники
Създаден през 2017 година, Tattle Life разказва активността си като „ уеб страница за мнения на обществени бизнес сметки в обществените медии “, а създателят му до неотдавна беше изцяло неизвестен.
Но след проливен дъжд от обвинявания в гонене, тормоз, „ безмилостно тролене “, както и знаково дело за клюка и тормоз в Северна Ирландия, личността му беше разкрита и сервира голяма изненада в света на звездите.
Оказва се, че таблоидният уебсайт е ръководен от 41-годишен веган инфлуенсър на име Себастиан Бонд, написа BBC.
Според Центъра за битка с цифровата ненавист Tattle Life печели до 180 000 паунда годишно от реклами в Гугъл. След като BBC се свърза с Гугъл, платформата удостовери, че е лимитирала рекламите, които се появяват във форума за злословия.
Една от най-потърпевшите звезди е топмоделът Кейти Прайс, чииято персона е обект на стотици тематики и анонимни мнения във форума по отношение на външния ѝ тип, връзките и фамилията ѝ, и изключително сина ѝ Харви, който е с голям брой увреждания. В диалог с BBC тя споделя, че в уеб страницата са били оповестени и доста персонални документи - така наречен doxing, в това число част от поверителната ѝ поща.
„ Ужасно е това, което се разгласява за мен в уеб страницата. Злоупотребите са безгранични, даже когато засягат фамилията ми. “, добавя Прайс.
В резултат на троленето в Tattle Life се постанова няколко пъти е тя да постъпи в психиатрична клиника и споделя, че „ непрекъснатите и отвратителни обиди “ са съдействали за решението да се опита да отнеме живота си.
В имейл до подкаста The State of Us на BBC, който отразява историята на 17 юни, Tattle Life пази своя бизнес модел, заявявайки, че инфлуенсърите, които печелят от персоналния си живот, би трябвало да бъдат подложени на надзор, защото това е изцяло нерегулирана промишленост.
Но не всички го възприемат по този метод.
Дъщерята на Джереми Кларксън Емили неотдавна описа по какъв начин потребителите на уеб страницата са оповестили бременността ѝ, преди тя да е настъпила, и споделя, че ужасните мнения по какъв начин е изглеждала в сватбения си ден са били част от повода да отиде на терапия.
Инфлуенсърката Карли Роуен също става обект на тролене в платформата, откакто дребният ѝ наследник е бил откаран в болница. „ Хората споделяха, че всичко е по моя виновност “, споделя тя, а доста мнения я упрекват, че се възползва от заболяването на детето, като продължава да разгласява наличие в обществените медии.
Според нея през последните шест години в уеб страницата съществува тематика, в която се споделят детайлности за мястото, където живее, както и имената и адресът на родителите ѝ.
„ Това не е обикновено “
Каролин Хайрънс, специалист по хубост с огромен брой почитатели в обществените мрежи, разяснява пред BBC, че е неистина изказванието, че всичко е в публичен интерес “.
„ Аз съм специалист по грижа за кожата, не е нужно да публикувате фотоси на внуците ми “, счита тя и добавя: „ Това не е обикновено тролене - уебсайтът се е трансформирал в място, което основава усещане, че е обикновено да преследваш и тормозиш хората непрекъснато. “
Лидия Милън, която има над 1,6 млн. почитатели в Instagram, също счита, че анонимността не би трябвало да бъде алтернатива при потреблението на конгреси, секции за мнения или обществени медии.
„ Въпреки че имате право на мнение, нямате право на анонимност, която ви слага над закона “, твърди тя.
Лидия, една от най-обсъжданите персони в уеб страницата за злословия, споделя, че през последните пет години всеки ден се сблъсква с „ безмилостно тролене “ и постоянно се опасява за сигурността на фамилията си.
Инфлуенсърът Джен Греъм се съгласява с това и предлага хората да удостоверяват самоличността си, когато качват документ като шофьорска брошура или се снимат.
„ По този метод никой не може да се скрие зад загадка идентичност, а в случай че е нечовечен, ще бъде осъден “.
Кейти Прайс от дълго време води акция за превръщането на онлайн злоупотребата в съответно закононарушение и за задължаване на потребителите на обществени медии да дават доказана идентичност при откриването на нови сметки.
„ Трябва да можете да наблюдавате тези хора, защото си представям, че множеството не биха споделили тези неща, в случай че употребяват акаунт с същинското си име. “
Прайс е пробвала да предприеме правни дейности против Tattle Life и е съобщила за някои мнения в полицията, само че управляващите не са съумели да открият кой стои зад изявленията, тъй като те са анонимни.
Tattle Life твърди, че има „ политика на нулева приемливост към всяко наличие, което е обидно, омразно, нездравословно, и екип от модератори, които са на линия 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, с цел да отстраняват всяко наличие, което нарушава строгите ни правила – постоянно за минути “.
Лаура Родриго от Tattle Life съобщи пред BBC, че последните събития са „ подчертали нуждата да се създадат някои промени отсега нататък “. По думите ѝ, уеб сайтът ще усъвършенства системата си за докладване и повтори, че на всяка страница има форма за контакт, където всеки може да рапортува за обява.
Според SimilarWeb, компания за интернет разбори, Tattle Life е посетен повече от 11,5 млн. пъти през последния месец, най-вече от английски консуматори.
Години на злоупотреби и гонене
Съдебният иск против платформата за клюка и тормоз е заведен от фамилията от графство Антрим Нийл и Дона Сандс, които от години наред са страдали от злоупотреби, тролене и персонално гонене.
Процесът води до откриване самоличността на притежателя – Себастиан Бонд, който се подвизава и под името Бастиан Дъруърд.
Нийл и Дона Сандс получават обезщетение от 300 000 лири стерлинги и настояват, че са получили над 1000 известия от други известни персони и инфлуенсъри, които са се сблъскали със злоупотреби в платформата.
В имейл до BBC, за който се твърди, че е от юристите на Себастиан Бонд, се споделя, че той „ въобще не е знаел за формираното произвеждане и е в цялостно неразбиране да разбере по какъв начин то е било водено без негово познание. “
„ Господин и госпожа Сандс са получили задочно решение единствено тъй като клиентът ми не е наясно с производството, не е имал опция да обмисли отбрана и производството е траяло при закрити врата “, се споделя още в имейла.
Сандс обаче твърди, че ще продължи да води правосъдни каузи против Tattle Life, като прибавя: „ Потребителските имена на всички, които ни нападнаха на уеб страницата, са изброени в правосъдната заповед, тъй че ще предприемем дейности против тях “.
Двойката за първи път оповестява за обидно наличие в Tattle Life през февруари 2021 година, само че Нийл споделя пред BBC, че в уеб страницата към момента има мнения с преследващ темперамент и разнообразни тематики за него не престават да бъдат сваляни и качвани още веднъж.
BBC се свърза с Tattle Life за коментар по това съответно изказване, само че не получи отговор.
Да печелиш от свирепост
Центърът за битка с цифровата ненавист твърди, че уебсайтът „ печели от свирепост “ посредством реклами в Гугъл.
Говорител на търсачката съобщи: „ Ние не разрешаваме на уеб страниците да вземат участие в разрушителни практики за рекламиране. След като прегледахме въпросния уебсайт, ограничихме рекламите в сходство с нашите политики за издатели. “
Задълженията на платформите да се оправят с противозаконното наличие и активност според Закона за онлайн сигурност влязоха в действие във Англия през март и Ofcom твърди, че сега прави оценка спазването на тези нови отговорности от страна на платформите.
Тя е почнала следствия на 13 разнообразни платформи, измежду които не е Tattle Life, само че регулаторът чака „ да направи спомагателни известия за използване на законодателството през идващите месеци “.
„ Тези, които не съумеят да вкарат подобаващи ограничения за отбрана на потребителите в Обединеното кралство от нелегално наличие, би трябвало да чакат, че ще бъдат изправени пред насилствени дейности. “, допълват от регулатора.
Но след проливен дъжд от обвинявания в гонене, тормоз, „ безмилостно тролене “, както и знаково дело за клюка и тормоз в Северна Ирландия, личността му беше разкрита и сервира голяма изненада в света на звездите.
Оказва се, че таблоидният уебсайт е ръководен от 41-годишен веган инфлуенсър на име Себастиан Бонд, написа BBC.
Според Центъра за битка с цифровата ненавист Tattle Life печели до 180 000 паунда годишно от реклами в Гугъл. След като BBC се свърза с Гугъл, платформата удостовери, че е лимитирала рекламите, които се появяват във форума за злословия.
Една от най-потърпевшите звезди е топмоделът Кейти Прайс, чииято персона е обект на стотици тематики и анонимни мнения във форума по отношение на външния ѝ тип, връзките и фамилията ѝ, и изключително сина ѝ Харви, който е с голям брой увреждания. В диалог с BBC тя споделя, че в уеб страницата са били оповестени и доста персонални документи - така наречен doxing, в това число част от поверителната ѝ поща.
„ Ужасно е това, което се разгласява за мен в уеб страницата. Злоупотребите са безгранични, даже когато засягат фамилията ми. “, добавя Прайс.
В резултат на троленето в Tattle Life се постанова няколко пъти е тя да постъпи в психиатрична клиника и споделя, че „ непрекъснатите и отвратителни обиди “ са съдействали за решението да се опита да отнеме живота си.
В имейл до подкаста The State of Us на BBC, който отразява историята на 17 юни, Tattle Life пази своя бизнес модел, заявявайки, че инфлуенсърите, които печелят от персоналния си живот, би трябвало да бъдат подложени на надзор, защото това е изцяло нерегулирана промишленост.
Но не всички го възприемат по този метод.
Дъщерята на Джереми Кларксън Емили неотдавна описа по какъв начин потребителите на уеб страницата са оповестили бременността ѝ, преди тя да е настъпила, и споделя, че ужасните мнения по какъв начин е изглеждала в сватбения си ден са били част от повода да отиде на терапия.
Инфлуенсърката Карли Роуен също става обект на тролене в платформата, откакто дребният ѝ наследник е бил откаран в болница. „ Хората споделяха, че всичко е по моя виновност “, споделя тя, а доста мнения я упрекват, че се възползва от заболяването на детето, като продължава да разгласява наличие в обществените медии.
Според нея през последните шест години в уеб страницата съществува тематика, в която се споделят детайлности за мястото, където живее, както и имената и адресът на родителите ѝ.
„ Това не е обикновено “
Каролин Хайрънс, специалист по хубост с огромен брой почитатели в обществените мрежи, разяснява пред BBC, че е неистина изказванието, че всичко е в публичен интерес “.
„ Аз съм специалист по грижа за кожата, не е нужно да публикувате фотоси на внуците ми “, счита тя и добавя: „ Това не е обикновено тролене - уебсайтът се е трансформирал в място, което основава усещане, че е обикновено да преследваш и тормозиш хората непрекъснато. “
Лидия Милън, която има над 1,6 млн. почитатели в Instagram, също счита, че анонимността не би трябвало да бъде алтернатива при потреблението на конгреси, секции за мнения или обществени медии.
„ Въпреки че имате право на мнение, нямате право на анонимност, която ви слага над закона “, твърди тя.
Лидия, една от най-обсъжданите персони в уеб страницата за злословия, споделя, че през последните пет години всеки ден се сблъсква с „ безмилостно тролене “ и постоянно се опасява за сигурността на фамилията си.
Инфлуенсърът Джен Греъм се съгласява с това и предлага хората да удостоверяват самоличността си, когато качват документ като шофьорска брошура или се снимат.
„ По този метод никой не може да се скрие зад загадка идентичност, а в случай че е нечовечен, ще бъде осъден “.
Кейти Прайс от дълго време води акция за превръщането на онлайн злоупотребата в съответно закононарушение и за задължаване на потребителите на обществени медии да дават доказана идентичност при откриването на нови сметки.
„ Трябва да можете да наблюдавате тези хора, защото си представям, че множеството не биха споделили тези неща, в случай че употребяват акаунт с същинското си име. “
Прайс е пробвала да предприеме правни дейности против Tattle Life и е съобщила за някои мнения в полицията, само че управляващите не са съумели да открият кой стои зад изявленията, тъй като те са анонимни.
Tattle Life твърди, че има „ политика на нулева приемливост към всяко наличие, което е обидно, омразно, нездравословно, и екип от модератори, които са на линия 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, с цел да отстраняват всяко наличие, което нарушава строгите ни правила – постоянно за минути “.
Лаура Родриго от Tattle Life съобщи пред BBC, че последните събития са „ подчертали нуждата да се създадат някои промени отсега нататък “. По думите ѝ, уеб сайтът ще усъвършенства системата си за докладване и повтори, че на всяка страница има форма за контакт, където всеки може да рапортува за обява.
Според SimilarWeb, компания за интернет разбори, Tattle Life е посетен повече от 11,5 млн. пъти през последния месец, най-вече от английски консуматори.
Години на злоупотреби и гонене
Съдебният иск против платформата за клюка и тормоз е заведен от фамилията от графство Антрим Нийл и Дона Сандс, които от години наред са страдали от злоупотреби, тролене и персонално гонене.
Процесът води до откриване самоличността на притежателя – Себастиан Бонд, който се подвизава и под името Бастиан Дъруърд.
Нийл и Дона Сандс получават обезщетение от 300 000 лири стерлинги и настояват, че са получили над 1000 известия от други известни персони и инфлуенсъри, които са се сблъскали със злоупотреби в платформата.
В имейл до BBC, за който се твърди, че е от юристите на Себастиан Бонд, се споделя, че той „ въобще не е знаел за формираното произвеждане и е в цялостно неразбиране да разбере по какъв начин то е било водено без негово познание. “
„ Господин и госпожа Сандс са получили задочно решение единствено тъй като клиентът ми не е наясно с производството, не е имал опция да обмисли отбрана и производството е траяло при закрити врата “, се споделя още в имейла.
Сандс обаче твърди, че ще продължи да води правосъдни каузи против Tattle Life, като прибавя: „ Потребителските имена на всички, които ни нападнаха на уеб страницата, са изброени в правосъдната заповед, тъй че ще предприемем дейности против тях “.
Двойката за първи път оповестява за обидно наличие в Tattle Life през февруари 2021 година, само че Нийл споделя пред BBC, че в уеб страницата към момента има мнения с преследващ темперамент и разнообразни тематики за него не престават да бъдат сваляни и качвани още веднъж.
BBC се свърза с Tattle Life за коментар по това съответно изказване, само че не получи отговор.
Да печелиш от свирепост
Центърът за битка с цифровата ненавист твърди, че уебсайтът „ печели от свирепост “ посредством реклами в Гугъл.
Говорител на търсачката съобщи: „ Ние не разрешаваме на уеб страниците да вземат участие в разрушителни практики за рекламиране. След като прегледахме въпросния уебсайт, ограничихме рекламите в сходство с нашите политики за издатели. “
Задълженията на платформите да се оправят с противозаконното наличие и активност според Закона за онлайн сигурност влязоха в действие във Англия през март и Ofcom твърди, че сега прави оценка спазването на тези нови отговорности от страна на платформите.
Тя е почнала следствия на 13 разнообразни платформи, измежду които не е Tattle Life, само че регулаторът чака „ да направи спомагателни известия за използване на законодателството през идващите месеци “.
„ Тези, които не съумеят да вкарат подобаващи ограничения за отбрана на потребителите в Обединеното кралство от нелегално наличие, би трябвало да чакат, че ще бъдат изправени пред насилствени дейности. “, допълват от регулатора.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ