Съюзът на съдиите в България не хареса изготвените в МП промени в ЗСВ
Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе с негативно мнение по отношение на предлаганите промени в Закона за правосъдната власт. Това съобщи правният портал Lex.bg.
Магистратите означават, че въпреки и да има някои позитивни хрумвания в плана за промени на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), направен в Министерството на правораздаването, като цяло той не съдържа значими оферти, които биха довели до попречване на злоупотребите и заканите за самостоятелната самостоятелност на магистратите. Изтъква се също неналичието на оферти за възстановяване на успеваемостта на избора и действието на Висшия правосъден съвет (ВСС).
ССБ показва, че препоръчаният за публично разискване план за изменение и допълнение на Закон за съдебната власт не дава отговор на нуждата от възстановяване и рационализиране на разпоредбите, регламентиращи статуса на съдиите, прокурорите и следователите; избора и действието на Висш съдебен съвет. Съдиите са на мнение, че претекстовете към законопроекта не дават отговор на минималните условия за наличие, доколкото пресъздават в обобщение самият план, а не аргументите и съображенията, налагащи предложенията за изменение на закона, нито обосновават съответно и задълбочено обособените хрумвания за смяна в устройствения закон.
Според ССБ Висшият правосъден съвет не би трябвало да е непрекъснато настоящ орган. Организацията предлага изборните членове на Висш съдебен съвет да резервират статута си на магистрати, с цел да могат и да правораздават при понижена натовареност, както и да вземат участие в активността на кадровия орган. В позицията си те допълват, че част от съдиите не са стимулирани да се кандидатират за изборни членове на Висш съдебен съвет заради нежеланието да се откъснат за дълъг интервал от време от директната си работа, обвързвана с разглеждане на делата.
Съюзът на съдиите в България акцентира, че в плана за промени в Закон за съдебната власт напълно са отпаднали текстовете, планувани в този от март 2024 година, които в детайли уреждат разпоредбите за избор на членове на съвета . Организацията поддържа предложенията общото заседание за избор на професионалната квота да се организира в границите на два поредни почивни дни, като предварителната подготовка, включваща номинации и избор на членовете на изборни комисии и секции, чуването на претендентите за членове на Висш съдебен съвет, да се извърши преди самото заседание. Съдиите смятат, че това би оптимизирало процесът за лъчение на професионалната квота и ще сътвори причина за повишение на изборна интензивност.
ССБ показва, че в плана на Министерство на правосъдието няма нови положения във връзка с процедурата за избор на парламентарната квота. Организацията упорства и да се плануват повишени квалифицирани болшинства за взимане на кадрови и дисциплинарни решения.
По отношение на атестирането на магистратите ССБ показва позитивно мнение. Организацията поддържа премахването на условието за авансово атестиране преди навършване на петгодишен стаж за несменяемост; лимитирането на случаите на от време на време атестиране, тъй че то да се прави единствено когато е належащо след първата препоръка за петгодишния интервал от атестирането за несменяемост; въвеждането на наложително от време на време годишно оповестяване и привършване на състезанията за повишение и пренасяне за всички равнища в системата.
ССБ не е удивен от това, че от плана е " изпаднала " концепцията от март 2024 година причина за допускане до присъединяване в конкурс да е съществуването на настояща атестацията, която да се изготвя в рационален период. Според тях това е било основно за бързото привършване на конкурсните процедури.
ССБ поддържа още предложенията за усъвършенстването на състава на конкурсните комисии, написаните правила за метода на оценяване на професионалните качества на претендентите и плануванаъа процедура за повишение на съдиите във Върховен касационен съд и Върховен административен съд с присъединяване на общото заседание на двете висши съдилища.
По отношение на командироването ССБ недоумява за какво е належащо уеднаквяване на режима на командироване на съдиите и прокурорите. Те означават, че няма гаранции, че командироването още веднъж ще придобие същинското си предопределение - да бъде ексклузивен прийом за решение на изключителни и краткотрайни кадрови потребности, а не скрита форма за кариерен напредък.
В позицията си Съюзът на съдиите упорства още да се планува, че смесени петчленни сформира от Върховен касационен съд и Върховен административен съд ще преглеждат делата по кадрови и дисциплинарни въпроси.
Пуснаха за публично разискване промените в Закона за правосъдната власт
Дискусиите ще се проведат в интервала 19.12.24 - 08.01.25 г.
Магистратите означават, че въпреки и да има някои позитивни хрумвания в плана за промени на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), направен в Министерството на правораздаването, като цяло той не съдържа значими оферти, които биха довели до попречване на злоупотребите и заканите за самостоятелната самостоятелност на магистратите. Изтъква се също неналичието на оферти за възстановяване на успеваемостта на избора и действието на Висшия правосъден съвет (ВСС).
ССБ показва, че препоръчаният за публично разискване план за изменение и допълнение на Закон за съдебната власт не дава отговор на нуждата от възстановяване и рационализиране на разпоредбите, регламентиращи статуса на съдиите, прокурорите и следователите; избора и действието на Висш съдебен съвет. Съдиите са на мнение, че претекстовете към законопроекта не дават отговор на минималните условия за наличие, доколкото пресъздават в обобщение самият план, а не аргументите и съображенията, налагащи предложенията за изменение на закона, нито обосновават съответно и задълбочено обособените хрумвания за смяна в устройствения закон.
Според ССБ Висшият правосъден съвет не би трябвало да е непрекъснато настоящ орган. Организацията предлага изборните членове на Висш съдебен съвет да резервират статута си на магистрати, с цел да могат и да правораздават при понижена натовареност, както и да вземат участие в активността на кадровия орган. В позицията си те допълват, че част от съдиите не са стимулирани да се кандидатират за изборни членове на Висш съдебен съвет заради нежеланието да се откъснат за дълъг интервал от време от директната си работа, обвързвана с разглеждане на делата.
Съюзът на съдиите в България акцентира, че в плана за промени в Закон за съдебната власт напълно са отпаднали текстовете, планувани в този от март 2024 година, които в детайли уреждат разпоредбите за избор на членове на съвета . Организацията поддържа предложенията общото заседание за избор на професионалната квота да се организира в границите на два поредни почивни дни, като предварителната подготовка, включваща номинации и избор на членовете на изборни комисии и секции, чуването на претендентите за членове на Висш съдебен съвет, да се извърши преди самото заседание. Съдиите смятат, че това би оптимизирало процесът за лъчение на професионалната квота и ще сътвори причина за повишение на изборна интензивност.
ССБ показва, че в плана на Министерство на правосъдието няма нови положения във връзка с процедурата за избор на парламентарната квота. Организацията упорства и да се плануват повишени квалифицирани болшинства за взимане на кадрови и дисциплинарни решения.
По отношение на атестирането на магистратите ССБ показва позитивно мнение. Организацията поддържа премахването на условието за авансово атестиране преди навършване на петгодишен стаж за несменяемост; лимитирането на случаите на от време на време атестиране, тъй че то да се прави единствено когато е належащо след първата препоръка за петгодишния интервал от атестирането за несменяемост; въвеждането на наложително от време на време годишно оповестяване и привършване на състезанията за повишение и пренасяне за всички равнища в системата.
ССБ не е удивен от това, че от плана е " изпаднала " концепцията от март 2024 година причина за допускане до присъединяване в конкурс да е съществуването на настояща атестацията, която да се изготвя в рационален период. Според тях това е било основно за бързото привършване на конкурсните процедури.
ССБ поддържа още предложенията за усъвършенстването на състава на конкурсните комисии, написаните правила за метода на оценяване на професионалните качества на претендентите и плануванаъа процедура за повишение на съдиите във Върховен касационен съд и Върховен административен съд с присъединяване на общото заседание на двете висши съдилища.
По отношение на командироването ССБ недоумява за какво е належащо уеднаквяване на режима на командироване на съдиите и прокурорите. Те означават, че няма гаранции, че командироването още веднъж ще придобие същинското си предопределение - да бъде ексклузивен прийом за решение на изключителни и краткотрайни кадрови потребности, а не скрита форма за кариерен напредък.
В позицията си Съюзът на съдиите упорства още да се планува, че смесени петчленни сформира от Върховен касационен съд и Върховен административен съд ще преглеждат делата по кадрови и дисциплинарни въпроси.
Пуснаха за публично разискване промените в Закона за правосъдната власт
Дискусиите ще се проведат в интервала 19.12.24 - 08.01.25 г.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ