Съюзът на съдиите в България остро разкритикува нападките на двама

Съюзът на съдиите в България остро разкритикува нападките на двама министри от служебното държавното управление против съдията от Софийския градски съд Мария Вранеску. Според съсловната организацията мненията на Кирил Петков и Виолета Комитова са изцяло неприемливи. Тя упорства двамата да намерят метод да се извинят за нанесените вреди.

Съдия Вранеску бе атакувана за няколко свои правосъдни решения, свързани с смяната на управителните органи на Българската банка за развиване и държавния мастодонт " Автомагистрали ".

" Отговорният метод за подсилване на достоверната мощ на съда да бъде самостоятелен съдия сигурно не значи изявление на министър по публичната телевизия и радио с нападки против арбитър, който даже не участва в студиото. Поради това чакаме министър Петков и министър Комитова, които са уязвили престижа на съда, без да са изяснили пред обществото съответните обстоятелства за организацията на Софийски градски съд по съответния тип регистърни производства и спорната правосъдна процедура и без да разполагат с обстоятелства, че съдът е бил стимулиран да постанови правосъдните актове по аргументи отвън делото, да намерят подходящ метод да поправят нанесената щета за доверието в правораздаването и за персоналното и професионално достолепие на засегнатия арбитър ", се споделя в позицията на ССБ.

На 25 юни пред Българска национална телевизия министър Кирил Петков изясни, че решението на арбитър Вранеску, с което бе спряно назначението на новото управление на ББР, е " в пълнo нecъoтвeтcтвиe cъc зaĸoнa "

" Toвa дълбoĸo вътpeшнo yбeждeниe нa cъдийĸaтa e бaзиpaнo нa нeщo дpyгo ocвeн cлeдвaнeтo нa зaĸoнa ", сподели Петков. В същото изявление министърът сподели, че бългapcĸият cъд би трябвало да разпределя делата на cлyчaeн пpинцип, тъй като делата за ББР отивали единствено в трима съдии.