Съюза на съдиите в България отправи до депутатите и председателя

...
Съюза на съдиите в България отправи до депутатите и председателя
Коментари Харесай

Съюзът на съдиите предлага и в 51-ото НС да има комисия за Нотариуса и Пепи Еврото

Съюза на съдиите в България насочи до депутатите и ръководителя на Народното събрание Наталия Киселова за основаване на непрекъсната или краткотрайна комисия и в 51-ото Народно заседание по казуса със зависимостта на правосъдната система.

Магистратите дефинират 2024 година като спешна за върховенството на правото в България. Те регистрират, че през годината държавността е била изправена пред тествания. " Натрупваните с десетилетия неразрешени проблеми със положението на правосъдната система - уязвимостта на съдийската самостоятелност и безконтролната власт на основния прокурор, добиха забележими за обществото измерения след обществения разстрел на Мартин Божанов на 31 януари 2024 година ", показват съдиите. Те акцентират, че в голям брой медийни изявления след убийството са показани разкрития за търговия с въздействие в правораздаването и съпричастност на висши магистрати към нелегитимни кръгове, добили известност като групата на Мартин Божанов " Нотариуса " с неговия " Секретен сътрудник клуб " и " фамилията " на Петьо Петров " Еврото " с ресторанта му " Осемте джуджета ".

Според Съюза на съдиите разкритията не са последвани от съответна институционална интервенция, а единствено от проява на опити за такава. От организацията привеждат и съответни образци:
В 49-ото и в 50-ото Народно заседание бяха основани нарочни краткотрайни комисии, които да откриват обстоятелства и условия, свързани с въздействието в правораздаването и средствата за това. В тези комисии бяха изслушани съдии, прокурори, юристи, публицисти и жители, както и някогашният основен прокурор Иван Гешев. Бившият основен прокурор Сотир Цацаров и и. ф. основен прокурор Борислав Сарафов отхвърлиха да се явят в комисиите, с цел да изяснят подозренията за съпричастност към съществуването на тези мрежи. При липса на обща политическа воля и случаи на протест от избрани парламентарни групи не се доближи до институционален резултат, с изключение на станалото известно в границите на обществената работа на комисиите; Съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет също сътвори Временна комисия за инспекция съпричастността на съдии по случая " Мартин Божанов - Нотариуса ". Колегията удължи мандата на комисията, само че от обществената информация е ясно, че към този момент е събрана извънредно сензитивна и притеснителна информация за формите на надзор върху съдиите, поставящи под подозрение гаранциите за техния статут на независимост; Президентът изрази своята позиция за нуждата да бъдат извършени ефикасни следствия и инспекции за откриване на всички съпричастни към активността на мрежите за въздействие в правосъдието; Стана ясно, че Министерство на вътрешните работи е направило разработки за активността на всяка от двете групи, резултатите от които са предадени в прокуратурата. Директорът на ГДБОП Явор Серафимов обществено призна, че в разработките са открили забъркани магистрати. От оповестена от неправителствената организация " Антикорупционен фонд " информация от едната разработка се открива, че са били разкрити извънредно тревожни данни за корупция измежду висши магистрати и служители на реда.
Съдиите акцентират, че в същото време нито от прокуратурата, нито от Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК) не е извършено следствие, което да докара до покачване на обвинявания против членове на посочените групи за корупционни дейности или практикуване на въздействие във връзка с представители на правосъдната власт.

Те прибавят, че все още остават без съответния институционален отговор и обществените изказвания след гърмежа от 1 май 2023 година до кортежа на някогашния основен прокурор Иван Гешев, в които Гешев и тогавашният му заместител Борислав Сарафов насочиха изказвания за политическо въздействие при освобождението от служба на Иван Гешев, за държането " на трупчета " на каузи против политици по време на неговото ръководство в прокуратурата, за опасенията от страна на Сарафов за посягане против живота му, за оказван напън върху членове на Висш съдебен съвет посредством предприемане на дейности по наказателно гонене, за данните, съдържащи се в оповестените в хода на тогавашната компроматна война записи на диалози сред Иван Гешев и Йордан Стоев, както и сред Гешев и Сарафов.

" В свое послание от 9 февруари 2024 година предупредихме, че бездействието или симулирането на активност водят до усилване на правния нихилизъм и съмнение в правосъдната власт, което от своя страна единствено по себе си е криминогенен фактор и ражда престъпност, както и че това благоприятства развиването на нови форми на машинация, при които " брокери " на въздействие да настояват пред жители, страни по каузи, че против пари могат да дефинират изхода на несъмнено дело в тяхна изгода ", означават съдиите. Те акцентират, че близо една година след апела им свадите с групите на Нотариуса и на Петьо Еврото са на път да станат следващата част от предишни случаи на подозрения за престъпни въздействия в правосъдната власт, по които не са подхванати съответни ограничения за изясняване и следствие

От Съюза на съдиите показват и образци за такива случаи: убийствата на адвокатката Надежда Георгиева и прокурора Николай Колев; активността на станалия прочут като " Красьо Черния " ; абсурдът от 2010 година за закупуване от висши магистрати и техни родственици на парцели в град Приморско като извънредно нуждаещи се; данните за политическо въздействие в правораздаването в оповестените записи от диалози през 2013г. и 2016г.; абсурдът " ЦУМ-гейт " през 2017 г.; обществените изказвания, довели до обръщението на ССБ към Висш съдебен съвет през 2019 година за инспекция на данните, че депутатът Делян Пеевски " кадрува " ръководители в съдилищата; признанията от същата година, направени обществено от тогавашния основен прокурор Сотир Цацаров, че решенията за избор на така наречен " трима огромни " в правосъдната власт са взимани " в две други здания ", а не във Висш съдебен съвет.

Магистратите акцентират, че неналичието на ефикасни следствия против тези феномени е разпозната освен като проблем, който визира и върховенството на европейските полезности и на правовия ред в Европейския съюз (ЕС)

Те цитират и част от намерено писмо от професионалните организации на съдии и прокурори Европейска съдийска асоциация, МЕДЕЛ, Европейска асоциация на административните съдии и Съдии за съдии до комисаря по правата на индивида на Съвета на Европа и до Европейския комисар по правораздаването: "..официални източници са споменавали за опити на незаконни организации да оказват напън върху съдии, в това число от средите на самата правосъдна власт; неналичието на ефикасна отчетност на основния прокурор и на механизъм за правосъден надзор върху решенията на прокурорите да не стартират следствия, както и несъразмерната интервенция на прокурорите, и по-специално на основния прокурор, с ръководството на съдиите, са отдавнашни проблеми, повдигани от Европейския съд по правата на индивида, Съвета на Европа и Европейската комисия. "

От Съюза на съдиите ползват и фрагмент от отчета по механизма за върховенството на правото за 2024 година Европейската комисия: " Бяха основани няколко комисии за следствие на случаи на заплашване на магистрати и допустимо навлизане в правосъдната власт. Бяха основани краткотрайни комисии в Народното събрание и в границите на Висш съдебен съвет, на които беше предоставено да проверяват събитията към гибелта на неотдавна погубен мъж, за който се счита, че е оглавявал незаконна група, забъркана в заплашването на магистрати и вероятното навлизане в правосъдната власт. Заинтересованите страни осведомиха, че е имало две такива групи, едната от които е била ръководена от някогашен следовател. Органите обясниха, че не съществуват механизми за попречване на сходни обстановки... "

От организацията декларират също, че в последните дни на 2024 година в общественото пространство е оповестена нова информация за данни, за които се твърди, че се съдържат в списък на Петьо Еврото за въздействие на избрани лица върху активността на следствените органи и прокуратурата, както и за нерегламентиран достъп до класифицирана информация на високи равнища. " Тези изказвания са задоволително притеснителни, с цел да бъдат подминати с безмълвие без по тях да бъде осъществена инспекция ", акцентират съдиите.

Те показват мощна угриженост за положението на правосъдната власт у нас и по отношение на способността самостоятелно да бъде извършено следствие на всички данни за престъпни мрежи за въздействие в правораздаването и при ръководство на системата.

:За това ви призоваваме да очертаете като собствен приоритет освен разкриването на всички съпричастни лица към тези нелегитимни процеси, само че по този начин също и да изясните механизмите и средствата, посредством които се влияе върху правораздаването ". Обръщат се от съюза на съдиите към депутатите. Магистратите показват, че без подобен разбор не е допустимо да бъдат подхванати нужните законодателни ограничения за дейно противопоставяне на тези феномени и за обезпечаване на действителна опция за съдиите да упражняват функционалностите си изцяло самостоятелно и по този метод да бъдат ефикасен бранител на правата и свободите на жителите, юридическите лица и страната.
Източник: news.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР