Спирането на руските телевизии не е цензура
Съветът за електронни медии е взел решение да се прекрати краткотрайно излъчването на две съветски малките екрани в България - RT и “Спутник”, дружно с всичките свързани с тях стратегии. Кой знае за какво решението е взето с един въздържал се.
За да разберете за какво това не е цензура, ползвам фотография, която направих преди малко от уеб страницата на съветския орган по цензурата Роскомнадзор (). Там написа, че, изтъквам:
“Роскомнадзор осведоми медиите [и] осведомителните запаси, че при подготовката на своите материали и изявления по отношение на провеждането на специфичната интервенция във връзка със обстановката в Луганската национална република и Донецката национална република, те са длъжни да употребяват информация и данни, получени единствено от публични съветски източници.”
С други думи - нито един от феновете на тези малките екрани не може да разбере какъв брой са починалите съветски бойци. Няма по какъв начин да чуе гледната точка на нападнатата страна. Освен това ще бъде облъчван с дезинформацията, че дребната, бедна и невъоръжена Украйна в действителност е нападнала огромната, богата и въоръжена до зъби Русия. Ще вижда изявление в немския парламент на някакъв народен представител, който атакува канцлера за антивоенната му позиция, само че няма да разбере, че това е народен представител от партията “Алтернатива за Германия”. Няма да ви наскърбявам, уважаеми хора, че да ви изяснявам що за партия е тя... И тъй наречените, и така нататък
Понеже в последните три дни виждам нон-стоп три съветски малките екрани — Първи канал, РТР и Россия 24, — мога да ви уверя от персонален опит, че във всички тях се споделя единствено и само формалната информация за войната против Украйна. Впрочем, нито една от тях не може да каже, че това е война!
Българските фенове, които не познават добре, а някои и въобще, историята на съветската и руската окупация на България; политиката за делене и притежаване на обществото, а и не са наясно, че са били наречени от посолството на Русия в България “подлоги”, няма по какъв начин да схванат, че това е агитация от най-елементарен вид. Хората, които са осведомени с обстоятелствата, не получават задоволително ефирно време, с цел да ги споделят с българската публика. Вместо тях, жителите гледат и слушат “говорещи глави”, които пускат съветските опорки, показани като “алтернативно мнение” или под възгласа “да се чуе и другата гледна точка”.
За страдание това се случва от националния ефир, включително и на публичните БНР и Българска национална телевизия. Когато през вчерашния ден по Нова адв. Николай Хаджигенов реши да отговори по същия безсрамен метод на написаното от съветското посолство по адрес на българите, гостуващият в студиото Андрей Райчев се възмути и… напусна, в ефир! Последва го и политологът Слави Василев.
Какво значи този жест на двамата посетители? Значи ли това, че те са съгласни да бъдат подигравани от съветското посолство, само че се възмущават, когато един български жител, някогашен депутат, употребява една нецензурна дума? И за какво реагираха против неговите думи, а не против написаното от посолството?
България е обект на дезинформационна акция и е една от жертвите в хибридната война, която Русия води против Европейския съюз и НАТО. Това е истината, тя би трябвало да се споделя при започване на всяко предаване по нашите малките екрани, с цел да го помнят хората, а и с цел да видят кой от интервюираните ще не помни за този факт или ще се опита да го оправдае по някакъв метод.
Не ви карам да ми вярвате, само че ви апелирам да ревизирате посочените от мен обстоятелства, тъй като аз не споделям мнението си, без то да е подкрепено от обстоятелствата.
За да разберете за какво това не е цензура, ползвам фотография, която направих преди малко от уеб страницата на съветския орган по цензурата Роскомнадзор (). Там написа, че, изтъквам:
“Роскомнадзор осведоми медиите [и] осведомителните запаси, че при подготовката на своите материали и изявления по отношение на провеждането на специфичната интервенция във връзка със обстановката в Луганската национална република и Донецката национална република, те са длъжни да употребяват информация и данни, получени единствено от публични съветски източници.”
С други думи - нито един от феновете на тези малките екрани не може да разбере какъв брой са починалите съветски бойци. Няма по какъв начин да чуе гледната точка на нападнатата страна. Освен това ще бъде облъчван с дезинформацията, че дребната, бедна и невъоръжена Украйна в действителност е нападнала огромната, богата и въоръжена до зъби Русия. Ще вижда изявление в немския парламент на някакъв народен представител, който атакува канцлера за антивоенната му позиция, само че няма да разбере, че това е народен представител от партията “Алтернатива за Германия”. Няма да ви наскърбявам, уважаеми хора, че да ви изяснявам що за партия е тя... И тъй наречените, и така нататък
Понеже в последните три дни виждам нон-стоп три съветски малките екрани — Първи канал, РТР и Россия 24, — мога да ви уверя от персонален опит, че във всички тях се споделя единствено и само формалната информация за войната против Украйна. Впрочем, нито една от тях не може да каже, че това е война!
Българските фенове, които не познават добре, а някои и въобще, историята на съветската и руската окупация на България; политиката за делене и притежаване на обществото, а и не са наясно, че са били наречени от посолството на Русия в България “подлоги”, няма по какъв начин да схванат, че това е агитация от най-елементарен вид. Хората, които са осведомени с обстоятелствата, не получават задоволително ефирно време, с цел да ги споделят с българската публика. Вместо тях, жителите гледат и слушат “говорещи глави”, които пускат съветските опорки, показани като “алтернативно мнение” или под възгласа “да се чуе и другата гледна точка”.
За страдание това се случва от националния ефир, включително и на публичните БНР и Българска национална телевизия. Когато през вчерашния ден по Нова адв. Николай Хаджигенов реши да отговори по същия безсрамен метод на написаното от съветското посолство по адрес на българите, гостуващият в студиото Андрей Райчев се възмути и… напусна, в ефир! Последва го и политологът Слави Василев.
Какво значи този жест на двамата посетители? Значи ли това, че те са съгласни да бъдат подигравани от съветското посолство, само че се възмущават, когато един български жител, някогашен депутат, употребява една нецензурна дума? И за какво реагираха против неговите думи, а не против написаното от посолството?
България е обект на дезинформационна акция и е една от жертвите в хибридната война, която Русия води против Европейския съюз и НАТО. Това е истината, тя би трябвало да се споделя при започване на всяко предаване по нашите малките екрани, с цел да го помнят хората, а и с цел да видят кой от интервюираните ще не помни за този факт или ще се опита да го оправдае по някакъв метод.
Не ви карам да ми вярвате, само че ви апелирам да ревизирате посочените от мен обстоятелства, тъй като аз не споделям мнението си, без то да е подкрепено от обстоятелствата.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ




