Сателитния оператор Eutelsat е изправен пред нарастващи критики за разпространението

Сателитния оператор Eutelsat е изправен пред възходящи рецензии за разпространяването на съветски телевизионни канали, предлагани от DTH платформите NTV+ и Tricolor.

По-рано тази седмица " Репортери без граници " (RSF) излезе с изказване, в което упрекна компанията, която е 20% благосъстоятелност на френската Public Investment Bank (BPI), че " работи като медиатор на съветския агитационен уред ". По-нататък се цитират три канала – „ Россия 1 “, „ Първи канал “ и НТВ – като „ върховете “ на тази агитация, тъй като те са главният източник на вести и информация за 25-30% от съветското население.

RSF дейно сплоти напъните си с Комитета на Дени Дидро, който подлага на критика позицията на Eutelsat от първите дни на войната в Украйна. Освен че показват, че продължаването на разпространяването на съветски телевизионни канали е доста преференциално за сателитния оператор – страната е вторият му максимален клиент, способствуващ с 6,3%, или 76 милиона евро от оборота му през 2020-21 година – те също споделят, че е срещу Конвенцията Eutelsat. Подписан през 2002 година, неговите правила включват „ ценене на свободата на изложение и информация, ценене на човешкото достолепие, медиен плурализъм и заслужено отчитане, както и възбрана за подбудителство към принуждение или расова ненавист в електронните медии “.

RSF и Комитетът на Дени Дидро в допълнение означават, че освободеното място на спътниците на Eutelsat може да бъде предоставено на интернационалните медии, които са неразрешени в Русия, както и на самостоятелни съветски медии. Последното, несъмнено, ще включва към този момент изгнаната телевизия Rain, известна преди като Dozhd TV, която преди няколко дни се върна в ефир, наемайки студия в Латвия, Холандия, Грузия и Франция.

Eutelsat продължава да твърди, че поддържа позиция на „ цялостен неутралитет “ във връзка с наличието и че в случай че се откаже от това, ще бъде „ подложен на още по-голям напън от всички страни без никакви учредения за опозиция, в ущърб на свободата и плурализма на медиите ”. Той също по този начин споделя, че ползва наказания, когато те са издадени от национални регулатори.

Въпреки това, защото въпросът в този момент се разисква от високопоставени политици, човек не може да не почувства, че в последна сметка ще би трябвало да промени позицията си във връзка с съветските телевизионни канали, които сега популяризира.

Източник: broadbandtvnews.com

Последвайте или харесайте вестник " ДУМА " във ФЕЙСБУК --> <--