Сателитните снимки могат да се фалшифицират, за да изглеждат като

Сателитните фотоси могат да се фалшифицират, с цел да наподобяват като действителни места
(снимка: CC0 Public Domain)

Пожар гори в народен парк „ Пирин ” – димният шлейф се стеле и пламъците се виждат от фотосите, пратени от доброволци, и от сателитни изображения. Ужасяващо, нали? Но знаете ли, че това сателитно изображение може и да е подправено? Оказва се, че към този момент и сателитните фотоси когато могат да се подправят толкоз професионално, че да заслужат определението „ дийпфейк ”.

Ново изследване, ръководено от екип на Университета във Вашингтон, приказва за „ подправяне на местоположението ”. Сателитните фотоси – основани за най-различни цели – могат да се фалшифицират, само че да наподобяват като същински изображения на действителни места. И освен сателитните. Чрез усъвършенстваните технологии за изкуствен интелект, които се оферират през днешния ден, сходна „ дийпфейк география ” може да се трансформира в възходящ проблем.

Използвайки сателитни фотоси на три града и опирайки се на способи, употребявани за манипулиране на видео и аудио файлове, екипът от откриватели се е заел да разпознава нови способи за разкриване на подправени сателитни фотоси, да предизвести за заплахите от фалшифицираните геопространствени данни и да изиска основаването на „ система от инспекция на географските обстоятелства ”.

„ Това не е просто използване на Photoshop. Това прави по този начин, че данните да наподобяват необикновено реалистични ”, споделя Бо Джао, учител по география в университета и водещ създател на проучването, представен от. „ Техниките към този момент са налице. Ние просто се опитваме да разкрием опцията за злонамерено потребление на същите техники и за нуждата от създаване на тактика за справяне с тях ”.

Както показват Джао и неговите съавтори, подправените местоположения и други картографски грешки постоянно са били част от картографирането, още от антични времена. Това се дължи частично на самата природа на превеждането на действителни локации в картографска форма, защото никоя карта не може да улови пространството тъкмо такова, каквото е.

Но с популяризирането на географските осведомителни системи, Гугъл Earth и други системи за сателитни изображения нарастват и опциите за манипулиране и подправяне на локационна информация. Това носи със себе си и нови опасности. Възможно е даже да бъде опасност за националната сигурност на една страна. Например, подправени локационни данни, разкриващи „ скупчване на военни елементи ” в страната около границата ѝ с друга страна може да докара до действителен военно-политически спор.

За да проучат по какъв начин сателитните изображения могат да бъдат фалшифицирани, Джао и неговият екип се обърнали към система за неестествен разсъдък, употребена при манипулиране на други типове цифрови файлове. Използвали карти и сателитни изображения от три града – Такома, Сиатъл и Пекин, с цел да сравнят характерностите им и да основат нови изображения на фиктивен град, извлечен от характерностите на другите два.

Те определили Такома за „ главен ” град в опита си. След това изследвали по какъв начин към него могат да бъдат приложени географските характерности и градските структури на Сиатъл (подобен по топография и потребление на земята) и Пекин (съвсем друг и в двете насоки), тъй че в последна сметка да се получат подправени изображения на Такома.

Генерираните „ дийпфейк ” географски изображения демонстрират квартал от града, който отразява образните модели на Сиатъл и Пекин. Ниските здания и зеленината маркират „ сиатълизираната ” версия на Такома, до момента в който високите пекински здания, напаснати от изкуствения разсъдък по отношение на строителните структури в Такома, хвърлят огромни сенки. И при двете пътните мрежи и местата на постройките са сходни.
още по тематиката
С „ невъоръжено око ” човек мъчно може да открие разликите сред същински и подправени фрагменти от този тип, показват откривателите. Дори за откривателите е мъчно да създадат ясно разграничаване сред същинско и подправено изображение.

Всичко това е значимо, като се има поради, че някои симулирани сателитни изображения могат да имат цел, споделя Джао. Например, те могат да съставляват географски региони за интервали от време, с цел да разберем, да вземем за пример, разрастването на градовете или изменението на климата. Това е потребна, градивна цел.

Техниката е скъпа, тъй като може да има място, за което липсват изображения за избран интервал от време в предишното. Тя може да се употребява и при прогнозиране на бъдещето. Така основаването на нови изображения въз основа на съществуващите – и ясното им идентифициране като симулации – може да запълни пропуските и да помогне да се откри нужната вероятност.

Тревожно обаче е злонамереното потребление на сходни фрагменти. С създаването си учените се надяват да се откри и утвърди механизъм за разкриване на подправени изображения, с цел да могат географите да стартират да създават принадлежности за „ осведомителна просветеност ”, сходни на актуалните услуги за инспекция на обстоятелства.

„ Тъй като технологията продължава да се развива, това изследване има за цел да насърчи по-цялостно схващане на географските данни и информация, тъй че да можем да демистифицираме въпроса за безспорната надеждност на сателитните изображения или други геопространствени данни ”, сподели Джао. „ Ние желаеме и да развием мислене, насочено към бъдещето, с цел да можем да предприемем контрамерки като инспекция на обстоятелствата, когато е належащо ”, споделя той.