Състоянието на директора на ОДМВР-Русе ст.комисар Николай Кожухаров се подобрява,

Състоянието на шефа на ОДМВР-Русе ст.комисар Николай Кожухаров се усъвършенства, само че той остава в интензивното поделение за наблюдаване. Контактен е, в схващане, без заплаха за живота. Припомняме, че преди дни Апелативният съд във Велико Търново освободи от ареста всички забъркани в тази ситуация с нанесения побой над шефа на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи в Русе Николай Кожухаров. За тримата пълнолетни – 18-годишните Жулиен Кязъмов и Кирил Гочев, и за 19-годишния Виктор Иванов, дефинира домакински арест, който ще се следи с електронна гривна, а за 15-годишния Станислав А. – контрол от контрольор от Детска педагогическа стая. Защо се забърка тотална каша с първичната информация за инцидента… Пред ФАКТИ приказва доцент Милен Иванов, някогашен зам.-ректор на академията на Министерство на вътрешните работи.

- Г-н Иванов, по какъв начин гледате на случая с пребития началник на полицията в Русе старши комисар Николай Кожухаров. Някак се сътвори проблем от цялата работа?
- Инцидентът носи белезите на битов спор, само че поради мощното политическо напрежение и насъбраното съмнение на обществото към държавните институции, казусът получи доста по-голяма гласност, в сравнение с всекидневно би се очаквало.

- Тръгвал към фитнес, прибирал се от фитнес, било следобяд, пък се оказа след среднощ. Много думи, а всеки ден след случая научаваме нови обстоятелства. Колко ви се обясни към този момент фактическата обстановка, откакто се появиха много видеа в публичното пространство?
- След произнасянето на Великотърновския апелативен съд по ограниченията за неотклонение се обясни, че забележителна част от първичната информация не дава отговор на обстоятелствата. Инцидентът е станал малко след среднощ. Първоначално старши комисар Кожухаров не е усетил съществено неразположение и е отказал превозване с кола за спешна помощ, заради което четиримата младежи не са били арестувани незабавно. По-късно, откакто се е прибрал, положението му се е влошило и потърсената здравна помощ е посочила, че е налице тежка телесна щета. Това е наложило и преквалификация на действието и полицията е подхванала съответните ограничения – младежите са арестувани.

- Създаде се чувство за опълчване на Министерство на вътрешните работи и обществото. Къде се обърка връзката?
- Министерство на вътрешните работи обичайно изпитва съществени усложнения в връзката с жителите и още повече в ръководството на спешни обстановки. Това проличава както от реакциите на разнообразни министри при проблеми, по този начин и от метода, по който полицейските началници се показват на брифинги пред обществото и медиите. Въпреки че в министерството съществува специфична конструкция, призвана да оказва помощ в сходни случаи и да подкрепя връзката с жителите, и до през днешния ден действителната процедура е оставена на преценката на обособените виновни лица. Те напълно разумно позволяват неточности, тъй като нямат нужната подготовка. Има няколко съществени правила в тази активност. Ще загатна единствено две: по професионални тематики би трябвало да се изричат единствено експертите, а полицейският шеф постоянно би трябвало да бъде в униформа, когато контактува с обществеността.

- Много изрично вътрешният министър Даниел Митов май дефинира виновност още с първите си изявления. Какво мислите…
- В случая в Русе станахме очевидци на класическо тъпчене на презумпцията за невиновност. Макар проверяващите органи в Министерство на вътрешните работи да не са директно подчинени на министъра, те са според от него, защото точно той назначава, уволнява и санкционира чиновниците. Подобни изказвания още първоначално основават риск делото да стигне до Страсбург, където България съвсем несъмнено би била наказана за нарушение на правата на обвинените. В този смисъл министърът или е бил измамен от своите съветници, или е направил неточност, като не е потърсил професионален съвет.

- След това министър Митов приказва за превишена скорост, само че знакът на улицата се слага дни след инцидента… Това какво е…
- В спешния ПР има едно главно предписание – не се приказва за сведения, а единствено за обстоятелства. Така се заобикаля опцията да бъдеш измамен. В случая е изцяло явно, и към този момент има доказателства, че пътният знак е бил инсталиран едвам на идващия ден след случая. При липса на подобен знак работи общото предписание за ограничаване на скоростта в обитаемо място – 50 км/ч.

- Като цяло държанието на министър Митов по какъв начин ще се отрази на делото съгласно вас…
- С оглед към този момент оповестените доказателства, държанието на министър Митов надали ще се отрази значително върху самото дело. За страдание, неговите изявления са задоволително съображение да бъде заведено дело пред Европейския съд по правата на индивида.

- Министерство на вътрешните работи си е тежка система, само че по какъв начин ви звучи пребит началник на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи от тинейджъри?
- В случая не беше атакуван шефът на ОДМВР като институция, а един жител, който даже се опита да се показа и легитимира като служител на реда. Инцидентът няма връзка с професионалната активност на старши комисар Кожухаров, а беше провокиран от негов комшия с прекалено самочувствие.

- В Русе арестуваните младежи мъчно си намират локални юристи, с цел да ги пазят. Адвокатска отбрана против шефа на полицията – по какъв начин се случва това в приблизително огромен български град?
- Това е естествена обстановка за приблизително огромен град, където всички се познават и по един или различен метод са свързани. Част от юристите са някогашни служители на реда или сътрудници на прокурорите, съдиите и проверяващите, които ще работят по делото. Други са родственици, съседи или съученици на участниците в процеса. Именно по тази причина от дълго време назря нуждата държавните чиновници в системата на правораздаването и Министерство на вътрешните работи да бъдат назначавани отвън родните си места. Това би довело до спомагателни разноски за страната – да вземем за пример за жилища – само че пък би понижило корупционния напън и зависимостите.

- Министерство на вътрешните работи – би трябвало да ни пази или респектира. Нападението над служител на реда било удар върху държавността, а презумпцията за непорочност къде остава. Нали сме правова държава…
- Основният проблем е, че обществото е изгубило доверие в думите на страната, тъй като делата ѝ постоянно демонстрират друго. В дребните и междинните градове всичко се знае – няма по какъв начин да се скриеш от съгражданите си. В системата на Министерство на вътрешните работи има доста чиновници, които съзнателно извършват отговорностите си, само че дейностите на тези, които не го вършат, образуват цялостното публично отношение. Министерството не работи целеустремено за отбрана на облика на българския служител на реда, а това е ключът към възобновяване на доверието. Най-добрият метод страната да бъде уважавана е да извършва своите законови функционалности. Министерство на вътрешните работи би трябвало ясно да подреди целите си – наред с контрола на скоростта по пътищата, не по-малко значимо е всекидневно да се участва по улиците, площадите и парковете, тъй като главната му задача е противопоставяне на престъпността и запазване на публичния ред.