Цвета Рангелова: Отговорите на кандидатите за конституционни съдии бяха от конспект за втори курс
„ Състезанието беше обречено. Процедурата потегли по този начин. Всички знаеха кои ще са претендентите и за какво е нагласено надпреварата “.
Това сподели в предаването „ Лице в лице “ депутатът от „ Възраждане “ Цвета Рангелова, която беше препоръчаната от партията за парламентарен арбитър.
„ Очаквах публичният отзив на отвращение. То трябваше да е ориентирано към това – още веднъж сме изправени пред превдварително решен избор “, добави тя.
От ГЕРБ опазиха Атанасова, като показаха, че е парламентарист с опит„ Конституционният съд би трябвало да наподобява по този начин, както е записано в Конституцията. В него би трябвало да работят хора с висок морал. Трябва да се абстрахират от предходните задължения. Всички са политически назначения като се изключи квотата, която се попълня от Съдийската гилдия. И назначенията на президент са политически “, изясни Рангелова.
„ Идеята за моята кандидатура беше да се даде опция за опция. Изслушването в Конституционната комисия беше много неенергично и нагласено. Изначално избраните претенденти за конституционни съдии бяха подготвили отговори на въпроси от едно Неправителствени организации, които съвпадаха с конспект за изпит по Конституционно право от втори курс “, уточни тя.
