Съдебен състав е накърнил правото на защита на КОНПИ по дело с иск за над 23 млн. лв. срещу Брендо и други лица, според комисията
Състав от Софийския градски съд е нарушил правото на отбрана на Комисията за лишаване на нелегално добито имущество (КОНПИ) по дело с иск за над 23 млн. лева против Брендо и други лица, се декларира в прессъобщение на комисията.
КОНПИ показва угриженост по отношение на неспазването на процесуалните права на страните. От комисията прецизират, че през 2018 година са подали стимулирано искане пред Софийския градски съд против Е.Н.Б. (Брендо) и свързани с него физически и юридически лица, с искова стойност 23 275 542.17 лева По подаденото искане е формирано гражданско дело № 15077/2018 година в Софийския градски съд, I – 9 състав.
На 28.05.2026 година от 15:00 ч. се организира намерено правосъдно съвещание, на което съдът разгласи, че правосъдното дирене е завършило, продължи делото всъщност и уведоми страните, че ще излезе с решение. Заседанието завърши към 16.20 ч. Поради фактическата и правна трудност на случая, съдът разреши на страните да показват писмени отбрани в границите на две седмици, оповестяват от КОНПИ.
След инспекция в Единния портал за електронно правораздаване, на 29.05.2026 година, един ден след съвещанието, КОНПИ оповестяват, че съдът е приел своето решение, само че наличието му към момента не е оповестено.
С това решение съдът е нарушил правото на отбрана на КОНПИ. Постановяването на решение преди приключването на предоставения от съда двуседмичен период е аналогично на решение на делото без опция на страните да проведат устни надпревари и без съдът да е осведомен с причините на страните за отбрана на правата им. Решението е било признато даже преди да бъде формиран протоколът от извършеното на 28.05.2026 година правосъдно съвещание, който е публично доказателство за процесуалните дейности, осъществени по време на съвещанието. Всяка страна има право да основава писмената си отбрана на отразените в протокола претенции и решения на съда. Освен това, всяка страна по делото може да желае промяна на протокола, в случай че има непълноти или неточности, които са основни за предмета на разногласието, допълват от комисията.
В края на април Апелативен съд – София удостовери решението на първата инстанция, която отхвърли предварително освобождение на Евелин Банев – Брендо. Предложението за освобождението му беше направено от тогавашния шеф на Софийския затвор.
