Съдът задължи Столична община да информира за мръсния въздух и да мие улиците
Състав на Софийския градски съд (СГС) постанови привременни ограничения на Столична община по делото за мръсния въздух.
С привременните ограничения магистратите задължават общината да афишира средноденонощните равнища на фините прахови частици на интернет уеб страницата си, на осведомителните табла, ситуирани в колите на градския превоз и в станциите на метрото.
Сред другите привременни ограничения са, че съдът задължава Столична община да осъществя на територията си активността машинно миене на улиците с социална значителност и вътрешно-кварталните улици 2 пъти месечно - от месец май до месец септември. И веднъж месечно от месец октомври до месец април.
Последната привременна мярка, с която съдът задължава общината, е в 2-седмичен период от през днешния ден да показа по делото проект за създаване на велоалеи, в това число и от крайните квартали към централната градска част.
Решението може да се апелира в едноседмичен период от през днешния ден пред Софийския апелативен съд. Въпреки, че магистратите постановиха привременните ограничения на Столична община, още веднъж отложиха делото с мотив, че би трябвало да се посочат движимостите лица, които би трябвало да извършат екологичната експертиза. Съдът насрочи идващото правосъдно съвещание за 11 ноември от 9.30 ч.
Припомняме, на последното правосъдно съвещание в края на май месец, магистратите отложиха делото с мотив - събиране на нови доказателства. Беше назначена тройна експертиза, която да откри екологичните, икономическите и здравните последствия от качеството на въздуха в интервала 2015-2017 година
От гражданската организация " Група за чист въздух " са удовлетворени от решението на съда и го дефинираха като една дребна победа за колектива.
По време на днешното правосъдно съвещание юрист Димо Господинов, представляващ гражданската организация " Група за чист въздух ", изиска да се изпратят повече писма до другите институции, само че магистратите отхвърлиха неговото искане с претекст, че към този момент били изпратени писма до Българска академия на науките. С тях станало ясно, че академията не разполага със експерти, поискани от юристите на гражданската организация.
Преди началото на днешното правосъдно съвещание юрист Димо Господинов разяснява за News.bg, че гражданската организация, която съставлява, желае да покаже с делото две групи претекстове. Единият претекст е обвързван с използването на закона, тъй като жителите имат право на чист въздух, а другият е, че с делото се оказва напън върху Столична община да си извършва отговорностите непринудено.
" Когато ръководещите видят, че жителите са подготвени на решителни ограничения, с цел да защитят правата и ползи си, те са по-малко склонни да ги нарушават ", уточни юрист Господинов.
Той въпреки всичко регистрира, че предходната година имало по-малко замърсняване на въздуха, което обаче не било от дейностите на Столична община, а в резултат на климатичните промени. Трендът, съгласно юрист Господин, е продължаващо замърсяване с фини прахови частици.
Припомняме, гражданската организация " Група за чист въздух " заведе дело против общината още преди две години. Последното съвещание от 15 април обаче още веднъж беше отсрочено, въпреки че три дни по-рано потегли делото против Столична община за мръсния въздух.
Сред главните обвинявания са, че с метода си на ръководство общината не е предотвратила високите равнища на замърсяване с фини прахови частици, не извършва задължението си за правилно информиране на жителите за равнищата на замърсяване и не подхваща съответни ограничения за справяне с казуса.
С последното си мнение по делото Столичната община се пробва да покаже на съда, че е свършила доста във връзка с качеството на въздуха през годините, показват от " Група за чист въздух ". Те обаче са безапелационни, че се залага на количеството на ограниченията за сметка на тяхното качество. Според тях липсват ограничения за двата съществени източника на замърсяването - превоза и битовото отопление с твърди горива. Като вероятни решения на казуса от " Група за чист въздух " показват обновяването на паркови пространства в централните градски елементи и правенето на планове за повишение енергийната успеваемост на общински здания.
Колективните искове против Столичната община бяха заведени на 29 май 2017 година от няколко неправителствени организации, обединени в " Група за чист въздух " - " Спаси София ", " За Земята - Достъп до правораздаване ", Асоциация " Диабет вид 2 ", " Център за самостоятелен живот " и юристите Димо Господинов, Христо Христев и Иван Велов. /news.bg
С привременните ограничения магистратите задължават общината да афишира средноденонощните равнища на фините прахови частици на интернет уеб страницата си, на осведомителните табла, ситуирани в колите на градския превоз и в станциите на метрото.
Сред другите привременни ограничения са, че съдът задължава Столична община да осъществя на територията си активността машинно миене на улиците с социална значителност и вътрешно-кварталните улици 2 пъти месечно - от месец май до месец септември. И веднъж месечно от месец октомври до месец април.
Последната привременна мярка, с която съдът задължава общината, е в 2-седмичен период от през днешния ден да показа по делото проект за създаване на велоалеи, в това число и от крайните квартали към централната градска част.
Решението може да се апелира в едноседмичен период от през днешния ден пред Софийския апелативен съд. Въпреки, че магистратите постановиха привременните ограничения на Столична община, още веднъж отложиха делото с мотив, че би трябвало да се посочат движимостите лица, които би трябвало да извършат екологичната експертиза. Съдът насрочи идващото правосъдно съвещание за 11 ноември от 9.30 ч.
Припомняме, на последното правосъдно съвещание в края на май месец, магистратите отложиха делото с мотив - събиране на нови доказателства. Беше назначена тройна експертиза, която да откри екологичните, икономическите и здравните последствия от качеството на въздуха в интервала 2015-2017 година
От гражданската организация " Група за чист въздух " са удовлетворени от решението на съда и го дефинираха като една дребна победа за колектива.
По време на днешното правосъдно съвещание юрист Димо Господинов, представляващ гражданската организация " Група за чист въздух ", изиска да се изпратят повече писма до другите институции, само че магистратите отхвърлиха неговото искане с претекст, че към този момент били изпратени писма до Българска академия на науките. С тях станало ясно, че академията не разполага със експерти, поискани от юристите на гражданската организация.
Преди началото на днешното правосъдно съвещание юрист Димо Господинов разяснява за News.bg, че гражданската организация, която съставлява, желае да покаже с делото две групи претекстове. Единият претекст е обвързван с използването на закона, тъй като жителите имат право на чист въздух, а другият е, че с делото се оказва напън върху Столична община да си извършва отговорностите непринудено.
" Когато ръководещите видят, че жителите са подготвени на решителни ограничения, с цел да защитят правата и ползи си, те са по-малко склонни да ги нарушават ", уточни юрист Господинов.
Той въпреки всичко регистрира, че предходната година имало по-малко замърсняване на въздуха, което обаче не било от дейностите на Столична община, а в резултат на климатичните промени. Трендът, съгласно юрист Господин, е продължаващо замърсяване с фини прахови частици.
Припомняме, гражданската организация " Група за чист въздух " заведе дело против общината още преди две години. Последното съвещание от 15 април обаче още веднъж беше отсрочено, въпреки че три дни по-рано потегли делото против Столична община за мръсния въздух.
Сред главните обвинявания са, че с метода си на ръководство общината не е предотвратила високите равнища на замърсяване с фини прахови частици, не извършва задължението си за правилно информиране на жителите за равнищата на замърсяване и не подхваща съответни ограничения за справяне с казуса.
С последното си мнение по делото Столичната община се пробва да покаже на съда, че е свършила доста във връзка с качеството на въздуха през годините, показват от " Група за чист въздух ". Те обаче са безапелационни, че се залага на количеството на ограниченията за сметка на тяхното качество. Според тях липсват ограничения за двата съществени източника на замърсяването - превоза и битовото отопление с твърди горива. Като вероятни решения на казуса от " Група за чист въздух " показват обновяването на паркови пространства в централните градски елементи и правенето на планове за повишение енергийната успеваемост на общински здания.
Колективните искове против Столичната община бяха заведени на 29 май 2017 година от няколко неправителствени организации, обединени в " Група за чист въздух " - " Спаси София ", " За Земята - Достъп до правораздаване ", Асоциация " Диабет вид 2 ", " Център за самостоятелен живот " и юристите Димо Господинов, Христо Христев и Иван Велов. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ