След ВКС и Софийският апелативен съд прие, че Сарафов няма правомощия на главен прокурор
Състав на апелативния съд в София (САС) разгласи, че Борислав Сарафов няма пълномощия да желае обновяване на каузи, тъй като мандатът му като изпълняващ функционалностите на основен прокурор е изминал. Това излиза наяве от.
Новината идва, откакто при започване на октомври Общото заседание Наказателната гилдия на да желае обновяване на каузи, защото след 21 юли 2025 година заема поста на и.ф. основен прокурор нелегитимно.
Тогава изтече в Закона за правосъдната власт управителните функционалности в прокуратурата и двете висши съдилища да се извършват краткотрайно от еднакъв човек.
Тази законова корекция беше призната от Народното събрание при започване на тази година, само че Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) реши, че, тъй като той се явява заварено състояние. На базата на тази преценка той продължава да управлява краткотрайно прокуратурата и до момента.
Тричленният състав на САС с ръководител Мария Митева и членове Татяна Грозданова и Петър Гунчев дефинира искане на Сарафов за поднояване на дело, решено на две инстанции в Монтана, като неприемливо точно поради приключването на мндат му на 21 юли 2025 година
„ В сегашния случай се постанова извод, че лицето, което все още на влизането й в действие е несъмнено да извършва функционалностите на основен прокурор, с приключване на плануваните шест месеца от момента на влизането й в действие, отсега нататък не може да извършва тези функционалности. От наредбата на член 173, алинея 15 от Закон за съдебната власт следва, че прекратяването на функционалностите на и. ф. основен прокурор настава „ ех lege “, пишат съдиите във връзка решението на Прокурорска гилдия и измененията в Закона за правосъдната власт.
Действията на Върховен касационен съд от началото на октомври беше посрещнато с, която насочи директни внушения, че управлението на Върховен касационен съд работи в синхрон с „ избрани политически лица и свързани с тях улични групи “, които целят „ дестабилизиране на правосъдната власт “.
Веднага след излизането на разпорежданията на Върховен касационен съд министър председателят се появиха един до друг със Сарафов по време на събитие на прокуратурата. Лидерът на ГЕРБ с легитимността на Сарафов, до момента в който част от опозицията и желаеха оставката на прокурора.
Досега Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет не е вземала ново решение, обвързвано със статута на Сарафов.
Според Конституцията Висшият правосъден съвет (ВСС) е органът, който може да назначава и отстранява ръководителите на прокуратурата. Отстраняването на основния обвинител може да бъде поискано с предложение от минимум трима членове на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет. Предложение за оставка на основния прокурор може да внесе във Висш съдебен съвет и министърът на правораздаването.
Сарафов обаче се употребява с поддръжката на сегашния състав на Висш съдебен съвет, който е с от дълго време изминал мандат. Именно той през юли, че да остави Сарафов като краткотраен основен прокурор макар приключването на оптималния 6-месечен период, в който той имаше право да заема поста.
Сарафов за краткотраен основен прокурор още през юни 2023 година, а 6-месечното ограничаване при започване на 2025 година Прокурорската колeгия на Висш съдебен съвет обаче реши, че на законовите промени не е придадена противоположна мощ и те не касаят заварен случай.
Самият Сарафов от години е упрекван в политически зависимости и обвързаности в водачите на ГЕРБ Бойко Борисов и Движение за права и свободи - Ново начало Делян Пеевски.
Новината идва, откакто при започване на октомври Общото заседание Наказателната гилдия на да желае обновяване на каузи, защото след 21 юли 2025 година заема поста на и.ф. основен прокурор нелегитимно.
Тогава изтече в Закона за правосъдната власт управителните функционалности в прокуратурата и двете висши съдилища да се извършват краткотрайно от еднакъв човек.
Тази законова корекция беше призната от Народното събрание при започване на тази година, само че Прокурорската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) реши, че, тъй като той се явява заварено състояние. На базата на тази преценка той продължава да управлява краткотрайно прокуратурата и до момента.
Тричленният състав на САС с ръководител Мария Митева и членове Татяна Грозданова и Петър Гунчев дефинира искане на Сарафов за поднояване на дело, решено на две инстанции в Монтана, като неприемливо точно поради приключването на мндат му на 21 юли 2025 година
„ В сегашния случай се постанова извод, че лицето, което все още на влизането й в действие е несъмнено да извършва функционалностите на основен прокурор, с приключване на плануваните шест месеца от момента на влизането й в действие, отсега нататък не може да извършва тези функционалности. От наредбата на член 173, алинея 15 от Закон за съдебната власт следва, че прекратяването на функционалностите на и. ф. основен прокурор настава „ ех lege “, пишат съдиите във връзка решението на Прокурорска гилдия и измененията в Закона за правосъдната власт.
Действията на Върховен касационен съд от началото на октомври беше посрещнато с, която насочи директни внушения, че управлението на Върховен касационен съд работи в синхрон с „ избрани политически лица и свързани с тях улични групи “, които целят „ дестабилизиране на правосъдната власт “.
Веднага след излизането на разпорежданията на Върховен касационен съд министър председателят се появиха един до друг със Сарафов по време на събитие на прокуратурата. Лидерът на ГЕРБ с легитимността на Сарафов, до момента в който част от опозицията и желаеха оставката на прокурора.
Досега Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет не е вземала ново решение, обвързвано със статута на Сарафов.
Според Конституцията Висшият правосъден съвет (ВСС) е органът, който може да назначава и отстранява ръководителите на прокуратурата. Отстраняването на основния обвинител може да бъде поискано с предложение от минимум трима членове на прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет. Предложение за оставка на основния прокурор може да внесе във Висш съдебен съвет и министърът на правораздаването.
Сарафов обаче се употребява с поддръжката на сегашния състав на Висш съдебен съвет, който е с от дълго време изминал мандат. Именно той през юли, че да остави Сарафов като краткотраен основен прокурор макар приключването на оптималния 6-месечен период, в който той имаше право да заема поста.
Сарафов за краткотраен основен прокурор още през юни 2023 година, а 6-месечното ограничаване при започване на 2025 година Прокурорската колeгия на Висш съдебен съвет обаче реши, че на законовите промени не е придадена противоположна мощ и те не касаят заварен случай.
Самият Сарафов от години е упрекван в политически зависимости и обвързаности в водачите на ГЕРБ Бойко Борисов и Движение за права и свободи - Ново начало Делян Пеевски.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ