Проф. Нако Стефанов пред ФАКТИ: В Африка взимат 15% данък върху добива на злато, а у нас 1,5%
Същността на държавното управление ще забележим от тази стратегия, която те лансираха. Това е дясна стратегия. Предвижда да няма промени в данъчната система, което, както и да го погледнем, носи акцент, който го има единствено в България. Това е застиване. Можеше да се диференцират налозите във връзка с стопанските единици. Ако произвеждате артикули с висока степен на добавена стойност, високотехнологични артикули, които дават развиване – дано там да остане невисок налог. Но когато се занимавате с хазарт, когато сте банка, която прави свръхпечалби, или застрахователно сдружение, тогава налозите би трябвало да са доста по-сериозни. Това разгласи пред Лили Маринкова в студио „ ФАКТИ “ и предаването „ Разговор “ проф. Нако Стефанов, лекар на философските науки и лекар по история, учител в катедра „ Езици и култури на Източна Азия “ в СУ „ Св. Климент Охридски “.
„ Несправедливото е, че у нас имаме поразителна обществена неправда – и най-бедните заплащат 10%, и най-богатите заплащат 10%. Най-ниските приходи можеше да бъдат оставени без налози, а по-късно да има прогресивна канара. Ако получавате 10 000 $ в Съединени американски щати на година, плащате 10%, само че по-късно да има прогресивна канара. Ако изкарвате 500 000 $, плащате 36%. Корпорациите заплащат 21% налог. У нас няма нищо сходно “, разяснява гостът.
„ Министърът на районното развиване приказва за концесии. Вече сме дали летище „ София “ на концесия, а ние даже такса не взимаме от концесионера. Да не приказваме за концесиите в Челопеч, на „ Дънди Прешъс “, за злато, които са обидни. В Африка взимат 15% налог върху цената на добитото злато, а у нас взимат 1,5%. Това е безумство. Тази стратегия в действителност е дясно насочена стратегия “, сподели още проф. Стефанов.
„ Доходите се овладяват на първо място посредством стимулиране на производството. Що се отнася до цените на селскостопанските артикули, за доста къс период можеше да се намерения за стимулиране на производството на съществени типове артикули, които са извънредно значими за обществото, с цел да не настъпи апетит измежду избрана част от хората. Вместо това трябваше да се развиват разнообразни производства – отглеждане на животни, млекодобив, зърнопроизводство и други По тези тематики обаче още нищо не се приказва и нищо не се планува в тази стратегия “, показа още проф. Стефанов.
Още от диалога вижте във ВИДЕОТО.
