Проф. Панайотов: Премахване на фигурата на главния прокурор – екзотична идея с вредни последици
„ Същинската правосъдна промяна допуска да се разпознават дефицитите в правораздаването и по-общо казано в правоприлагането, освен в наказателната област, само че и отнесено към гражданското и административно правосъдие. “
Това разяснява в студиото на Euronews PrimeTime преподавателят по наказателно право и някогашен вицепремиер проф. Пламен Панайотов.
След като се разпознават би трябвало да се види кои от тях следва да бъдат преодолени с промени и допълнения в настоящите в този момент закони. Едва тогава и в сходство с по този начин осъществената в първите два стадия правосъдна промяна следва да се одобряват съответните лични и структурни промени.
По думите на проф. Панайотов няма по какъв начин актуалният състав на Висш съдебен съвет да реализира напълно процедура по желание на нов основен прокурор, в случай че се съблюдава признатият от депутатите тримесечен период за избор на нови членове от парламентарната квота.
Според някогашния вицепремиер депутатите би трябвало час по-скоро да стартират договаряния по излъчването на нови членове на Висш съдебен съвет.
Каквито и промени да бъдат признати в Конституцията, то в случай че няма кой прецизно да ги ползва и съблюдава, ние отново като жители ще бъдем разочаровани. Няма по какъв начин със закон да задължим съответните длъжностни лица, които са виновни за правоприлагането у нас, да съблюдават прецизно закона, в случай че те самите не са уверени, че би трябвало да го вършат.
Премахването изобщо на фигурата на основния прокурор е едно екзотично предложение, което ще докара до мъчно прогнозируеми последствия, които ще бъдат във щета на болшинството на българските жители, предизвести проф. Панайотов.
„ Това значи парцелиране на прокуратурата по подобен метод, че по другите райони правоприлагането да зависи от волята на един или различен магистрат, без да има опция даже от методическо управление и най-общ контрол за правда отстрана на основния прокурор “, счита той.
Целия диалог вижте във видеото.
Това разяснява в студиото на Euronews PrimeTime преподавателят по наказателно право и някогашен вицепремиер проф. Пламен Панайотов.
След като се разпознават би трябвало да се види кои от тях следва да бъдат преодолени с промени и допълнения в настоящите в този момент закони. Едва тогава и в сходство с по този начин осъществената в първите два стадия правосъдна промяна следва да се одобряват съответните лични и структурни промени.
По думите на проф. Панайотов няма по какъв начин актуалният състав на Висш съдебен съвет да реализира напълно процедура по желание на нов основен прокурор, в случай че се съблюдава признатият от депутатите тримесечен период за избор на нови членове от парламентарната квота.
Според някогашния вицепремиер депутатите би трябвало час по-скоро да стартират договаряния по излъчването на нови членове на Висш съдебен съвет.
Каквито и промени да бъдат признати в Конституцията, то в случай че няма кой прецизно да ги ползва и съблюдава, ние отново като жители ще бъдем разочаровани. Няма по какъв начин със закон да задължим съответните длъжностни лица, които са виновни за правоприлагането у нас, да съблюдават прецизно закона, в случай че те самите не са уверени, че би трябвало да го вършат.
Премахването изобщо на фигурата на основния прокурор е едно екзотично предложение, което ще докара до мъчно прогнозируеми последствия, които ще бъдат във щета на болшинството на българските жители, предизвести проф. Панайотов.
„ Това значи парцелиране на прокуратурата по подобен метод, че по другите райони правоприлагането да зависи от волята на един или различен магистрат, без да има опция даже от методическо управление и най-общ контрол за правда отстрана на основния прокурор “, счита той.
Целия диалог вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ