Министерството на правосъдието на Съединените щати и коалиция от главни прокурори ще започнат хитов антитръстов процес във Вашингтон , окръг Колумбия, твърдейки, че Google на Alphabet незаконно е злоупотребил с господството си на пазара на търсачки, за да поддържа монополна власт.
Ето обяснение на ключовите проблеми в случая:
За какво е пробният период?
Министерството на правосъдието и 52-ма главни прокурори, представляващи американски щати или територии, казват, че Google несправедливо е изковал господството си в онлайн търсенето, като е платил милиарди долари на Apple и други бизнес партньори, за да гарантира, че търсачката му ще бъде стандартната за повечето телефони и браузъри.
Правителственият иск, заведен през 2020 г. във федералния съд, твърди, че тези сделки са предназначени от Google да бъдат „изключващи“, отказвайки на конкурентите достъп до заявки за търсене и кликвания и позволявайки на Google да укрепи господстващото си положение на пазара.
Според оценки на правителството през последните години Google грабна 90 процента пазарен дял в търсенето в САЩ.
Правителството каза, че споразуменията за браузъри – насочване на милиарди уеб заявки към Google всеки ден – са довели до по-малък избор за потребителите и по-малко иновации.
Какво казва Google в своя защита?
Google твърди, че не е нарушил антитръстовото законодателство. В януарска съдебна декларация се казва, че нейните споразумения за браузъри са „легитимна конкуренция“, а не „незаконно изключване“.
Споразуменията не са попречили на съперниците да разработят свои собствени търсачки, нито са спрели компании като Apple и Mozilla да ги популяризират, твърди Google.
По-скоро производителите на телефони и уеб браузъри задават Google търсене по подразбиране, защото искаха да осигурят „най-висококачествено“ изживяване за своите клиенти, Google твърди в януарската си декларация.
Google също твърди, че мобилните потребители могат лесно да превключват, ако искат да използват друга търсачка.
„Хората не използват Google, защото трябва – те го използват, защото искат“, каза Кент Уокър, президент на Google по глобалните въпроси, в публикация в блог.
Какво казва законът?
По принцип не е незаконно бизнесът да сключи споразумение с един клиент, което изключва други.
Такива ексклузивни сделки са често срещани и не подлежат на много регулаторен контрол, когато компания, която няма пазарна мощ, не може значително да повлияе на конкуренцията.
Но ексклузивните сделки могат да нарушат антитръстовото законодателство, ако една компания е толкова голяма или могъща, че не позволява на конкурентите да навлязат на пазара и не може да докаже, че нейните ограничения върху конкуренцията в индустрията се компенсират от положителен ефект върху потребителите.
Министерството на правосъдието има тежестта да докаже, че бизнес сделките на Google са навредили на конкуренцията за търсене. Google ще има своя собствена възможност в процеса без съдебни заседатели, след като правителството изложи аргумента си, за да твърди, че неговите сделки са от полза за потребителите.
Какво се случва, ако Google загуби?
САЩ и държавните съюзници не търсят парична санкция, а по-скоро разпореждане, забраняващо на Google да продължи с предполагаемите антиконкурентни практики.
Такава поръчка може да има значителни бизнес последици за Google. Например правителството каза в своя иск, че съдът може да разбие компанията като решение.
В по-широк план Министерството на правосъдието може да твърди, че иска да попречи на Google да използва предполагаемия си монопол върху търсенето, за да прави изключителни сделки на нововъзникващи пазари, включително изкуствен интелект.
Процесът в Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия се очаква да продължи около 10 седмици. Не се очаква съдията да се произнесе до някъде през 2024 г.
Кой председателства делото?
Окръжният съдия на САЩ Амит Мехта беше назначен на съдията през 2014 г. от тогавашния президент Барак Обама след кариера като частен адвокат във Вашингтон.
Той е ръководил няколко големи антитръстови спорове.
През 2015 г. Мехта блокира сливането на Sysco Corp с US Foods за 3,5 млрд. долара. Наскоро той председателства процеса срещу Питър Наваро, бивш съветник на Доналд Тръмп, който беше осъден на 7 септември за неуважение към Конгреса.
През май Мехта осъди основателя на Oath Keepers Стюарт Роудс на 18 години затвор за ролята му в нападението на Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г.
Гугъл губил ли е дела в миналото?
Европейският съюз глоби Google с 1,7 милиарда долара през 2019 г. за спиране на уебсайтове да използват конкурентите на Google за намиране на рекламодатели, с 2,6 милиарда долара през 2017 г. за предпочитане на собствения си бизнес за пазаруване при търсене и с 4,9 милиарда долара през 2018 г. за блокиране на конкуренти в неговата безжична операционна система Android .
Източник: Ал Джазира и информационни агенции