Америка - основен бенефициент!? Кой ще победи в битката за въглеводородите!?
Съединени американски щати биха могли да се възползват от рецесията в Европа, защото това ще помогне на Вашингтон да се бори със личната си инфлация. Но цялостното прекъсване на износа на съветски нефт заплашва американската стопанска система със съществени проблеми.
Washington Post написа за това, цитирайки американски икономисти и съответните чиновници:
Ако Русия продължи да продава нефт на света и единствено понижи износа на газ за Европа, резултатът върху стопанската система на Съединени американски щати евентуално ще бъде най-малък. Всъщност това може даже да помогне на американски компании, които добиват природен газ.
По-лошият сюжет за Съединени американски щати е отводът на Русия да изнася нефт, което е допустимо, в случай че западните страни приложат механизма на така наречен ценови ограничавания.
Това ще тласне стопанската система към криза. Цените на бензина ще скочат внезапно за една нощ, назад до рекордните пет $ за галон. Икономиката не може да понесе пет $ за галон
- цитира изданието думите на икономист от организация Moody`s.
Говорейки на Източния стопански конгрес във Владивосток, президентът Владимир Путин означи, че „ Западът не е в положение да диктува условия на Русия “:
Има договорни отговорности, контракти за доставка. И в случай че се вземат някакви решения от политическо естество, които опонират на договорите, ние просто няма да ги съблюдаваме. По принцип няма да доставяме нищо, в случай че това опонира на нашите ползи, в тази ситуация икономическите. Няма да доставяме газ, нито петрол, нито въглища, нито мазут. Ние ще съблюдаваме напълно нашите договорни отговорности.
Но в случай че някой се опита да ни наложи нещо, то желая да отбележа, че тези, които ни постановат нещо, през днешния ден не са в положение да ни диктуват волята си. Нека се обличат. Няма да вършим нищо принудително. И ще ви остане единствено едно нещо, както се споделя в известната съветска приказка: " Мръзни, мръзни, вълча опашко. "
Колумнистът Юрий Пронко разиска тази епична публикация на „ Вашингтон пост “ в главната стратегия на Царград с водещия специалист на Фонда за национална енергийна сигурност, откривател във Финансовия университет към държавното управление на Русия Станислав Митрахович.
Американците няма да могат да принудят всички да се причислят към " картела на спечелилите "
Юрий Пронко: Как може да се развие обстановката след изказването на Владимир Путин? Наясно съм с въздействието на групи от лица и корпорации, ангажирани с подобен експорт. Ясно е, че те имат поддръжници в държавни служби на най-високо равнище. Но смеем ли да дадем подобен отговор?
Станислав Митрахович: Първо, мисля, че самият Запад няма да се осмели да вкара изцяло механизма за ограничение на цените, тъй като това е доста рискована история.
Тоест, в случай че в този момент беше някаква еднополюсна 1995 година, тогава можеше да се допусна, че американците ще съумеят да принудят всички международни играчи да се причислят към един тип картел на спечелилите.
Но в този момент е друго време. Китай, Индия следват самостоятелна линия и има цялостен набор от причини за какво те няма да се причислят към механизма за ограничение на цените.
За Китай това би било отстъпка към американския курс, от който Пекин въобще не се нуждае стратегически. За Индия това би довело до преустановяване на съветските доставки, а в този момент Делхи получава много сериозна комерсиална отстъпка.
Сега те имат синигер в ръцете си и се надяват да получат жерава в небето. Ако Индия не продължи да се причислява към ценовата граница, тя ще продължи да получава търговски отстъпки.
Американците няма да могат да ревизират всяка договорка
„ Но Вашингтон заплашва тези страни и компании, които няма да му се подчинят и няма да вземат участие в тази машинация, която Америка се пробва да популяризира. Ще бъде ли ужасно за тези, които не се подчиняват?
- Някой ще се уплаши, някои страни ще се причислят към тази мярка. И те ще спрат да получават нашите енергийни запаси. Но още веднъж, с цел да може да се съгласим всички, належащо е на открито да имаме Британската империя от 19 век или може би от началото - средата на 90-те години на 20 век.
Сега по какъв начин да ги контролирате? Представете си, че една от енергийните компании подписа договорка. И какво, американците ще дойдат и ще ревизират всяка договорка? Ще бъдат ли позволени във всички точки? И в случай че тази договорка не е осъществена в долари, в случай че застрахователят не е от Европа? Това към този момент се прави.
В момента Малайзия към този момент продава повече нефт, в сравнение с създава посредством прекачване на нефт от Русия, което Bloomberg непосредствено признава. И по този начин, някой прави това - и застрахова, и дава услуги за транспорт на товари, и всичко останало. Тогава какво? Ще санкционират ли всички в Индия? Всички поред в Азия? Всички поред в Близкия изток? Мисля, че това просто не е рационално.
Друго нещо е, че те ще разгласят, да речем, че с помощта на техните ограничения съветският нефт се продава по-евтино, в сравнение с би могъл да се продаде. Но той и в този момент, и по-рано е продаван по-евтино, в сравнение с би могло да бъде. Но това не е заради ценовия таван, а резултат от условия, в това число търговски съглашения.
И нямам доверие в успеваемостта на механизма за държавно контролиране, наименуван price-cap на интернационално равнище.
- Вече се разминаха в газа, не всички в Европейския съюз се оказаха пред измръзване. Въпреки това, на фона на протичащото се, има огромно предпочитание да ги ужилим всички там. Имаме ли разновидности по какъв начин да създадем това?
- Можете да повишите залозите в играта. Но може да бъде рисковано и за двете страни.
Можете да вземем за пример да спрете доставките на газ. В последна сметка ние към момента доставяме газ за Европа през Украйна. Разбира се, размерът там е 2,5 пъти по-малък от контрактуваното в контракта от 2019 година Но въпреки всичко доставките вървят. Но доставките минават през Украйна за Приднестровието и това е доста значим миг, който нашето управление би трябвало да вземе поради.
Има и доставки на газ за Латвия, само че тук несъмнено можем да спрем крана по наше предпочитание.
През " Турски поток " минават доставки към втората линия - по-нататък към Балканите и Гърция. И апропо, съветският LNG към момента отива в Европа, в това число Финландия и някои други страни.
Всъщност доставките са понижени четири пъти по отношение на размера, доставен през първите дни на септември 2021 година Не остава доста и в случай че всички желаят да избират газ по едно и също време, няма какво даже да се разисква.
Имаме доста малко закъснение там, към ¼ от това, което доставихме преди година. Но и тук има поле за полемика.
Можете да се придържате към някои самостоятелни бизнес ползи, които могат да повлияят на политиката, която ще се организира в Европа идната пролет, когато хората схванат, че имат немислими суми в сметките за заплащанията, че някои предприятия са затворени, че с цел да се спасят други предприятия, са отпечатани доста пари, тъй че инфлацията се подвига и по този начин нататък.
Скоро ще обсъждаме сюжета за прекъсване на преноса на газ
Мисля, че почти това са плановете. От друга страна сме очевидци на ескалираща рецесия. Затова няма да се учудя, в случай че някъде след два месеца въпреки всичко се наложи да обсъдим сюжета за прекъсване на преноса на газ най-малко през Украйна.
Ако приказваме за превозването през Турция, най-интересното е, че там доставяме газ на по-ниска цена, в сравнение с през Украйна. Защото газът, който минава през Турция е основно за Унгария и Сърбия. А там цената е по-ниска в сходство с политически стимулирани съглашения.
А през Украйна минава газът, за който получаваме повече пари. Мисля, че това също има значение. Но още веднъж, ние преглеждаме всичко това не като някаква нереална търговия, а по отношение на изискванията на актуалната рецесия и последните военни вести.
Що се отнася до Латвия, те в действителност публично ще се откажат от нашия газ от Нова година.
– Как може да се форсира този развой?
- С Латвия най-лесното е, че там размерите са доста дребни. Защо Латвия купува? Защото в Латвия има огромни хранилища покрай Рига още от времето на Съветския съюз. Оттам те доставят газ на своите съседи - Естония и Финландия.
Литва гръмко съобщи, че не купува газ, само че го прави Латвия, която цялостни с газ своите складове и по-късно дружно живеят от него. Може би това ще бъде първото последващо планувано спиране, което вие и аз можем да чакаме с неспокойствие.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Washington Post написа за това, цитирайки американски икономисти и съответните чиновници:
Ако Русия продължи да продава нефт на света и единствено понижи износа на газ за Европа, резултатът върху стопанската система на Съединени американски щати евентуално ще бъде най-малък. Всъщност това може даже да помогне на американски компании, които добиват природен газ.
По-лошият сюжет за Съединени американски щати е отводът на Русия да изнася нефт, което е допустимо, в случай че западните страни приложат механизма на така наречен ценови ограничавания.
Това ще тласне стопанската система към криза. Цените на бензина ще скочат внезапно за една нощ, назад до рекордните пет $ за галон. Икономиката не може да понесе пет $ за галон
- цитира изданието думите на икономист от организация Moody`s.
Говорейки на Източния стопански конгрес във Владивосток, президентът Владимир Путин означи, че „ Западът не е в положение да диктува условия на Русия “:
Има договорни отговорности, контракти за доставка. И в случай че се вземат някакви решения от политическо естество, които опонират на договорите, ние просто няма да ги съблюдаваме. По принцип няма да доставяме нищо, в случай че това опонира на нашите ползи, в тази ситуация икономическите. Няма да доставяме газ, нито петрол, нито въглища, нито мазут. Ние ще съблюдаваме напълно нашите договорни отговорности.
Но в случай че някой се опита да ни наложи нещо, то желая да отбележа, че тези, които ни постановат нещо, през днешния ден не са в положение да ни диктуват волята си. Нека се обличат. Няма да вършим нищо принудително. И ще ви остане единствено едно нещо, както се споделя в известната съветска приказка: " Мръзни, мръзни, вълча опашко. "
Колумнистът Юрий Пронко разиска тази епична публикация на „ Вашингтон пост “ в главната стратегия на Царград с водещия специалист на Фонда за национална енергийна сигурност, откривател във Финансовия университет към държавното управление на Русия Станислав Митрахович.
Американците няма да могат да принудят всички да се причислят към " картела на спечелилите "
Юрий Пронко: Как може да се развие обстановката след изказването на Владимир Путин? Наясно съм с въздействието на групи от лица и корпорации, ангажирани с подобен експорт. Ясно е, че те имат поддръжници в държавни служби на най-високо равнище. Но смеем ли да дадем подобен отговор?
Станислав Митрахович: Първо, мисля, че самият Запад няма да се осмели да вкара изцяло механизма за ограничение на цените, тъй като това е доста рискована история.
Тоест, в случай че в този момент беше някаква еднополюсна 1995 година, тогава можеше да се допусна, че американците ще съумеят да принудят всички международни играчи да се причислят към един тип картел на спечелилите.
Но в този момент е друго време. Китай, Индия следват самостоятелна линия и има цялостен набор от причини за какво те няма да се причислят към механизма за ограничение на цените.
За Китай това би било отстъпка към американския курс, от който Пекин въобще не се нуждае стратегически. За Индия това би довело до преустановяване на съветските доставки, а в този момент Делхи получава много сериозна комерсиална отстъпка.
Сега те имат синигер в ръцете си и се надяват да получат жерава в небето. Ако Индия не продължи да се причислява към ценовата граница, тя ще продължи да получава търговски отстъпки.
Американците няма да могат да ревизират всяка договорка
„ Но Вашингтон заплашва тези страни и компании, които няма да му се подчинят и няма да вземат участие в тази машинация, която Америка се пробва да популяризира. Ще бъде ли ужасно за тези, които не се подчиняват?
- Някой ще се уплаши, някои страни ще се причислят към тази мярка. И те ще спрат да получават нашите енергийни запаси. Но още веднъж, с цел да може да се съгласим всички, належащо е на открито да имаме Британската империя от 19 век или може би от началото - средата на 90-те години на 20 век.
Сега по какъв начин да ги контролирате? Представете си, че една от енергийните компании подписа договорка. И какво, американците ще дойдат и ще ревизират всяка договорка? Ще бъдат ли позволени във всички точки? И в случай че тази договорка не е осъществена в долари, в случай че застрахователят не е от Европа? Това към този момент се прави.
В момента Малайзия към този момент продава повече нефт, в сравнение с създава посредством прекачване на нефт от Русия, което Bloomberg непосредствено признава. И по този начин, някой прави това - и застрахова, и дава услуги за транспорт на товари, и всичко останало. Тогава какво? Ще санкционират ли всички в Индия? Всички поред в Азия? Всички поред в Близкия изток? Мисля, че това просто не е рационално.
Друго нещо е, че те ще разгласят, да речем, че с помощта на техните ограничения съветският нефт се продава по-евтино, в сравнение с би могъл да се продаде. Но той и в този момент, и по-рано е продаван по-евтино, в сравнение с би могло да бъде. Но това не е заради ценовия таван, а резултат от условия, в това число търговски съглашения.
И нямам доверие в успеваемостта на механизма за държавно контролиране, наименуван price-cap на интернационално равнище.
- Вече се разминаха в газа, не всички в Европейския съюз се оказаха пред измръзване. Въпреки това, на фона на протичащото се, има огромно предпочитание да ги ужилим всички там. Имаме ли разновидности по какъв начин да създадем това?
- Можете да повишите залозите в играта. Но може да бъде рисковано и за двете страни.
Можете да вземем за пример да спрете доставките на газ. В последна сметка ние към момента доставяме газ за Европа през Украйна. Разбира се, размерът там е 2,5 пъти по-малък от контрактуваното в контракта от 2019 година Но въпреки всичко доставките вървят. Но доставките минават през Украйна за Приднестровието и това е доста значим миг, който нашето управление би трябвало да вземе поради.
Има и доставки на газ за Латвия, само че тук несъмнено можем да спрем крана по наше предпочитание.
През " Турски поток " минават доставки към втората линия - по-нататък към Балканите и Гърция. И апропо, съветският LNG към момента отива в Европа, в това число Финландия и някои други страни.
Всъщност доставките са понижени четири пъти по отношение на размера, доставен през първите дни на септември 2021 година Не остава доста и в случай че всички желаят да избират газ по едно и също време, няма какво даже да се разисква.
Имаме доста малко закъснение там, към ¼ от това, което доставихме преди година. Но и тук има поле за полемика.
Можете да се придържате към някои самостоятелни бизнес ползи, които могат да повлияят на политиката, която ще се организира в Европа идната пролет, когато хората схванат, че имат немислими суми в сметките за заплащанията, че някои предприятия са затворени, че с цел да се спасят други предприятия, са отпечатани доста пари, тъй че инфлацията се подвига и по този начин нататък.
Скоро ще обсъждаме сюжета за прекъсване на преноса на газ
Мисля, че почти това са плановете. От друга страна сме очевидци на ескалираща рецесия. Затова няма да се учудя, в случай че някъде след два месеца въпреки всичко се наложи да обсъдим сюжета за прекъсване на преноса на газ най-малко през Украйна.
Ако приказваме за превозването през Турция, най-интересното е, че там доставяме газ на по-ниска цена, в сравнение с през Украйна. Защото газът, който минава през Турция е основно за Унгария и Сърбия. А там цената е по-ниска в сходство с политически стимулирани съглашения.
А през Украйна минава газът, за който получаваме повече пари. Мисля, че това също има значение. Но още веднъж, ние преглеждаме всичко това не като някаква нереална търговия, а по отношение на изискванията на актуалната рецесия и последните военни вести.
Що се отнася до Латвия, те в действителност публично ще се откажат от нашия газ от Нова година.
– Как може да се форсира този развой?
- С Латвия най-лесното е, че там размерите са доста дребни. Защо Латвия купува? Защото в Латвия има огромни хранилища покрай Рига още от времето на Съветския съюз. Оттам те доставят газ на своите съседи - Естония и Финландия.
Литва гръмко съобщи, че не купува газ, само че го прави Латвия, която цялостни с газ своите складове и по-късно дружно живеят от него. Може би това ще бъде първото последващо планувано спиране, което вие и аз можем да чакаме с неспокойствие.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ