Пука ли му на Байдън за европейската сигурност?
САЩ ангажирани ли са с европейската сигурност? В европейските столици този въпрос към този момент не се счита за риторичен или предполагаем. Освен това се простира надалеч оттатък продължаващите въпроси по отношение на оръжията и пакетите с военна помощ. Енергията е също толкоз значима, написа за CapX английският народен представител Крейг Макинлей, ръководител на Групата за надзор на Net Zero в английския парламент.
В писмо тази седмица близо 40 парламентаристи от Англия, Испания, Холандия, Италия, Полша и други съдружници на Съединени американски щати приканиха администрацията на Байдън да анулира паузата си по отношение на утвържденията за експорт на нови планове за полутечен природен газ (LNG) в Съединени американски щати.
Решението на президента Байдън е фрапантен образец за слагане на партийната политика над интернационалната сигурност. Без гаранция за бъдещи товари на полутечен природен газ, европейските съдружници на Америка евентуално ще се сблъскат с ограничавания на доставките и повишаване на цените. Те ще бъдат оставени или да се конкурират с жадните за газ Китай, Индия, Южна Корея и Япония за LNG товари от Катар, Австралия и други производители източно от Суец; или по-лошо, ще бъдат принудени да разчитат още веднъж на съветския газ. И в случай че спорът в Близкия изток затвори Ормузкия пролив, световните доставки на полутечен природен газ ще се свият с 20% за една нощ, защото катарските товари остават блокирани в пристанището. Всеки от тези прекомерно правдоподобни сюжети би подкопал съществено европейската сигурност.
Паузата на Байдън също би нанесла стопански удар на Съединени американски щати. Новите уреди за втечняване на природен газ освен осигуриха милиарди вложения и квалифицирани работни места към крайбрежието на Съединени американски щати, само че също по този начин подсигуряваха, че има експортен пазар за евтиния и несметен шистов газ на Америка. Това спомогна за поддържането на вложенията и работните места даже в Северна Дакота и Мичиган.
Има просто решение: решението на президента Байдън би трябвало да бъде анулирано. Ако не, тази историческа неточност ще нанесе ненужни стопански вреди на бъдещите генерации, както в Америка, по този начин и в Европа. Единственият явен бенефициент ще бъде Владимир Путин, неуместен резултат за един президент на Съединени американски щати.
Не трябваше да бъде по този начин. Докато Европа се втурна да се освобождава от пристрастяването към съветските въглеводороди след нахлуването в Украйна през 2022 година, Съединени американски щати предоставиха значителен избавителен пояс посредством нараствания експорт на LNG (увеличение с повече от 140% отпреди войната). Европа имаше шанс, че толкоз огромен потенциал на Съединени американски щати се появи в точното време - резултат от капиталови решения, взети преди десетилетие (необходими са доста години, с цел да се построи цех за LNG).
Въпреки това тактиката работи. Руският газ в този момент съставлява по-малко от 8% от газовия микс в Европа (преди войната беше 38%) и продължава да понижава през днешния ден. Европа като цяло (включително Обединеното кралство) в този момент съставлява 60% от целия експорт на LNG от Съединени американски щати. Тези колета са невъзпятият воин в отговора на НАТО срещу войната на Путин. Съединени американски щати от своя страна към този момент се трансфораха в третия по величина експортьор на LNG в света, малко след Катар и Австралия - и двете трябваше да бъдат преразгледани по-късно през това десетилетие, до момента в който Байдън безразсъдно позволи паузата.
Ползите за американците са доста повече от от време на време нереалните концепции за " сигурност " за съдружниците оттатък Атлантика. Тези изгоди се мерят в стотици милиарди долари: Съединени американски щати печелят обилни доходи от увеличение на износа за Европа, а работните места и вложенията в Съединени американски щати процъфтяват в южните щати като Тексас, Луизиана и Джорджия и на други места по веригата на доставки.
Това е печелившо - работни места и вложения за американците; енергийна сигурност за европейците - може да се циментира за десетилетия напред. Сега в действителност съществуват условия, за първи път, Европа да получи достъп до сигурни енергийни доставки от либерален геополитически съдружник. Европейските предприятия и държавни управления - в предишното постоянно прекомерно мудни, с цел да разпознават стратегическите енергийни закани - са се поучили от грешките си. Инвестициите се наляха. Нови и разширени терминали за регазификация на полутечен природен газ за приемане на американски товари скоро ще бъдат налични във Англия, Италия, Испания и Германия.
Европейската инфраструктура се построява и в този миг. Потребителите печелят. Цените се стабилизираха. Ролята на Съединени американски щати като световна енергийна суперсила е сигурна в дълготраен проект.
Само че... в този момент не е по този начин.
Решението на администрацията на Байдън да сложи на пауза разрешителните за нови разработки хвърля всички тези преимущества от двете страни на Атлантическия океан във въздуха. При такава неустановеност няма да се вършат инвестиции; ще се търсят други възможности (в новата вълна от мегапроекти за полутечен природен газ в Западна Африка или на гърба на аржентинския шистов басейн Vaca Muerta, например); разноските ще се покачат още веднъж, защото растежът на търсенето на полутечен природен газ в международен мащаб - движен основно от разрастващите се азиатски стопански системи - още веднъж изпреварва растежа на предлагането.
Както написахме в писмо до президента Байдън:
" Западният свят не може да изпревари нашите съперници, просто като стои неподвижно... ние би трябвало да планираме напред, да разтеглим нашето съдействие в енергетиката и други области и да се подготвим за провокациите на бъдещето ".
Самите ние като политици не сме слепи за ролята на партийната политика във Вашингтон през тази изборна година - само че сигурно опасенията за интернационалната сигурност би трябвало да се повдигнат над пристрастията? Нашите подписи съставляват консерватори и либерали, християндемократи и зелени; от атлантическото крайбрежие на Европа чак до източните й граници. В един рисков и нерешителен свят някои проблеми надвишават идеологическите етикети и географските разлики.
Британските и европейските водачи бяха (с право) сериозни към предходната изразителност на президента Тръмп по отношение на НАТО и европейската сигурност. Сега е време нашите политици да подлагат на критика регулаторните дейности на президента Байдън със същата активност, поради негативното влияние върху актуалната и бъдещата енергийна сигурност. Не е време за двоен стандарт.
Решението за пауза на разрешителните е неточност и би трябвало да се поправя.
В писмо тази седмица близо 40 парламентаристи от Англия, Испания, Холандия, Италия, Полша и други съдружници на Съединени американски щати приканиха администрацията на Байдън да анулира паузата си по отношение на утвържденията за експорт на нови планове за полутечен природен газ (LNG) в Съединени американски щати.
Решението на президента Байдън е фрапантен образец за слагане на партийната политика над интернационалната сигурност. Без гаранция за бъдещи товари на полутечен природен газ, европейските съдружници на Америка евентуално ще се сблъскат с ограничавания на доставките и повишаване на цените. Те ще бъдат оставени или да се конкурират с жадните за газ Китай, Индия, Южна Корея и Япония за LNG товари от Катар, Австралия и други производители източно от Суец; или по-лошо, ще бъдат принудени да разчитат още веднъж на съветския газ. И в случай че спорът в Близкия изток затвори Ормузкия пролив, световните доставки на полутечен природен газ ще се свият с 20% за една нощ, защото катарските товари остават блокирани в пристанището. Всеки от тези прекомерно правдоподобни сюжети би подкопал съществено европейската сигурност.
Паузата на Байдън също би нанесла стопански удар на Съединени американски щати. Новите уреди за втечняване на природен газ освен осигуриха милиарди вложения и квалифицирани работни места към крайбрежието на Съединени американски щати, само че също по този начин подсигуряваха, че има експортен пазар за евтиния и несметен шистов газ на Америка. Това спомогна за поддържането на вложенията и работните места даже в Северна Дакота и Мичиган.
Има просто решение: решението на президента Байдън би трябвало да бъде анулирано. Ако не, тази историческа неточност ще нанесе ненужни стопански вреди на бъдещите генерации, както в Америка, по този начин и в Европа. Единственият явен бенефициент ще бъде Владимир Путин, неуместен резултат за един президент на Съединени американски щати.
Не трябваше да бъде по този начин. Докато Европа се втурна да се освобождава от пристрастяването към съветските въглеводороди след нахлуването в Украйна през 2022 година, Съединени американски щати предоставиха значителен избавителен пояс посредством нараствания експорт на LNG (увеличение с повече от 140% отпреди войната). Европа имаше шанс, че толкоз огромен потенциал на Съединени американски щати се появи в точното време - резултат от капиталови решения, взети преди десетилетие (необходими са доста години, с цел да се построи цех за LNG).
Въпреки това тактиката работи. Руският газ в този момент съставлява по-малко от 8% от газовия микс в Европа (преди войната беше 38%) и продължава да понижава през днешния ден. Европа като цяло (включително Обединеното кралство) в този момент съставлява 60% от целия експорт на LNG от Съединени американски щати. Тези колета са невъзпятият воин в отговора на НАТО срещу войната на Путин. Съединени американски щати от своя страна към този момент се трансфораха в третия по величина експортьор на LNG в света, малко след Катар и Австралия - и двете трябваше да бъдат преразгледани по-късно през това десетилетие, до момента в който Байдън безразсъдно позволи паузата.
Ползите за американците са доста повече от от време на време нереалните концепции за " сигурност " за съдружниците оттатък Атлантика. Тези изгоди се мерят в стотици милиарди долари: Съединени американски щати печелят обилни доходи от увеличение на износа за Европа, а работните места и вложенията в Съединени американски щати процъфтяват в южните щати като Тексас, Луизиана и Джорджия и на други места по веригата на доставки.
Това е печелившо - работни места и вложения за американците; енергийна сигурност за европейците - може да се циментира за десетилетия напред. Сега в действителност съществуват условия, за първи път, Европа да получи достъп до сигурни енергийни доставки от либерален геополитически съдружник. Европейските предприятия и държавни управления - в предишното постоянно прекомерно мудни, с цел да разпознават стратегическите енергийни закани - са се поучили от грешките си. Инвестициите се наляха. Нови и разширени терминали за регазификация на полутечен природен газ за приемане на американски товари скоро ще бъдат налични във Англия, Италия, Испания и Германия.
Европейската инфраструктура се построява и в този миг. Потребителите печелят. Цените се стабилизираха. Ролята на Съединени американски щати като световна енергийна суперсила е сигурна в дълготраен проект.
Само че... в този момент не е по този начин.
Решението на администрацията на Байдън да сложи на пауза разрешителните за нови разработки хвърля всички тези преимущества от двете страни на Атлантическия океан във въздуха. При такава неустановеност няма да се вършат инвестиции; ще се търсят други възможности (в новата вълна от мегапроекти за полутечен природен газ в Западна Африка или на гърба на аржентинския шистов басейн Vaca Muerta, например); разноските ще се покачат още веднъж, защото растежът на търсенето на полутечен природен газ в международен мащаб - движен основно от разрастващите се азиатски стопански системи - още веднъж изпреварва растежа на предлагането.
Както написахме в писмо до президента Байдън:
" Западният свят не може да изпревари нашите съперници, просто като стои неподвижно... ние би трябвало да планираме напред, да разтеглим нашето съдействие в енергетиката и други области и да се подготвим за провокациите на бъдещето ".
Самите ние като политици не сме слепи за ролята на партийната политика във Вашингтон през тази изборна година - само че сигурно опасенията за интернационалната сигурност би трябвало да се повдигнат над пристрастията? Нашите подписи съставляват консерватори и либерали, християндемократи и зелени; от атлантическото крайбрежие на Европа чак до източните й граници. В един рисков и нерешителен свят някои проблеми надвишават идеологическите етикети и географските разлики.
Британските и европейските водачи бяха (с право) сериозни към предходната изразителност на президента Тръмп по отношение на НАТО и европейската сигурност. Сега е време нашите политици да подлагат на критика регулаторните дейности на президента Байдън със същата активност, поради негативното влияние върху актуалната и бъдещата енергийна сигурност. Не е време за двоен стандарт.
Решението за пауза на разрешителните е неточност и би трябвало да се поправя.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ