След скандала: Вижте коя банка спечели поръчката за обслужваща на СО
Със забележителна преднина пред съперниците си Пощенска банка е определена за новата обслужваща банка на Столичната община (СО) и нейните разпоредители с бюджетни средства. Това излиза наяве от документи, оповестени в профила на купувача на Следствен отдел към окръжна прокуратура на 5 септември.
Условия и участници в поръчката
Прогнозната стойност на търга е 2.5 милиарда лева, а срокът за осъществяване е пет години. Решението предстои на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията.
Процедурата бе оповестена в средата на август, като покана получиха четири банки – ДСК, ОББ, Уникредит Булбанк и Юробанк България (оперираща под марката Пощенска банка). Всички участваха в състезанието.
Идеята за промяна на досегашната обслужваща банка – Общинска банка – бе обществено оповестена през юли поради подозрения към собствеността ѝ. Малко по-късно от банката изпратиха писмо за едностранно преустановяване на контракта си с общината. Кметът Васил Терзиев тогава съобщи, че приоритет е „ парите на София да бъдат ръководени по най-хубавия метод, надалеч от ‘намагнетизирани’ хора “. В банковите среди Общинска банка постоянно неофициално е наричана „ банката на Пеевски “.
Зам.-кметът по финанси в оставка Иван Василев изясни преди седмици, че банката е уверила, че ще изчака подписването на нов контракт с друга финансова институция.
Класиране и критерии
Пощенска банка е събрала 98 точки, следвана от:
ДСК – 76.62 т.Уникредит Булбанк – 48.37 т.ОББ – 29.12 т.
Оценката включваше такси за ПОС терминали, условия за превалутиране на евро и йена, транзакционни такси за картови заплащания, периоди за обслужване на заплащания през СЕБРА, съществуването на клонова мрежа и период за разкриване на сметки. Пощенска банка е предложила нулеви такси и отклонения от валутните курсове.
Спорни моменти и изчезнали участници
В общинския съвет бе издигнат въпрос дали в процедурата ще взе участие и Първа капиталова банка. Тя обаче не бе поканена, защото не покрива критерия за „ висок кредитен рейтинг “ (не по-нисък от BBB-/Baa3). ПИБ има дълготраен рейтинг B от Fitch.
Критериите за избор бяха направени от работна група с присъединяване на общинските съветници Бойко Димитров и Благовеста Кенарова (ПП-ДБ), Вили Лилков („ Синя София “) и Емилия Ангелова („ Спаси София “). ГЕРБ не излъчиха собствен представител.
Комисията по оценяване включваше специалисти от дирекциите „ Финанси “ и „ Обществени поръчки и концесии “ в Следствен отдел към окръжна прокуратура, както и общинската съветничка Бонка Василева (ПП-ДБ).
Финансовият размер
Парите на Следствен отдел към окръжна прокуратура се съхраняват в Българска народна банка, само че при разплащания се трансферират към обслужващата банка. Досега това беше Общинска банка. Според „ Капитал “, става дума за сред 10 и 20 млн. лева на ден, като със средствата се зареждат и сметките на районни администрации и общински предприятия. Общият дневен размер може да доближи 50 млн. лева
Критики от АОП
Агенцията за публични поръчки (АОП), под шапката на Министерството на финансите, излезе със мнение, в което подлага на критика избора на процедура. Следствен отдел към окръжна прокуратура е провела договаряне без авансово съобщение, базирайки се на „ необходимост “ поради прекратения контракт с Общинска банка.
АОП обаче припомня, че сходна процедура е позволена при „ изключителни условия “ като бедствия, повреди или обстановки, застрашаващи живота, здравето или националната сигурност. В случая, съгласно организацията, такива причини липсват.
В мнението се показва и че Следствен отдел към окръжна прокуратура не е потвърдила, че е положила задоволително старания да предотврати казуса. Все отново АОП прецизира, че мненията ѝ нямат обвързваща мощ.
Условия и участници в поръчката
Прогнозната стойност на търга е 2.5 милиарда лева, а срокът за осъществяване е пет години. Решението предстои на обжалване пред Комисията за защита на конкуренцията.
Процедурата бе оповестена в средата на август, като покана получиха четири банки – ДСК, ОББ, Уникредит Булбанк и Юробанк България (оперираща под марката Пощенска банка). Всички участваха в състезанието.
Идеята за промяна на досегашната обслужваща банка – Общинска банка – бе обществено оповестена през юли поради подозрения към собствеността ѝ. Малко по-късно от банката изпратиха писмо за едностранно преустановяване на контракта си с общината. Кметът Васил Терзиев тогава съобщи, че приоритет е „ парите на София да бъдат ръководени по най-хубавия метод, надалеч от ‘намагнетизирани’ хора “. В банковите среди Общинска банка постоянно неофициално е наричана „ банката на Пеевски “.
Зам.-кметът по финанси в оставка Иван Василев изясни преди седмици, че банката е уверила, че ще изчака подписването на нов контракт с друга финансова институция.
Класиране и критерии
Пощенска банка е събрала 98 точки, следвана от:
ДСК – 76.62 т.Уникредит Булбанк – 48.37 т.ОББ – 29.12 т.
Оценката включваше такси за ПОС терминали, условия за превалутиране на евро и йена, транзакционни такси за картови заплащания, периоди за обслужване на заплащания през СЕБРА, съществуването на клонова мрежа и период за разкриване на сметки. Пощенска банка е предложила нулеви такси и отклонения от валутните курсове.
Спорни моменти и изчезнали участници
В общинския съвет бе издигнат въпрос дали в процедурата ще взе участие и Първа капиталова банка. Тя обаче не бе поканена, защото не покрива критерия за „ висок кредитен рейтинг “ (не по-нисък от BBB-/Baa3). ПИБ има дълготраен рейтинг B от Fitch.
Критериите за избор бяха направени от работна група с присъединяване на общинските съветници Бойко Димитров и Благовеста Кенарова (ПП-ДБ), Вили Лилков („ Синя София “) и Емилия Ангелова („ Спаси София “). ГЕРБ не излъчиха собствен представител.
Комисията по оценяване включваше специалисти от дирекциите „ Финанси “ и „ Обществени поръчки и концесии “ в Следствен отдел към окръжна прокуратура, както и общинската съветничка Бонка Василева (ПП-ДБ).
Финансовият размер
Парите на Следствен отдел към окръжна прокуратура се съхраняват в Българска народна банка, само че при разплащания се трансферират към обслужващата банка. Досега това беше Общинска банка. Според „ Капитал “, става дума за сред 10 и 20 млн. лева на ден, като със средствата се зареждат и сметките на районни администрации и общински предприятия. Общият дневен размер може да доближи 50 млн. лева
Критики от АОП
Агенцията за публични поръчки (АОП), под шапката на Министерството на финансите, излезе със мнение, в което подлага на критика избора на процедура. Следствен отдел към окръжна прокуратура е провела договаряне без авансово съобщение, базирайки се на „ необходимост “ поради прекратения контракт с Общинска банка.
АОП обаче припомня, че сходна процедура е позволена при „ изключителни условия “ като бедствия, повреди или обстановки, застрашаващи живота, здравето или националната сигурност. В случая, съгласно организацията, такива причини липсват.
В мнението се показва и че Следствен отдел към окръжна прокуратура не е потвърдила, че е положила задоволително старания да предотврати казуса. Все отново АОП прецизира, че мненията ѝ нямат обвързваща мощ.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




