Със 7 на 3 гласа Конституционният съд реши, че и

Със 7 на 3 гласа Конституционният съд реши, че и след приключване на мандатите им членовете на Инспектората към Висшия правосъден съвет могат да продължат да извършват функционалностите си до избора на техни заместници. 

Решението е основно, тъй като на 3 октомври изтича мандатът на сегашния състав на Висшия правосъден съвет, само че последното Народно заседание не избра своите 11 представители в така наречен политическа квота.

Съдебният инспекторат е с изминал мандат от април 2020 година. Четири Народното събрание даже не направиха опит да открият процедура за избор на нови инспектори. Според неофициалните пояснения - поради сложното събиране на нужните най-малко 160 гласа поддръжка, а Върховният административен съд реши да се обърне към Конституционния едвам тази пролет.

Според болшинството е конституционно неприемливо автоматизираното преустановяване - с края на мандата, на активността на Инспектората към Висшия правосъден съвет поради неизбирането от Народното събрание на нов състав.

" Дискреционната власт на Народното събрание е лимитирана и противоположното подрива демократичния ред под върховенството на правото, което е конституционно открито по волята на суверена като детайл на фундаменталната конструкция на Основния закон ", написа в диспозитива на решението.

На изключително мнение са били съдиите Красимир Влахов, Атанас Семов и Янаки Стоилов. Техните претекстове и претекстовете на болшинството ще бъдат оповестени по-късно денем.

Решението не визира проблема на Висшия правосъден съвет, само че и правосъдният министър, и основният прокурор към този момент разясниха, че то ще бъде взето поради при разискване на въпроса с непопълнения състав на идващия състав на Съвета.