Със 6 гласа за, 7 против`` и 7 въздържал се

Със 6 гласа " за ", 7 " против`` и 7 " въздържал се " Комисията по конституционни и правни въпроси в Народното събрание отхвърли предлагането на " Продължаваме Промяната-Демократична България " за връщане на напълно машинно гласоподаване на избори. С промени в Изборния кодекс (ИК) от обединението предлага да се върне ситуацията, при които в огромните секции се гласоподава с машини, съобщи кореспондент на ФОКУС.  

" За " гласоподаваха от ПП-ДБ, АПС, МЕЧ и " Величие ", 7 гласа " срещу " от Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия и 7 " въздържал се " от ГЕРБ и " Възраждане ".

Дебати

По време на разискванията в правната комисия депутатът от ПП-ДБ, която е вносител на законопроекта за напълно машинно гласоподаване на идните избори, съобщи, че след предходните парламентарни избори Конституционният съд е оповестил за противозаконни 16 народни представители, което е довело до преразпределение на мандатите и влизането на цяла партия в Народното събрание.

" Машинният избор е единствената гаранция към този миг, който ще разреши да се върнем към гарантирането на почтени избори. Гарантира, че вярно ще бъдат регистрирани гласовете и е спънка за недействителните гласове ", сподели.

" Ала бала " с машините няма. Става въпрос за предизборни колаборации с президента, само че няма нищо общо с машините- няма нито един проблем с тях. Оказва се, че всякога, когато има несъответствие между квитанция и машина, е вследствие на човешка неточност. Ние предложихме на ЦИК да създадем обществени проби, само че това не се случи ", разяснява съпредседателят на " Да, България " в хода на дебатите. 

От своя страна ръководителят на Централната изборна комисия Камелия Нейкова отговори:

" Toва е фактически отвън пълномощията на ЦИК. Уверявам ви, че по отношение на идните избори, такава обществена процедура, която да даде достъп до машините, до изходния код, ще бъде проведена от ЦИК, само че по реда на Изборния кодекс и призовавам за повече интензивност на представителите на партиите ". 

Нейкова отговори и на рецензиите на депутатът от " Възраждане " Петър Петров, че на предишни избори са изчезнали безследно неизползвани бюлетини. 

" По отношение на това, че в изборите, които дадохте за образец, че не са били открити неизползвани бюлетини, няма по какъв начин да бъдат открити при употребяваните, защото правилата за пакетиране плануват двата типа бюлетини да се поставят на разнообразни места ", сподели тя. 

Съпредседателят на " Да, България съобщи, че задачата на това да бъдат предоставени тези машини е да се покаже, че не могат да бъдат хакнати.

Депутатът Георги Иванов от " Възраждане " съобщи от своя страна, че на последните парламентарни избори е имало доста нередности в изборния развой и по негови думи това е повода партия " Величие " да влезе в Народното събрание.

" Недоверие има и във вашето желание да бъдат употребявани сканиращите устройства на идните избори. Няма да се случи да вкарате в 12 без 5 тези устройства ", сподели той и добави, че времето не разрешава да бъдат закупени тъй наречените броячи. 

От своя страна депутатът от МЕЧ Христо Расташки сподели, че от парламентарната група са " за " 100% машинен избор. Той се аргументира, че хартиеният избор се манипулира извънредно елементарно, посредством драскане на бюлетината и така нататък, до момента в който за машинния не е ясно дали това е допустимо. 

" Машинният избор е пътят към бъдещето, цялата съпротива се сплотява за това. Трябва да бъде подсилен този законопроект ", сподели той. 

Депутатът от ГЕРБ Георги Кръстев разгласи, че позицията на парламентарната им група е ясна- смесено гласоподаване, и с хартия, и с машини. 

" Променянето на изборната технология не може да бъде самоцел- това би трябвало да има посока. ГЕРБ не сме срещу машинното гласуване- ние сме за смесено гласоподаване като най-важната причина е доверието в изборите. Повечето избират да гласоподават на хартия. Ставам съм очевидец, че всеобщо възрастните хора нямат цифровата опция или се тормозят да гласоподават с машина.

Депутатът изясни, че огромна част от хората не имат вяра на машините като инструмент за гласоподаване. 

До огромна степен жителите нямат доверие на машините, тъй като в Европа и зад граница, те не се употребяват. Машини се употребяват в страни като Бразилия, Уганда, Парагвай и т.н- образец за не толкоз напреднали страни. Кръстев изясни, че грешките в хартиеното гласоподаване пък се позволяват поради ниска подготовка на членовете на СИК. 

" Когато се допусне неправда с гласоподаване на хартия, тя доста елементарно може да се хване. Проблемът с машините е, че не се знае дали това, което излиза, е същото, което е в паметта, в крайния резултат на машините. Изборът би трябвало да бъде възложен на българските граждани, тъй като има подозрения и в двата метода на гласоподаване ", заключи депутатът. 

На заседанието присъстват членове на Централната изборна комисия (ЦИК), както и голям брой адвокати, и специалисти. Адвокат Валя Гигова съобщи, че те са срещу сканиращите устройства. 

" От Висшия адвокатски съвет считаме, че не би трябвало да бъдат осъществявани съществени и радикални промени в изборното законодателство. Смятаме, че изборните правила: положителни или неприятни, могат да бъдат малко пипнати, с цел да може да се стигне до почтени избори. Против сканиращите устройства сме. Никой не знае каква е технологията, не я познава, не се знае защо иде тирада ", уточни адв. Гигова.