Избраха доц. Стефановски за управител на НЗОК
Със 147 гласа „ за “ Народното събрание избра доцент Петко Стефановски за шеф на НЗОК.
Дебатите продължиха близо два часа, само че в по-голямата си част те нямаха нищо общо нито с избора на шеф, нито със самата Здравна каса.
Опозицията насочи две обвинявания към доцент Стефановски – че ще пази ползите на депутата от ДПС-НН Делян Пеевски и че не е квалифициран да ръководи Здравната каса макар безспорните си качества като доктор. Маргарита Махаева от „ Възраждане “ пък напомни, че към момента няма изясненост по проблема със Станимир Михайлов и дали мандатът му няма да е продължен с времето, през което е бил отхвърлен противоконституционно, поради което, съгласно нея, би трябвало да се изчака решението на Конституционния съд и чак тогава да бъде определен доцент Стефановски.
Депутатът от ПП-ДБ доцент Васил Пандов също съобщи, че все още е налице висящо конституционно дело. „ По тази причина не можем да подкрепим кандидатурата на доцент Стефановски, макар неговите самостоятелни качества “, сподели той и добави, че казусът е, че доцент Стефановски е претендент на неверното болшинство.
Доц. Лъчезар Иванов видя зад отхвърли за поддръжка от доцент Пандов „ комичен рев на политическа фигура, която не е съумяла да осъществя своите фармацевтични ползи посредством шефа на Здравната каса “ и попита какъв брой милиона е коствало на Касата, с цел да бъдат финансирани медикаментите за сърдечносъдови болести, за които беше решено да бъдат 100% реимбурсирани по средата на предходната година.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия също попита какъв брой милиона са били нужни за увеличението на реимбурсацията на медикаментите и дали това не е било в полза на избрани фармацевтични компании. Д-р Десислав Тасков от Българска социалистическа партия беше безапелационен, че най-важното за новия шеф е да резервира отдалеченост от фармабизнеса. „ Трябва да пазим и единствения си претендент, тъй като мъчно може да запазим квалифицираните фрагменти като него “, обърна се той към народните представители.
Д-р Александър Симидчиев от ПП-ДБ пък сподели, че претендентът за шеф на НЗОК би трябвало да има качества, които са изцяло разнообразни от качествата, нужни за лекарската специалност. „ Аз самият не бих се кандидатирал за тази служба, тъй като считам, че 10-те години подготовка в медицината ми дават съображение да ръководя този запас. Критериите би трябвало да са изцяло разнообразни от тези, които имаме през днешния ден, и не бих подкрепил доцент Стефановски, колкото и да го почитам “, сподели той.
Проф. Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ съобщи, че е извънредно значим контактът на Касата с професионалните организации. „ Доц. Стефановски към този момент разгласи, че интензивно ще работи с тях, само че пациентските организации също са извънредно значими и те би трябвало да бъдат чути “, сподели той.
Д-р Хасан Адемов от ДПС-ДПС акцентира, че изцяло поддържат кандидатурата на доцент Стефановски за шеф на НЗОК. „ Професионалният му опит в Спешна помощ би трябвало да му помогне в ръководството на Касата, в която прекомерно постоянно има обстановки, при които би трябвало да се реагира в положение на неотложност. Подкрепяме кандидатурата на доцент Стефановски, само че е значимо той да се разграничи от Новото начало “, добави доктор Адемов.
„ Искам да благодаря за избора, който направихте. Леко съм сюрпризиран от обвиняванията към мен. Никога не съм членувал в политическа партия, в никакъв случай не съм бил политически подвластен. Ще се управлявам напълно от ползите на здравноосигурените лица и ще се управлявам от политиките, които се гласоподават в тази зала и в Министерството на здравеопазването “, сподели в обръщението си към залата след гласуването доцент Петко Стефановски.
Дебатите продължиха близо два часа, само че в по-голямата си част те нямаха нищо общо нито с избора на шеф, нито със самата Здравна каса.
Опозицията насочи две обвинявания към доцент Стефановски – че ще пази ползите на депутата от ДПС-НН Делян Пеевски и че не е квалифициран да ръководи Здравната каса макар безспорните си качества като доктор. Маргарита Махаева от „ Възраждане “ пък напомни, че към момента няма изясненост по проблема със Станимир Михайлов и дали мандатът му няма да е продължен с времето, през което е бил отхвърлен противоконституционно, поради което, съгласно нея, би трябвало да се изчака решението на Конституционния съд и чак тогава да бъде определен доцент Стефановски.
Депутатът от ПП-ДБ доцент Васил Пандов също съобщи, че все още е налице висящо конституционно дело. „ По тази причина не можем да подкрепим кандидатурата на доцент Стефановски, макар неговите самостоятелни качества “, сподели той и добави, че казусът е, че доцент Стефановски е претендент на неверното болшинство.
Доц. Лъчезар Иванов видя зад отхвърли за поддръжка от доцент Пандов „ комичен рев на политическа фигура, която не е съумяла да осъществя своите фармацевтични ползи посредством шефа на Здравната каса “ и попита какъв брой милиона е коствало на Касата, с цел да бъдат финансирани медикаментите за сърдечносъдови болести, за които беше решено да бъдат 100% реимбурсирани по средата на предходната година.
Драгомир Стойнев от Българска социалистическа партия също попита какъв брой милиона са били нужни за увеличението на реимбурсацията на медикаментите и дали това не е било в полза на избрани фармацевтични компании. Д-р Десислав Тасков от Българска социалистическа партия беше безапелационен, че най-важното за новия шеф е да резервира отдалеченост от фармабизнеса. „ Трябва да пазим и единствения си претендент, тъй като мъчно може да запазим квалифицираните фрагменти като него “, обърна се той към народните представители.
Д-р Александър Симидчиев от ПП-ДБ пък сподели, че претендентът за шеф на НЗОК би трябвало да има качества, които са изцяло разнообразни от качествата, нужни за лекарската специалност. „ Аз самият не бих се кандидатирал за тази служба, тъй като считам, че 10-те години подготовка в медицината ми дават съображение да ръководя този запас. Критериите би трябвало да са изцяло разнообразни от тези, които имаме през днешния ден, и не бих подкрепил доцент Стефановски, колкото и да го почитам “, сподели той.
Проф. Андрей Чорбанов от Има Такъв Народ съобщи, че е извънредно значим контактът на Касата с професионалните организации. „ Доц. Стефановски към този момент разгласи, че интензивно ще работи с тях, само че пациентските организации също са извънредно значими и те би трябвало да бъдат чути “, сподели той.
Д-р Хасан Адемов от ДПС-ДПС акцентира, че изцяло поддържат кандидатурата на доцент Стефановски за шеф на НЗОК. „ Професионалният му опит в Спешна помощ би трябвало да му помогне в ръководството на Касата, в която прекомерно постоянно има обстановки, при които би трябвало да се реагира в положение на неотложност. Подкрепяме кандидатурата на доцент Стефановски, само че е значимо той да се разграничи от Новото начало “, добави доктор Адемов.
„ Искам да благодаря за избора, който направихте. Леко съм сюрпризиран от обвиняванията към мен. Никога не съм членувал в политическа партия, в никакъв случай не съм бил политически подвластен. Ще се управлявам напълно от ползите на здравноосигурените лица и ще се управлявам от политиките, които се гласоподават в тази зала и в Министерството на здравеопазването “, сподели в обръщението си към залата след гласуването доцент Петко Стефановски.
Източник: zdrave.net


КОМЕНТАРИ