Със 138 гласа За“ (с гласовете на ГЕРБ-СДС (63), на

Със 138 гласа „ За “ (с гласовете на ГЕРБ-СДС (63), на Движение за права и свободи – „ Ново начало “ (27), Българска социалистическа партия – Обединена левица (18), Движение за права и свободи – Движение за права и свободи (13) и ИТН(17) за ръководител на Комисията за енергийно и водно контролиране (КЕВР) бе определен Пламен Младеновски, препоръчан от ГЕРБ-СДС.

Неговият съперник за поста – Меглена Русенова, препоръчана от парламентарната група на „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “, не получи поддръжка освен за ръководител, само че и за редови член.

В същото време Таско Ерменков, препоръчан от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ бе определен за член на КЕВР с поддръжката на 121 гласа (61 от ГЕРБ-СДС, 27 от Движение за права и свободи – „ Ново начало “, 17 от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ и 16 от „ ИТН “). „ Против “ гласоподаваха 78 депутати (1 от ГЕРБ-СДС, 30 от ПП-ДБ, 31 от „ Възраждане “, 1 от Движение за права и свободи – Движение за права и свободи, 6 от МЕЧ и 9 от „ Величие “). „ Въздържал се “ гласоподаваха 12 депутати – от ДПС-ДПС на Ахмед Доган.

За втори член на КЕВР бе определена Александра Богословска, препоръчана от парламентарната група на „ ИТН “. „ За “ нея гласоподаваха 125 депутати (63 от ГЕРБ-СДС, 27 от Движение за права и свободи – Ново начало, 18 от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “, 17 от ИТН). „ Против “ гласоподаваха 73 народни представители (26 от „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “, 31 от „ Възраждане “, един от Движение за права и свободи – Движение за права и свободи, 6 от МЕЧ и 9 от „ Величие “). „ Въздържал се “ гласоподаваха 13 депутати – един от ПП-ДБ и 12 от Движение за права и свободи – Движение за права и свободи.

След като новите ръководител и членове на КЕВР бяха определени, те поставиха клетва, заставяйки на парламентарната естрада. Малко по-късно Атанас Атанасов от ПП-ДБ благодари на досегашния ръководител на КЕВР – Иван Иванов за дългогодишната му професионална и самостоятелна работа.

Още преди началото на дебатите, Ремзи Осман от Движение за права и свободи – Движение за права и свободи се отхвърли от номинацията си.

По време на полемиките първите рецензии бяха ориентирани против кадидатурата на Меглена Русева, която бе получила поддръжка от АИКБ (за член), от Асоциация „ Хидроенергия “ (за член и председател), от БГВЕА (за член и председател), от Български водороден институт (за член и председател), от БФА (за член и председател), от Националната енергийна камара (за член и председател), от Американската комерсиална камара в България (за член и председател), от Института за енергиен мениджмънт (за член и председател) и от Конфиндустрия България (за член и председател).

Кандидатът на ГЕРБ-СДС – Пламен Младеновски – също бе получил поддръжка от АИКБ (за председател). Освен това за кандидатурата му за ръководител на КЕВР бяха изпратени позитивни мнения от КРИБ, от БКХП, от АПСТЕ, от БСК, от БФИЕК.

По време на дебатите от Има Такъв Народ показаха съответни компании, в които Меглена Русенова е работила, имайки за съучастник Иво Прокопиев.

Радослав Рибарски от ПП-ДБ отговори на упреците им, отбелязвайки, че някогашният народен представител на Има Такъв Народ – Тихомир Тенев, който е бил някогашен чиновник на Топлоелектрическа централа „ Брикел “, в този момент се „ радва “ на място в „ Мини Марица-изток “ ЕАД.

Станислав Анастасов от „ Движение за права и свободи – Ново начало “ се пошегува, че отказалият се претендент на Движение за права и свободи – Движение за права и свободи Ремзи Осман би трябвало да напише книга по какъв начин се забогатява от държавни организации, защото публично заявеното му положение е над 930 000 лв.. От ПП-ДБ го посъветваха вместо към Ремзи Осман, да се обърне към своя ръководител – Делян Пеевски – той да му даде съвет по какъв начин да натрупа положение.

Венко Сабрутев от ПП-ДБ разкритикува претендента на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “, определяйки Таско Ерменков като проруски сътрудник. Освен това той цитира негов пост във „ Facebook “ от преди години, в който Ерменков пишел, че водата в язовир „ Искър “ била отровена. Така Ерменков всял суматоха, без значение от обстоятелството, че по това време бил народен представител от Българска социалистическа партия и неговата парламентарна група имала представители в Министерския съвет и можел персонално да ревизира популяризираните клюки.

Драгомир Стойнев от „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “ отбрани Ерменков с думите, че той постоянно е защитавал държавния интерес.

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ прикани дебатиращите да се върнат към огромната картина, отбелязвайки, че след началото на войната в Украйна, една от задачите на тогавашното ръководство – на „ Продължаваме промяната “ и „ Демократична България “ е била България „ вечно да бъде откъсната от лапите на съветската енергийна мечка “. Това се реализира с поддръжката на ГЕРБ, означи Мирчев и изброи, че и нуклеарното гориво към този момент не е съветско, и съветски газ към този момент няма и във връзка с петрола България към този момент съвсем е завършила с тежката си взаимозависимост от Русия.

„ Всичко това беше направено за извънредно малко време със съдействието на ГЕРБ “ акцентира Мирчев и добави, че в този момент огромният въпрос е дали всичко това се захвърля на бунището, поради събитието, че ГЕРБ-СДС имат желание да поддържат кандидатурата на Таско Ерменков. Депутатът от ПП-ДБ означи, че КЕВР не се произнася единствено по цената на водата и тока, а също така позволява и „ Турски поток “, а той, по думите на Мирчев, бил една от аргументите Русия да стартира нашествието в Украйна.

След това Ивайло Мирчев се върна повече от 10 години обратно – през 2014 година, когато Бойко Борисов афишира, че Таско Ерменков е измамник, а Делян Добрев го упреква, че заобикаля Европейската комисия и европейското законодателство. Тогава от ГЕРБ подават сигнали до институциите против дейностите на Таско Ерменков, непосредствено обвинявайки го в лобистки ползи в интерес на Русия.

Мирчев не спести и жълтата част – по това време Бойко Борисов нарекъл Таско Ерменков „ будала “, който ще срине страната.

По отношение на кандидатурата на Меглена Русенова Мирчев бе безапелационен, че са малко хората, които са създали за българската енергетика повече от нея – изключително в частта с ВЕИ-тата.

„ В бъдеще, във връзка с енергийната си самостоятелност, ние ще берем от плодовете от работата, която тя е свършила “, продължи Мирчев изявлението си в поддръжка на претендента на „ Продължаваме промяната “ – „ Демократична България “.

Йордан Тодоров от „ Възраждане “ разяснява, че дебатът е безусловно непоносим и му е забавно какво е дадено на претендентите, че търпят сходни унижения. По думите му дебатът е щял да бъде от огромно значение, в случай че позициите и вижданията на претендентите са се различавали.

Красимира Катинчарова от „ Величие “ разгласи, че за нейната парламентарна група всички кандидатури са неприемливи.