НС задължи ведомства да изготвят Пътна карта за промени в пенсионната система
Със 131 гласа " за ", 55 " срещу " и 15 " въздържали се " депутатите задължиха в 6-месечен период министрите на финансите и на труда и обществената политика, Националният застрахователен институт, Комисията за финансов контрол и Националната организация за приходите да изготвят Пътна карта за промени в съществуващата пенсионна система.
Против решението гласоподаваха " Възраждане ", МЕЧ, " Величие " и 1 народен представител от ГЕРБ-СДС. ПП-ДБ се разделиха - 1 " за ", 4-ма - " срещу " и 15 " въздържали се ".
Един от вносителите на плана - Деница Сачева от ГЕРБ-СДС, го отбрани:
" Не става въпрос за промени, за революции. Става дума за експертни оферти, които най-много би трябвало да бъдат ориентирани към ограничение на сивия бранш, понижаване на злоупотребите, повишение на събираемостта на вноските, обособяване на пенсиите, които следва да бъдат част от системата за обществено подкрепяне от системата за обществено обезпечаване. Категорично в границите на претекстовете на вносителите не се е обсъждало увеличение на пенсионната възраст ".
Сред концепциите са и промени във втория дирек на пенсионно обезпечаване, тъй че хората да могат да избират по какъв начин да влагат - по-рисково или по-консервативно.
Предложението на ПП-ДБ категорично да бъде записано, че няма да се усилва осигурителната тежест, не беше подложено на гласоподаване.
Мартин Димитров се обоснова:
" Ние сме извънредно обезпокоени, че - първо, държавното управление авансово разгласи и го вкара във фискалния проект, че ще покачват осигурителната тежест с 2+3 - общо пет процентни пункта през 2026 и 2027 година, което за нас е доста сериозен проблем ".
Венко Сабрутев добави:
" Ние имаме извънредно положително схващане каква беля внасяте в Народното събрание и ясно желаеме да кажем на българския народ какво се пробвате да извършите. Вие сте вкарали план на решение за направа на пътна карта за обедняване на българския пенсионер, повдигане на осигуровките, повдигане на пенсионната възраст. Вие желаете да изтръскате джобовете на естествения български жител, който си заплаща осигуровките и на бизнеса, с цел да може да има още и още тежести ".
Против позволената опция за увеличение на осигурителните вноски се оповестиха и от " Възраждане ".
Александър Койчев:
" Всяко повишение на вноските на работодатели ще докара до тяхната неконкурентоспособност, както и повишение на вноските за служащи ще докара до понижаване тяхната покупателна дарба ".
Хасан Адемов от ДПС-ДПС отбрани увеличението на осигурителните вноски с аргумента, че в този момент половината от разноските за пенсии идват от налози:
" Ако желаеме да има адекватност на пенсиите, в случай че желаеме да има обязаност сред принос и размер на пенсията, която се получава, нужна е политическа воля ".
От " ДПС-Ново начало " предложиха в работната група да бъдат включени работодателски организации, профсъюзи и специалисти, а всеки месец министърът на труда и обществената политика да показва междинни отчети за постигнатия прогрес в отрасловата парламентарна комисия. Това обаче не беше записано в решението.
Депутатите удължиха работното си време през днешния ден.
Против решението гласоподаваха " Възраждане ", МЕЧ, " Величие " и 1 народен представител от ГЕРБ-СДС. ПП-ДБ се разделиха - 1 " за ", 4-ма - " срещу " и 15 " въздържали се ".
Един от вносителите на плана - Деница Сачева от ГЕРБ-СДС, го отбрани:
" Не става въпрос за промени, за революции. Става дума за експертни оферти, които най-много би трябвало да бъдат ориентирани към ограничение на сивия бранш, понижаване на злоупотребите, повишение на събираемостта на вноските, обособяване на пенсиите, които следва да бъдат част от системата за обществено подкрепяне от системата за обществено обезпечаване. Категорично в границите на претекстовете на вносителите не се е обсъждало увеличение на пенсионната възраст ".
Сред концепциите са и промени във втория дирек на пенсионно обезпечаване, тъй че хората да могат да избират по какъв начин да влагат - по-рисково или по-консервативно.
Предложението на ПП-ДБ категорично да бъде записано, че няма да се усилва осигурителната тежест, не беше подложено на гласоподаване.
Мартин Димитров се обоснова:
" Ние сме извънредно обезпокоени, че - първо, държавното управление авансово разгласи и го вкара във фискалния проект, че ще покачват осигурителната тежест с 2+3 - общо пет процентни пункта през 2026 и 2027 година, което за нас е доста сериозен проблем ".
Венко Сабрутев добави:
" Ние имаме извънредно положително схващане каква беля внасяте в Народното събрание и ясно желаеме да кажем на българския народ какво се пробвате да извършите. Вие сте вкарали план на решение за направа на пътна карта за обедняване на българския пенсионер, повдигане на осигуровките, повдигане на пенсионната възраст. Вие желаете да изтръскате джобовете на естествения български жител, който си заплаща осигуровките и на бизнеса, с цел да може да има още и още тежести ".
Против позволената опция за увеличение на осигурителните вноски се оповестиха и от " Възраждане ".
Александър Койчев:
" Всяко повишение на вноските на работодатели ще докара до тяхната неконкурентоспособност, както и повишение на вноските за служащи ще докара до понижаване тяхната покупателна дарба ".
Хасан Адемов от ДПС-ДПС отбрани увеличението на осигурителните вноски с аргумента, че в този момент половината от разноските за пенсии идват от налози:
" Ако желаеме да има адекватност на пенсиите, в случай че желаеме да има обязаност сред принос и размер на пенсията, която се получава, нужна е политическа воля ".
От " ДПС-Ново начало " предложиха в работната група да бъдат включени работодателски организации, профсъюзи и специалисти, а всеки месец министърът на труда и обществената политика да показва междинни отчети за постигнатия прогрес в отрасловата парламентарна комисия. Това обаче не беше записано в решението.
Депутатите удължиха работното си време през днешния ден.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ