НС пришпори няколко ведомства за Пътна карта за промени в пенсионната система
Със 131 гласа " за ", 55 " срещу " и 15 " въздържали се " депутатите задължиха в 6-месечен период министрите на финансите и на труда и обществената политика, Националният застрахователен институт, Комисията за финансов контрол и Националната организация за приходите да изготвят Пътна карта за промени в съществуващата пенсионна система.
Против решението гласоподаваха " Възраждане ", МЕЧ, " Величие " и 1 народен представител от ГЕРБ-СДС. ПП-ДБ се разделиха - 1 " за ", 4-ма - " срещу " и 15 " въздържали се ".
" Не става въпрос за промени, за революции. Става дума за експертни оферти, които най-много би трябвало да бъдат ориентирани към ограничение на сивия бранш, понижаване на злоупотребите, повишение на събираемостта на вноските, обособяване на пенсиите, които следва да бъдат част от системата за обществено подкрепяне от системата за обществено обезпечаване. Категорично в границите на претекстовете на вносителите не се е обсъждало увеличение на пенсионната възраст ". Това съобщи Деница Сачева, която е един от вносителите на законопроекта.
Както стана ясно още преди 10-ина дни, концепцията е за промени във втория дирек на пенсионно обезпечаване, тъй че хората да могат да избират по какъв начин да влагат - по-рисково или по-консервативно.
Венко Сабрутев от ПП-ДБ обаче скочи против възможните промени. " Ние имаме извънредно положително схващане каква беля внасяте в Народното събрание и ясно желаеме да кажем на българския народ какво се пробвате да извършите. Вие сте вкарали план на решение за направа на пътна карта за обедняване на българския пенсионер, повдигане на осигуровките, повдигане на пенсионната възраст. Вие желаете да изтръскате джобовете на естествения български жител, който си заплаща осигуровките и на бизнеса, с цел да може да има още и още тежести ", изригна депутатът.
Хасан Адемов от ДПС-ДПС отбрани увеличението на осигурителните вноски с аргумента, че в този момент половината от разноските за пенсии идват от налози:
" Ако желаеме да има адекватност на пенсиите, в случай че желаеме да има обязаност сред принос и размер на пенсията, която се получава, нужна е политическа воля ".
От " ДПС-Ново начало " предложиха в работната група да бъдат включени работодателски организации, профсъюзи и специалисти, а всеки месец министърът на труда и обществената политика да показва междинни отчети за постигнатия прогрес в отрасловата парламентарна комисия. Това обаче не беше записано в решението.
Против решението гласоподаваха " Възраждане ", МЕЧ, " Величие " и 1 народен представител от ГЕРБ-СДС. ПП-ДБ се разделиха - 1 " за ", 4-ма - " срещу " и 15 " въздържали се ".
" Не става въпрос за промени, за революции. Става дума за експертни оферти, които най-много би трябвало да бъдат ориентирани към ограничение на сивия бранш, понижаване на злоупотребите, повишение на събираемостта на вноските, обособяване на пенсиите, които следва да бъдат част от системата за обществено подкрепяне от системата за обществено обезпечаване. Категорично в границите на претекстовете на вносителите не се е обсъждало увеличение на пенсионната възраст ". Това съобщи Деница Сачева, която е един от вносителите на законопроекта.
Както стана ясно още преди 10-ина дни, концепцията е за промени във втория дирек на пенсионно обезпечаване, тъй че хората да могат да избират по какъв начин да влагат - по-рисково или по-консервативно.
Венко Сабрутев от ПП-ДБ обаче скочи против възможните промени. " Ние имаме извънредно положително схващане каква беля внасяте в Народното събрание и ясно желаеме да кажем на българския народ какво се пробвате да извършите. Вие сте вкарали план на решение за направа на пътна карта за обедняване на българския пенсионер, повдигане на осигуровките, повдигане на пенсионната възраст. Вие желаете да изтръскате джобовете на естествения български жител, който си заплаща осигуровките и на бизнеса, с цел да може да има още и още тежести ", изригна депутатът.
Хасан Адемов от ДПС-ДПС отбрани увеличението на осигурителните вноски с аргумента, че в този момент половината от разноските за пенсии идват от налози:
" Ако желаеме да има адекватност на пенсиите, в случай че желаеме да има обязаност сред принос и размер на пенсията, която се получава, нужна е политическа воля ".
От " ДПС-Ново начало " предложиха в работната група да бъдат включени работодателски организации, профсъюзи и специалисти, а всеки месец министърът на труда и обществената политика да показва междинни отчети за постигнатия прогрес в отрасловата парламентарна комисия. Това обаче не беше записано в решението.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ