Цивилен може да оглави военното разузнаване, реши парламентът
Със 115 гласа „ за “ и 20 „ срещу “ Народното събрание одобри измененията в Закона за военното разузнаване, съгласно които граждански може да оглави работа „ Военна информация “. Прие се и добавка в теста, по предложение на Българска социалистическа партия - когато шефът е боен и навърши пределна възраст да може да довърши мандата си като граждански. В наредбите се записа и експлицитен текст, че кандидатурата за шеф на военното разузнаване се внася от военния министър в Министерския съвет.
Отварянето на вратата изначално граждански да заема тази служба е отваряне на кутията на пандора и нищо чудно, тази корекция да получи название - поправката „ Едикой си “, предизвести по време на дебата Таско Ерменков от Българска социалистическа партия. Той е безапелационен, че това е началото на принизяването на военното разузнаване като работа. „ Миналият път с министър от Реформаторския блок вкараха опита да бъде граждански чиновник, в този момент го вършат не знам за какво " Обединените патриоти " с министър от тях “, разяснява Ерменков.
„ Военното разузнаване е комплицирана характерна активност и самата семантика на наименованието му допуска този който го оглавява да бъде боен. Той ще се среща със свои сътрудници чиновници и ръководители на военни разузнавания на страните-партньорки от НАТО и всичките са военни. Как един граждански, който не е минал съответното образование, няма висше военно обучение със стратегическа устременост, което е наложително за тази активност, ще може да пази, да рапортува и професионално да се показва на тези срещи освен ползвайки, само че и разбирайки профилираната военна терминология “, възпротиви се на болшинството Ерменков. Той е безапелационен, че шефът на военното разузнаване би трябвало да бъде военнослужещ и единствено в случай че навърши пределната възраст, тогава да е граждански.
В същия дух, съпартиецът му Красимир Янков укори ръководещите – „ давате опция с следващия безпорядък за политическо преодоляване на военното разузнаване “; „ работа „ Военна информация “ има доверието на партньорските служби и в този момент вие рискувате това доверие с смяната на закона и последващите дейности “.
Той изрази неразбиране няма ли военнослужещ, който да дава отговор на високите условия на длъжността шеф, че да се отваря поста за граждански и дефинира това като засегнатост към настоящите военнослужещи и уронване на престижа на работа „ Военна информация “.
„ Мисля, че подготвяте опцията единствената работа за сигурност, която е отвън директното наблюдаване и послушание на премиера, да зависи само и единствено от него и защото той няма взор върху военнослужещите, посредством министъра на защитата да бъде назначен граждански “, съобщи на вносителите Янков. „ Имате подготвен за назначение, който е граждански, нали? “, попита ръководещите той.
„ Да ви напомня ли по какъв начин са посрещали Бакалов като шеф в партньорските служби и по какъв начин е снижавал престижа на тази работа “, попита на собствен ред вносителите на поправката Николай Цонков и също насочи укор, че с смяната се основават условия за последователно преодоляване на службата. „ Стига с тези ремонти за избрани хора! бъдете кардинални най-малко един път.! “, настоя той.
В пояснение, Милен Михов от Вътрешна македонска революционна организация, който е измежду вносителите дефинира като политическо подстрекателство изказванията, че смяната се прави за избран човек. „ Процедурата, по която става назначението отстрани всевъзможни внушения, че се прави за един човек. Процедурата е преграда за политическо предопределение “, безапелационен е Михов и изрази неразбиране по какъв начин военният министър ще предложи човек за поста и ще бъде одобрен от Министерския съвет и по-късно от президента, в случай че тази кандидатура не дава отговор на условията.
„ Този закон е от 2015 година и тогава имаше спор за това дали да е боен или може и граждански и отговорът тогава беше да е боен, само че животът ни сподели други действителности и самото предложение на Българска социалистическа партия, че може да бъде граждански след пенсионирането си, демонстрира, че има потребност от смяна в този текст “, разясни претекстовете за поправката Михов. Според него с опцията граждански да оглавява военното разузнаване се дава опция да се употребява потенциала на цялата разследваща колегия.
„ Съжалявам ви, господин Михов. Не знаех, че сте човек за мокри поръчки. За един съответен човек да вършиме такова мъжество! “, репликира го Николай Цонков и още веднъж предизвести, че в случай че граждански ръководи военното разузнаване ще се загуби мотивацията в службата.
Ако някой е бил 10 години в „ Гражданска отбрана “ или шеф отдел по отбрана на класифицирана информация, той може да се кандидатира и да заеме длъжността шеф на военното разузнаване, обясни поправката Таско Ерменков.
Димитър Лазаров от ГЕРБ акцентира, че с смяната в закона не се променя реда за назначение във военното разузнаване и че цивилното наличие във военното разузнаване не е казус. „ Ако някой си е направил труда да прочете закона – в член 25 се споделя, че зам.-директорите на службата може да бъдат и цивилни чиновници – също гласувано в 2015 година от цялата зала “, посочи Лазаров.
Отварянето на вратата изначално граждански да заема тази служба е отваряне на кутията на пандора и нищо чудно, тази корекция да получи название - поправката „ Едикой си “, предизвести по време на дебата Таско Ерменков от Българска социалистическа партия. Той е безапелационен, че това е началото на принизяването на военното разузнаване като работа. „ Миналият път с министър от Реформаторския блок вкараха опита да бъде граждански чиновник, в този момент го вършат не знам за какво " Обединените патриоти " с министър от тях “, разяснява Ерменков.
„ Военното разузнаване е комплицирана характерна активност и самата семантика на наименованието му допуска този който го оглавява да бъде боен. Той ще се среща със свои сътрудници чиновници и ръководители на военни разузнавания на страните-партньорки от НАТО и всичките са военни. Как един граждански, който не е минал съответното образование, няма висше военно обучение със стратегическа устременост, което е наложително за тази активност, ще може да пази, да рапортува и професионално да се показва на тези срещи освен ползвайки, само че и разбирайки профилираната военна терминология “, възпротиви се на болшинството Ерменков. Той е безапелационен, че шефът на военното разузнаване би трябвало да бъде военнослужещ и единствено в случай че навърши пределната възраст, тогава да е граждански.
В същия дух, съпартиецът му Красимир Янков укори ръководещите – „ давате опция с следващия безпорядък за политическо преодоляване на военното разузнаване “; „ работа „ Военна информация “ има доверието на партньорските служби и в този момент вие рискувате това доверие с смяната на закона и последващите дейности “.
Той изрази неразбиране няма ли военнослужещ, който да дава отговор на високите условия на длъжността шеф, че да се отваря поста за граждански и дефинира това като засегнатост към настоящите военнослужещи и уронване на престижа на работа „ Военна информация “.
„ Мисля, че подготвяте опцията единствената работа за сигурност, която е отвън директното наблюдаване и послушание на премиера, да зависи само и единствено от него и защото той няма взор върху военнослужещите, посредством министъра на защитата да бъде назначен граждански “, съобщи на вносителите Янков. „ Имате подготвен за назначение, който е граждански, нали? “, попита ръководещите той.
„ Да ви напомня ли по какъв начин са посрещали Бакалов като шеф в партньорските служби и по какъв начин е снижавал престижа на тази работа “, попита на собствен ред вносителите на поправката Николай Цонков и също насочи укор, че с смяната се основават условия за последователно преодоляване на службата. „ Стига с тези ремонти за избрани хора! бъдете кардинални най-малко един път.! “, настоя той.
В пояснение, Милен Михов от Вътрешна македонска революционна организация, който е измежду вносителите дефинира като политическо подстрекателство изказванията, че смяната се прави за избран човек. „ Процедурата, по която става назначението отстрани всевъзможни внушения, че се прави за един човек. Процедурата е преграда за политическо предопределение “, безапелационен е Михов и изрази неразбиране по какъв начин военният министър ще предложи човек за поста и ще бъде одобрен от Министерския съвет и по-късно от президента, в случай че тази кандидатура не дава отговор на условията.
„ Този закон е от 2015 година и тогава имаше спор за това дали да е боен или може и граждански и отговорът тогава беше да е боен, само че животът ни сподели други действителности и самото предложение на Българска социалистическа партия, че може да бъде граждански след пенсионирането си, демонстрира, че има потребност от смяна в този текст “, разясни претекстовете за поправката Михов. Според него с опцията граждански да оглавява военното разузнаване се дава опция да се употребява потенциала на цялата разследваща колегия.
„ Съжалявам ви, господин Михов. Не знаех, че сте човек за мокри поръчки. За един съответен човек да вършиме такова мъжество! “, репликира го Николай Цонков и още веднъж предизвести, че в случай че граждански ръководи военното разузнаване ще се загуби мотивацията в службата.
Ако някой е бил 10 години в „ Гражданска отбрана “ или шеф отдел по отбрана на класифицирана информация, той може да се кандидатира и да заеме длъжността шеф на военното разузнаване, обясни поправката Таско Ерменков.
Димитър Лазаров от ГЕРБ акцентира, че с смяната в закона не се променя реда за назначение във военното разузнаване и че цивилното наличие във военното разузнаване не е казус. „ Ако някой си е направил труда да прочете закона – в член 25 се споделя, че зам.-директорите на службата може да бъдат и цивилни чиновници – също гласувано в 2015 година от цялата зала “, посочи Лазаров.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ