Божанов скочи срещу лъжесвидетелите и грабежите на и моти по давност
Съпредседателят на Демократична България Божидар Божанов внесе в Народно събрание законопроект за изменение на Наказателния кодекс поради пропуски в уредбата, свързани със свидетелските показания в нотариалните производства. Атакуваните разпореждания са по член 587 Граждански процесуален кодекс, касаещи фактическо лишаване на непозната благосъстоятелност, при погрешни свидетелски показния, написа в вносителят в претекстовете на законопроекта.
" В практиката, при обстоятелствени инспекции за признание на право на благосъстоятелност по отминалост по член 578 Граждански процесуален кодекс, се следят случаи на корист, при които посредством погрешни свидетелски показания се стига до фактическо лишаване на непозната благосъстоятелност ", се показва в претекстовете.
По така наречен придобивна отминалост, която е 10 години, може да се откри фактическа благосъстоятелност на лица посредством свидетелски показания, а нотариусите взимат решение точно въз основа на тях. Това поражда случаи на доста злоупотреби, които накърняват правата на същинския притежател, излиза наяве от претекстовете на Божанов.
Когато свидетелските показания са лъжливи, може да се издаде нотариален акт за благосъстоятелност в интерес на лице, което не дава отговор на законовите условия, аргументира се той.
Въпреки че според член 290 от Наказателния кодекс за лъжесвидетелстване пред съда се носи наказателна отговорност, в тази ситуация показанията пред нотариус излизат отвън приложното поле на наредбата. Така се стига до големи злоупотреби, влиза в юридически елементи съпредседателят на Демократична България.
Идеята е да се криминализира лъжесвидетелстването като се включи и нотариуса към член 290, ал.1 в Наказателен кодекс. и да се приравнят свидетелски показания и в нотариалното произвеждане. По този метод ще се увеличи доказателствената стойност и надежността на доказателствата пред нотариус, дава вероятностите при възможната смяна Божанов.
" В практиката, при обстоятелствени инспекции за признание на право на благосъстоятелност по отминалост по член 578 Граждански процесуален кодекс, се следят случаи на корист, при които посредством погрешни свидетелски показания се стига до фактическо лишаване на непозната благосъстоятелност ", се показва в претекстовете.
По така наречен придобивна отминалост, която е 10 години, може да се откри фактическа благосъстоятелност на лица посредством свидетелски показания, а нотариусите взимат решение точно въз основа на тях. Това поражда случаи на доста злоупотреби, които накърняват правата на същинския притежател, излиза наяве от претекстовете на Божанов.
Когато свидетелските показания са лъжливи, може да се издаде нотариален акт за благосъстоятелност в интерес на лице, което не дава отговор на законовите условия, аргументира се той.
Въпреки че според член 290 от Наказателния кодекс за лъжесвидетелстване пред съда се носи наказателна отговорност, в тази ситуация показанията пред нотариус излизат отвън приложното поле на наредбата. Така се стига до големи злоупотреби, влиза в юридически елементи съпредседателят на Демократична България.
Идеята е да се криминализира лъжесвидетелстването като се включи и нотариуса към член 290, ал.1 в Наказателен кодекс. и да се приравнят свидетелски показания и в нотариалното произвеждане. По този метод ще се увеличи доказателствената стойност и надежността на доказателствата пред нотариус, дава вероятностите при възможната смяна Божанов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ