Игрална зала в Русе отнесе глоба заради импровизирани пепелници
Санкцията от 3000 лв. остава в действие, магистратите не одобриха оправданията на притежателите за " самоволни клиенти "
Районният съд в Русе удостовери имуществена глоба от 3000 лв., наложена на компания, стопанисваща игрална зала в града, за нарушаване на цялостната възбрана за тютюнопушене на закрити публични места. Решението на магистратите разкрива и одобрената скица, по която хазартните обекти се пробват да заобикалят закона – даването на спонтанни " пепелници " под формата на картонени чаши с вода.
Случаят датира от 2 юли 2025 година, когато инспектори на Регионалната здравна ревизия (РЗИ) – Русе правят неочаквана инспекция в обекта, намиращ се на улица " Борисова ", след получен сигнал.
Схемата " Картонена чаша "
При влизането си в залата контролните органи заварват клиенти, които пушат необезпокоявано. Вместо общоприети пепелници, пред игралните автомати са сложени картонени чаши, цялостни с вода, употребявани за тръскане на пепел и гасене на цигари. Това е типичен способ, употребен от заведенията, с цел да заобиколят дефиницията за " даване на условия за пушене " и да трансферират виновността напълно върху клиентите при възможна инспекция.
Въпреки очевидните доказателства, шефът на обекта е подписал констативния протокол, а по-късно е формиран и акт за административно нарушаване.
Опит за бягство от отговорност
В правосъдната зала дружеството-собственик ( " *** " ООД) е направило опит да апелира наказателното разпореждане с аргумента, че са изпълнили отговорностите си по Закона за здравето, като са сложили табели за възбрана на пушенето и са издали вътрешни заповеди.
Съдът обаче изрично отхвърли тези доводи. Магистратите одобриха, че съществуването на клиенти, които пушат, и предоставените им подръчни средства (чашите с вода) потвърждават, че възбраната е единствено на хартия, а личният състав в действителност толерира и улеснява нарушаването. Потвърдената глоба от 3000 лв. е по член 218, алинея 2 от Закона за здравето.
Решението предстои на обжалване пред Административния съд в Русе, само че практиката демонстрира, че сходни " изобретателни " способи за заобикаляне на закона рядко намират поддръжка измежду магистратите. Остават обаче подозренията до каква степен санкция в подобен размер е действителен възпиращ фактор за хазартния бизнес, или се калкулира просто като действен разход.
Районният съд в Русе удостовери имуществена глоба от 3000 лв., наложена на компания, стопанисваща игрална зала в града, за нарушаване на цялостната възбрана за тютюнопушене на закрити публични места. Решението на магистратите разкрива и одобрената скица, по която хазартните обекти се пробват да заобикалят закона – даването на спонтанни " пепелници " под формата на картонени чаши с вода.
Случаят датира от 2 юли 2025 година, когато инспектори на Регионалната здравна ревизия (РЗИ) – Русе правят неочаквана инспекция в обекта, намиращ се на улица " Борисова ", след получен сигнал.
Схемата " Картонена чаша "
При влизането си в залата контролните органи заварват клиенти, които пушат необезпокоявано. Вместо общоприети пепелници, пред игралните автомати са сложени картонени чаши, цялостни с вода, употребявани за тръскане на пепел и гасене на цигари. Това е типичен способ, употребен от заведенията, с цел да заобиколят дефиницията за " даване на условия за пушене " и да трансферират виновността напълно върху клиентите при възможна инспекция.
Въпреки очевидните доказателства, шефът на обекта е подписал констативния протокол, а по-късно е формиран и акт за административно нарушаване.
Опит за бягство от отговорност
В правосъдната зала дружеството-собственик ( " *** " ООД) е направило опит да апелира наказателното разпореждане с аргумента, че са изпълнили отговорностите си по Закона за здравето, като са сложили табели за възбрана на пушенето и са издали вътрешни заповеди.
Съдът обаче изрично отхвърли тези доводи. Магистратите одобриха, че съществуването на клиенти, които пушат, и предоставените им подръчни средства (чашите с вода) потвърждават, че възбраната е единствено на хартия, а личният състав в действителност толерира и улеснява нарушаването. Потвърдената глоба от 3000 лв. е по член 218, алинея 2 от Закона за здравето.
Решението предстои на обжалване пред Административния съд в Русе, само че практиката демонстрира, че сходни " изобретателни " способи за заобикаляне на закона рядко намират поддръжка измежду магистратите. Остават обаче подозренията до каква степен санкция в подобен размер е действителен възпиращ фактор за хазартния бизнес, или се калкулира просто като действен разход.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ