5 за 7: Никой не иска да съди прокурорския син - Темида
Само за седмица петима съдии от Софийския областен съд (СРС) са се отвели от делото на прокурорския наследник Васил Михайлов, като претекстът на трима от тях е, че могат да зародят възможни подозрения в тяхната безпристрастност и незаинтересованост, тъй като виждат при разпределянето на делото нарушаване на Правилника за администрацията на съдилищата.
Според управлението на съда такова нарушаване няма и прецизният прочит на наредбите е напълно друг от този, който вършат отвелите се магистрати, заяви " ".
Прокуратурата упрекна сина на някогашния пернишки прокурор Бисер Михайлов в - нанасяне на междинни телесни повреди на трима души, леки телесни повреди по хулигански подбуди на други двама, непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и за закана с ликвидиране.
Делото е разпределено на инцидентен принцип на арбитър Весела Дончева . Тя обаче го приключва и го праща за разглеждане в районния съд в Перник, където са осъществени закононарушенията, както изисква Наказателно-процесуалния кодекс. Но съдиите си вършат отказ с претекста, че познават бащата на обвинения и са в служебни връзки с него.
Магистратите от Районния съд-Перник се обръщат към Върховния касационен съд, с цел да дефинира различен еднакъв по степен съд, който да гледа делото. На 17 януари 2023 година Върховен касационен съд споделя, че СРС вярно е изпратил делото в Перник. Върховните съдии обаче дефинират, че то към този момент би трябвало да се гледа в София, където изначало погрешно е импортиран обвинителният акт, само че на друго съображение - неспособност да се образува правосъден състав поради отводите.
Върнатото в СРС дело е разпределено на 24 януари на инцидентен принцип на арбитър Веселка Йорданова . Тя обаче си прави отказ. На 27 януари следва ново систематизиране и делото отива при Мария Шойлекова , само че и тя се води. Същия ден следва трето " безредие на топките " и делото се пада на арбитър Петя Петкова , която също си прави отказ.
При четвъртия опит на 30 януари делото отива при Лора Митанкина , само че и тя се води и по този начин на 31 януари то е разпределено на арбитър Ваня Горанова . Днес и тя се е отвела от делото.
Първите две съдийки са се произнасяли по мярката за неотклонение на Васил Михайлов и акцентират това като съображение да се отведат, въпреки по закон това към този момент да не е причина да не влязат в състава всъщност. А последните три настояват, че е нарушен Правилникът за администрацията на съдилищата във връзка с инцидентното систематизиране.
Според управлението на съда такова нарушаване няма и прецизният прочит на наредбите е напълно друг от този, който вършат отвелите се магистрати, заяви " ".
Прокуратурата упрекна сина на някогашния пернишки прокурор Бисер Михайлов в - нанасяне на междинни телесни повреди на трима души, леки телесни повреди по хулигански подбуди на други двама, непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и за закана с ликвидиране.
Делото е разпределено на инцидентен принцип на арбитър Весела Дончева . Тя обаче го приключва и го праща за разглеждане в районния съд в Перник, където са осъществени закононарушенията, както изисква Наказателно-процесуалния кодекс. Но съдиите си вършат отказ с претекста, че познават бащата на обвинения и са в служебни връзки с него.
Магистратите от Районния съд-Перник се обръщат към Върховния касационен съд, с цел да дефинира различен еднакъв по степен съд, който да гледа делото. На 17 януари 2023 година Върховен касационен съд споделя, че СРС вярно е изпратил делото в Перник. Върховните съдии обаче дефинират, че то към този момент би трябвало да се гледа в София, където изначало погрешно е импортиран обвинителният акт, само че на друго съображение - неспособност да се образува правосъден състав поради отводите.
Върнатото в СРС дело е разпределено на 24 януари на инцидентен принцип на арбитър Веселка Йорданова . Тя обаче си прави отказ. На 27 януари следва ново систематизиране и делото отива при Мария Шойлекова , само че и тя се води. Същия ден следва трето " безредие на топките " и делото се пада на арбитър Петя Петкова , която също си прави отказ.
При четвъртия опит на 30 януари делото отива при Лора Митанкина , само че и тя се води и по този начин на 31 януари то е разпределено на арбитър Ваня Горанова . Днес и тя се е отвела от делото.
Първите две съдийки са се произнасяли по мярката за неотклонение на Васил Михайлов и акцентират това като съображение да се отведат, въпреки по закон това към този момент да не е причина да не влязат в състава всъщност. А последните три настояват, че е нарушен Правилникът за администрацията на съдилищата във връзка с инцидентното систематизиране.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ