За месец „големите“ медии у нас скриха или манипулираха едни от най-важните новини
Само за месец така наречен огромни медии в България се пробваха да скрият няколко значими вести от жителите. Дали по предписание от олигархо-политико-корпоративни кръгове или от самоцензуриране – всеки приблизително образован човек може да си отговори. Колкото по-малко знаеш, толкоз по-добре ще спиш.
По-малко разкрития за политиците – повече пари в касата на медията. Останали са безусловно – 3-4 уеб страницата и 1-2 вестника, които се ровят в кавги и дават информация за протичащи се неща, които политици и власт избират да останат скрити. Бойко Борисов нееднократно е заявявал, че българските медии могат да разгласяват всичко за всеки. Могат, само че не желаят. Не желаят, тъй като са обвързани с кръгове от задкулисието, от време на време и от мафията. Борисов е наясно, само че напълно разумно трансферира виновността за свиневизацията на медиите към самите медии
Ето какво пробваха да скрият, подменят и манипулират " огромните " за месец:
1. Адвокатът на Движение за права и свободи депутата Делян Пеевски Александър Ангелов е крайният бенефициарен притежател на офшорката Viafot ltd., записана на Британските вирджински острови. Ошфорката Viafot е притежател на българската компания „ Виафот Инвестмънт България “. А това е основна за обществено-политическия и стопански живот в страната в последните 4 години компания. Именно тя демонстрира неприкрити упоритости да завладее цех „ Дунарит “ от притежателя Емилиян Гебрев. Разкритието е на онлайн изданието „ Биволъ “, което се базира на данни от Панамските документи (Panama Papers).
Няколко медии цитират „ Биволъ “. „ Големите “ медии не обелват и дума. Един от вестниците е знаел от дълго време за офшорката и връзката на Ангелов с Пеевски, само че съзнателно е скрива информацията.
2. Разкритията за дивашките дейности на мутри и държавни чиновници по отношение на либийския танкер BADR са съзнателно премълчавани от доста модии месеци наред. Новината гръмна първо в Биволъ, по-късно и в още няколко медии. „ Големите “ бяха принудени да признаят новината, само че започнаха тотална операция като даваха думата единствено на публични лица, които да отхвърлят разбойническата офанзива на охранители и гранични служители на реда. Плюс значимата „ роля “ в сюжета на прокуратурата и няколко министерства. Всички те се пробваха да замажат абсурда. Той обаче се разраства. Защото са забъркани фигури от върховете на политиката.
3. Доскорошната зам.-директорка Агенцията за държавна финансова ревизия, разкри обществено, че е била насилвана от своя директен шеф Георги Начев, някогашен чиновник на ДАНС. Женята твърди, че нейната драма не е индивидуален случай в държавната администрация. Много от жертвите мълчат от боязън и позор. Нито една „ огромна “ медия не реагира по никакъв метод.
4. Доклад на съветските секрети служби разкрива, че България е изнесла оръжие за Армения на стойност над 100 млн $. Москва упреква Вашингтон и София, че са провалили контракти на Русия за стотици милиони с Ереван. Доставките са били направени със аероплан на беларуска компания. Пълно безмълвие. Страх от Кремъл? Или от съветските служби и някои кръгове?
5. Николай Панков, тв водещ и правист, заяви в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ по Евроком, че финансовият министър Владислав Горанов персонално е изискал да се опрости данъчно обвързване от 12 милиона лв. на мюфтийството. Това станало по време на съвещание на съвещанието на парламентарната комисия по вероизповедания, на която са били обсъждани измененията в Закона за вероизповеданията. Горанов желал да прокара решение за еднократна прошка на това обвързване.
6. Прокурори и чиновници на ДАНС нахлуха в адвокатска адвокатска фирма, направиха обиски в домове на юристи. На един от тях – Лазар Карадалиев е повдигнато обвиняване. Висшият адвокатски съвет реагира остро на беззаконието. Само няколко уеб страницата оповестиха за акцията.
7. Открито взривно устройство в НДК преди закриването на българското председателство на Съвета на Европа. То е обезвредено, само че към момента следствието не е разкрило по какъв метод е вкарано и дали вътрешен човек от службите е забъркан. Съмненията за вътрешен човек идват от засилената защита по време на европредседателството. Пълна тишина.
„ Големите “ медии от дълго време не са огромни. Големи манипулатори са. Манипулират събитията, които са се случили или изобщо не пишат за тях. Идеята е, че щом хората не научават какво е станало, значи то не е станало. Това припомня времето, когато вождът на Октомврийската гражданска война Ленин бил болен през 1924 година Всяка заран му доставяли главните вестници – „ Правда “, „ Труд “ и „ Известия “. В тях пишело за грандиозните триумфи на комунистическата промишленост и стопанска система, за преизпълнени проекти, рекордни добиви и прочие хубавини. Докато един ден самият водач не разбрал, че всеки ден се печатат специфични броеве единствено за него, по заповед на Сталин, с измислени данни и достижения. За поддържане на висок дух…
Същата „ тактичност “ подхващат Хитлер и Гьобелс със основаването на Министерство на националното просвещение и агитация. Пред издателите на медии Гьобелс декларира: „ Не ни интересува истината, а резултата “. И медии като „ Der Angriff “ ( “Атака “), Völkischer Beobachter, “Народен наблюдаващ “, „ Der Stürmer “ ( “Штурмовак “ и други прецизно съблюдават повелята.
Подобно е държанието на значително родни медии през днешния ден и най-много тези, под крилото на… – знаете на кого.
Затова пък ни заляха шербетени репортажи по какъв начин двама служители на реда преследвали кола 360 километра. Зам.-главният прокурор Иван Гешев грееше в целия си искра по разнообразни проблеми. За последно се изяви като ловджия на терористи, които не били тъкмо терористи, но пращали някъде някакви пари. По време на интервенцията, за която Гешев даде всичко от себе си, са открити 34 000 евро. Малко повече в сравнение с коства часовника на министър Горанов... Въобще за следващ път първенец на месеца по медийно тропане е прокурор Гешев. Истински стахановец. Молодец!
Грейна и еврокомисарят Мария Габриел, която заобяснява напоително какво желал да каже Бойко Борисов с израза " синя лампа " на срещата с актива на ГЕРБ.
А един от пеевските флагмани напряко комплексира конкуренцията с новината, че на ревюто Агра-2019 ще бъде показан дрон-пръскачка...
Манипулацията на публичното мнение е в ход от много време. Възходът на операцията е право симетричен на сриването на свободата на словото – 111-то място.
Световноизвестния американския езиковед, есеист и мъдрец Ноам Чомски още преди време разказа 10 техники за операция на публичното мнение.
Разсейване
Основният детайл на обществения надзор е похищение на вниманието от значимите за хората въпроси. Това се случва посредством непрестанно засищане на медиите с незначителни известия, изпращани от ръководещия страната политически и стопански кръг. Отвличането на вниманието е основна опция жителите да бъдат лишавани от значими познания в региона на науката, стопанската система, логиката на психиката, невробиологията и кибернетиката. Постоянното похищение на вниманието на хората от действителните обществени проблеми, прекосяването към тематики, които нямат действително значение подсигурява, че жителите са постоянно заети с нещо и нямат време да мислят.
2. Създаване на проблем и предложение на решението му
Този способ се назовава " проблем-реакция-решение “. Създава се проблем, тип " обстановка ", която би трябвало да провокира реакция измежду популацията. Тя, сама по себе си, би трябвало да изисква приемане на ограниченията за превъзмогването й. Например, изброяването на възходящо принуждение в градските региони или организирането на кървави офанзиви, които са довели до това жителите да изискват по-строги ограничения за сигурност и политики, ограничаващи гражданските свободи. Или, осланяне на икономическата рецесия, с цел да бъдат нарушавани обществените права и да бъдат съкращавани градските услуги.
3. Процес на последователно налагане
За да наложиш една непопулярна мярка, би трябвало да го правиш последователно - ден след ден, година след година. По този метод са налагани кардинално нови социално-икономически условия (неолиберализма) през 80-те и 90-те години на предишния век.
Намаляването на функционалностите на страната, приватизацията, несигурността, неустойчивостта, всеобщата безработица, заплатите, които към този момент не обезпечават заслужен живот - в случай че всичко това се случи едновременно, най-вероятно ще докара до гражданска война.
4. Отлагане
Друг метод да се прокара непопулярно решение е като то се показа като " мъчително и належащо " и се реализира сега единодушието на жителите за неговото използване в бъдеще. Много по-лесно е хората да се спогодят с страната и с бизнеса за лица, потърпевши в бъдеще, в сравнение с в сегашното. Първо, тъй като обстановката няма да се случи незабавно. И второ, тъй като хората по целия свят са склонни постоянно да таят наивната вяра, че " на следващия ден ще бъде по-добре " и че жертвите, поискани от тях, ще бъдат избегнати. Това дава опция на жителите повече време да свикнат с концепцията за смяна и смирено да я одобряват, когато му пристигна времето.
5. Третиране на хората като дребни деца
Някои промоционални изяви, предопределени за необятната общност, употребяват такива причини, знаци, думи и звук, сякаш хората начело са деца в учебна възраст със закъснение в развиването, или са душевен заболели лица.
Заради облагата, някой се пробва да заблуди слушателя, употребявайки детски завои на словото. Защо? Ако някой се отнася към индивида, както към дете на не повече от 12 години, има огромна възможност реакцията на индивида да не е сериозна оценка, която е нехарактерната за децата по 12.
6. Фокусиране върху страстите доста повече от предлагането на храна за размисъл
Въздействието на страстта е класическата техника, която се пробва да блокира способността на хората да вършат разумен разбор и, в последна сметка, значително ги лишава от способността на сериозно мислене. Освен това, потреблението на прочувствен фактор разрешава да се отвори вратата на подсъзнанието, с цел да се насложат там мисли, стремежи, страхове, насила или непрекъснат модел на държание.
7. Поддържане на незнание измежду популацията. Култивиране на незначителност
Целта е да се подсигурява, че хората не са в положение да схванат техниките и методите, употребявани, с цел да бъдат следени и да се огъват на непознатата воля. Качеството на образованието за по-ниските пластове на обществото се снижава. Масите са правени небогати и посредствени, тъй че незнанието, което отделя по-ниски от по-високите обществени съсловия, да остане на равнище, което ниските съсловия не могат да преодолеят.
8. Насърчаване на хората да се възхищават на посредствеността
Въвеждане в популацията на мислене, че е хубаво или вярно да бъдеш малоумен, пошъл и некултурен.
9. Засилване на възприятието за виновност
Внушаване на индивида да има вяра, че единствено той е отговорен за личните си несгоди, които се случват заради неналичието на негови умствени качества, умения или старания. В резултат на това, вместо да се бунтува против икономическата система, човек стартира да се впуска в угодничество, упреква се, причинявайки си меланхолия, което води, наред с други неща, до застой. Без деяние, за всяка гражданска война не може и да иде тирада!
10. Да знаеш за хората повече, в сравнение с те знаят за себе си
През последните 50 години напредъкът в науката докара до образуването на разширяваща се бездна сред знанията на елементарните хора и информацията, която се употребява и се упражнява от ръководещите съсловия.
Благодарение на невробиологията и приложната логика на психиката, " системата " има на свое разположение задълбочени знания за индивида, както по физиология, по този начин и по логика на психиката. Тя е в положение да научи за елементарния човек повече, в сравнение с той знае за себе си. Това значи, че в множеството случаи системата има по-голяма мощ и повече хора под контрола си.
Българските медии, които бълват подправени вести и манипулират истината можете да познаете по непрестанното подчертаване, че са най-големите борци против подправените новини…
Фрог нюз
По-малко разкрития за политиците – повече пари в касата на медията. Останали са безусловно – 3-4 уеб страницата и 1-2 вестника, които се ровят в кавги и дават информация за протичащи се неща, които политици и власт избират да останат скрити. Бойко Борисов нееднократно е заявявал, че българските медии могат да разгласяват всичко за всеки. Могат, само че не желаят. Не желаят, тъй като са обвързани с кръгове от задкулисието, от време на време и от мафията. Борисов е наясно, само че напълно разумно трансферира виновността за свиневизацията на медиите към самите медии
Ето какво пробваха да скрият, подменят и манипулират " огромните " за месец:
1. Адвокатът на Движение за права и свободи депутата Делян Пеевски Александър Ангелов е крайният бенефициарен притежател на офшорката Viafot ltd., записана на Британските вирджински острови. Ошфорката Viafot е притежател на българската компания „ Виафот Инвестмънт България “. А това е основна за обществено-политическия и стопански живот в страната в последните 4 години компания. Именно тя демонстрира неприкрити упоритости да завладее цех „ Дунарит “ от притежателя Емилиян Гебрев. Разкритието е на онлайн изданието „ Биволъ “, което се базира на данни от Панамските документи (Panama Papers).
Няколко медии цитират „ Биволъ “. „ Големите “ медии не обелват и дума. Един от вестниците е знаел от дълго време за офшорката и връзката на Ангелов с Пеевски, само че съзнателно е скрива информацията.
2. Разкритията за дивашките дейности на мутри и държавни чиновници по отношение на либийския танкер BADR са съзнателно премълчавани от доста модии месеци наред. Новината гръмна първо в Биволъ, по-късно и в още няколко медии. „ Големите “ бяха принудени да признаят новината, само че започнаха тотална операция като даваха думата единствено на публични лица, които да отхвърлят разбойническата офанзива на охранители и гранични служители на реда. Плюс значимата „ роля “ в сюжета на прокуратурата и няколко министерства. Всички те се пробваха да замажат абсурда. Той обаче се разраства. Защото са забъркани фигури от върховете на политиката.
3. Доскорошната зам.-директорка Агенцията за държавна финансова ревизия, разкри обществено, че е била насилвана от своя директен шеф Георги Начев, някогашен чиновник на ДАНС. Женята твърди, че нейната драма не е индивидуален случай в държавната администрация. Много от жертвите мълчат от боязън и позор. Нито една „ огромна “ медия не реагира по никакъв метод.
4. Доклад на съветските секрети служби разкрива, че България е изнесла оръжие за Армения на стойност над 100 млн $. Москва упреква Вашингтон и София, че са провалили контракти на Русия за стотици милиони с Ереван. Доставките са били направени със аероплан на беларуска компания. Пълно безмълвие. Страх от Кремъл? Или от съветските служби и някои кръгове?
5. Николай Панков, тв водещ и правист, заяви в предаването „ Честно казано с Люба Кулезич “ по Евроком, че финансовият министър Владислав Горанов персонално е изискал да се опрости данъчно обвързване от 12 милиона лв. на мюфтийството. Това станало по време на съвещание на съвещанието на парламентарната комисия по вероизповедания, на която са били обсъждани измененията в Закона за вероизповеданията. Горанов желал да прокара решение за еднократна прошка на това обвързване.
6. Прокурори и чиновници на ДАНС нахлуха в адвокатска адвокатска фирма, направиха обиски в домове на юристи. На един от тях – Лазар Карадалиев е повдигнато обвиняване. Висшият адвокатски съвет реагира остро на беззаконието. Само няколко уеб страницата оповестиха за акцията.
7. Открито взривно устройство в НДК преди закриването на българското председателство на Съвета на Европа. То е обезвредено, само че към момента следствието не е разкрило по какъв метод е вкарано и дали вътрешен човек от службите е забъркан. Съмненията за вътрешен човек идват от засилената защита по време на европредседателството. Пълна тишина.
„ Големите “ медии от дълго време не са огромни. Големи манипулатори са. Манипулират събитията, които са се случили или изобщо не пишат за тях. Идеята е, че щом хората не научават какво е станало, значи то не е станало. Това припомня времето, когато вождът на Октомврийската гражданска война Ленин бил болен през 1924 година Всяка заран му доставяли главните вестници – „ Правда “, „ Труд “ и „ Известия “. В тях пишело за грандиозните триумфи на комунистическата промишленост и стопанска система, за преизпълнени проекти, рекордни добиви и прочие хубавини. Докато един ден самият водач не разбрал, че всеки ден се печатат специфични броеве единствено за него, по заповед на Сталин, с измислени данни и достижения. За поддържане на висок дух…
Същата „ тактичност “ подхващат Хитлер и Гьобелс със основаването на Министерство на националното просвещение и агитация. Пред издателите на медии Гьобелс декларира: „ Не ни интересува истината, а резултата “. И медии като „ Der Angriff “ ( “Атака “), Völkischer Beobachter, “Народен наблюдаващ “, „ Der Stürmer “ ( “Штурмовак “ и други прецизно съблюдават повелята.
Подобно е държанието на значително родни медии през днешния ден и най-много тези, под крилото на… – знаете на кого.
Затова пък ни заляха шербетени репортажи по какъв начин двама служители на реда преследвали кола 360 километра. Зам.-главният прокурор Иван Гешев грееше в целия си искра по разнообразни проблеми. За последно се изяви като ловджия на терористи, които не били тъкмо терористи, но пращали някъде някакви пари. По време на интервенцията, за която Гешев даде всичко от себе си, са открити 34 000 евро. Малко повече в сравнение с коства часовника на министър Горанов... Въобще за следващ път първенец на месеца по медийно тропане е прокурор Гешев. Истински стахановец. Молодец!
Грейна и еврокомисарят Мария Габриел, която заобяснява напоително какво желал да каже Бойко Борисов с израза " синя лампа " на срещата с актива на ГЕРБ.
А един от пеевските флагмани напряко комплексира конкуренцията с новината, че на ревюто Агра-2019 ще бъде показан дрон-пръскачка...
Манипулацията на публичното мнение е в ход от много време. Възходът на операцията е право симетричен на сриването на свободата на словото – 111-то място.
Световноизвестния американския езиковед, есеист и мъдрец Ноам Чомски още преди време разказа 10 техники за операция на публичното мнение.
Разсейване
Основният детайл на обществения надзор е похищение на вниманието от значимите за хората въпроси. Това се случва посредством непрестанно засищане на медиите с незначителни известия, изпращани от ръководещия страната политически и стопански кръг. Отвличането на вниманието е основна опция жителите да бъдат лишавани от значими познания в региона на науката, стопанската система, логиката на психиката, невробиологията и кибернетиката. Постоянното похищение на вниманието на хората от действителните обществени проблеми, прекосяването към тематики, които нямат действително значение подсигурява, че жителите са постоянно заети с нещо и нямат време да мислят.
2. Създаване на проблем и предложение на решението му
Този способ се назовава " проблем-реакция-решение “. Създава се проблем, тип " обстановка ", която би трябвало да провокира реакция измежду популацията. Тя, сама по себе си, би трябвало да изисква приемане на ограниченията за превъзмогването й. Например, изброяването на възходящо принуждение в градските региони или организирането на кървави офанзиви, които са довели до това жителите да изискват по-строги ограничения за сигурност и политики, ограничаващи гражданските свободи. Или, осланяне на икономическата рецесия, с цел да бъдат нарушавани обществените права и да бъдат съкращавани градските услуги.
3. Процес на последователно налагане
За да наложиш една непопулярна мярка, би трябвало да го правиш последователно - ден след ден, година след година. По този метод са налагани кардинално нови социално-икономически условия (неолиберализма) през 80-те и 90-те години на предишния век.
Намаляването на функционалностите на страната, приватизацията, несигурността, неустойчивостта, всеобщата безработица, заплатите, които към този момент не обезпечават заслужен живот - в случай че всичко това се случи едновременно, най-вероятно ще докара до гражданска война.
4. Отлагане
Друг метод да се прокара непопулярно решение е като то се показа като " мъчително и належащо " и се реализира сега единодушието на жителите за неговото използване в бъдеще. Много по-лесно е хората да се спогодят с страната и с бизнеса за лица, потърпевши в бъдеще, в сравнение с в сегашното. Първо, тъй като обстановката няма да се случи незабавно. И второ, тъй като хората по целия свят са склонни постоянно да таят наивната вяра, че " на следващия ден ще бъде по-добре " и че жертвите, поискани от тях, ще бъдат избегнати. Това дава опция на жителите повече време да свикнат с концепцията за смяна и смирено да я одобряват, когато му пристигна времето.
5. Третиране на хората като дребни деца
Някои промоционални изяви, предопределени за необятната общност, употребяват такива причини, знаци, думи и звук, сякаш хората начело са деца в учебна възраст със закъснение в развиването, или са душевен заболели лица.
Заради облагата, някой се пробва да заблуди слушателя, употребявайки детски завои на словото. Защо? Ако някой се отнася към индивида, както към дете на не повече от 12 години, има огромна възможност реакцията на индивида да не е сериозна оценка, която е нехарактерната за децата по 12.
6. Фокусиране върху страстите доста повече от предлагането на храна за размисъл
Въздействието на страстта е класическата техника, която се пробва да блокира способността на хората да вършат разумен разбор и, в последна сметка, значително ги лишава от способността на сериозно мислене. Освен това, потреблението на прочувствен фактор разрешава да се отвори вратата на подсъзнанието, с цел да се насложат там мисли, стремежи, страхове, насила или непрекъснат модел на държание.
7. Поддържане на незнание измежду популацията. Култивиране на незначителност
Целта е да се подсигурява, че хората не са в положение да схванат техниките и методите, употребявани, с цел да бъдат следени и да се огъват на непознатата воля. Качеството на образованието за по-ниските пластове на обществото се снижава. Масите са правени небогати и посредствени, тъй че незнанието, което отделя по-ниски от по-високите обществени съсловия, да остане на равнище, което ниските съсловия не могат да преодолеят.
8. Насърчаване на хората да се възхищават на посредствеността
Въвеждане в популацията на мислене, че е хубаво или вярно да бъдеш малоумен, пошъл и некултурен.
9. Засилване на възприятието за виновност
Внушаване на индивида да има вяра, че единствено той е отговорен за личните си несгоди, които се случват заради неналичието на негови умствени качества, умения или старания. В резултат на това, вместо да се бунтува против икономическата система, човек стартира да се впуска в угодничество, упреква се, причинявайки си меланхолия, което води, наред с други неща, до застой. Без деяние, за всяка гражданска война не може и да иде тирада!
10. Да знаеш за хората повече, в сравнение с те знаят за себе си
През последните 50 години напредъкът в науката докара до образуването на разширяваща се бездна сред знанията на елементарните хора и информацията, която се употребява и се упражнява от ръководещите съсловия.
Благодарение на невробиологията и приложната логика на психиката, " системата " има на свое разположение задълбочени знания за индивида, както по физиология, по този начин и по логика на психиката. Тя е в положение да научи за елементарния човек повече, в сравнение с той знае за себе си. Това значи, че в множеството случаи системата има по-голяма мощ и повече хора под контрола си.
Българските медии, които бълват подправени вести и манипулират истината можете да познаете по непрестанното подчертаване, че са най-големите борци против подправените новини…
Фрог нюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ