Страхил Делийски, политолог: Ще има кабинет на партиите на п...
Само сериозен гаф може да спре Радев за втори мандат
Важно е не кой ще завоюва парламентарните избори, а кой ще успее да образува болшинство към себе си
В България към този момент няма огромна партия. Има 2-3 междинни и огромен брой дребни
ГЕРБ и Движение за права и свободи не престават да са под карантина, когато приказваме за съдружни договаряния.
- Г-н Делийски, по какъв начин наподобява политическият пейзаж на старта на предизборната акция?
- Фокусът беше тотално преместен от президентските кандидатури и нямаме кой знае какви ясни политически послания, свързани с това, което ще се случва на парламентарните избори. Но явно ще се върви по линията „ нови-по-нови-по-стари-най-стари “. Това ще бъде ключът към политическия избор. А във връзка с стратегии и политики, които съставляват обособени обществени общности, техните полезности и ползи, надали ще можем да чакаме нещо.
Това е едното ниво - остарели, с всичките му нюанси, против нови, с всичките му нюанси. Въпросът за това по какъв начин ще се направи държавно управление ще господства този политически конфликт. Едва ли можем да чакаме кой знае каква сериозна смяна в структурата на представителството в идващия парламент. Естествено, новата партия ще получи някакъв дял. Дали ще дръпне гласове от другите, или от хора, които не гласоподават - ще забележим. Но не чакам партиите, които до момента се явяваха на избори, да повишат значимо електоралните си дялове - няма никаква логичност това да стане.
- Социолозите предвиждат пъстър парламент. Ще се осъществят ли упованията за оспорвана борба за второто място от няколко политически играчи в пакет?
- Очаква се и идващия парламент да е от 6-7 играчи. Това значително отразява и структурата на обществото ни. Не би трябвало да се плашим от това, а политическите водачи би трябвало да го одобряват и да търсят решение.
В такава обстановка въпросът кой ще завоюва изборите няма безусловно никакво значение. Има значение само и единствено кой ще успее да реализира разговор, партньорство предвид на сформиране на парламентарно болшинство. В този смисъл вторият може би става по-голям от първия, тъй като ще получи мандат.
Но наподобява, най-малко в навечерието на старта на акцията, че към ГЕРБ и Движение за права и свободи към момента, и в доста по-малка степен сякаш към Българска социалистическа партия, има карантина във връзка с възможни договаряния. Кампанията обаче може да промени това.
- Възможно ли е дебютантът " Продължаваме промяната " да измести " ИТН " и да стане първи?
- В обстановка, в която имаме извънредно нестабилни политически лоялности и желания в обществото, имаме голям брой хора, които търсят своето посланичество, само че не могат да го намерят. Така че всичко може да стане. В последния миг е допустимо 15-20 % от гласоподавателите да решат за кого ще гласоподават и да наклонят везните.
Много е раздрана картината на желанията, няма ги тези огромни електорални блокове, които гласоподават прогнозируемо. Нямаме към този момент огромни партии - имаме 2-3 междинни и няколко по-малки. Трябва да спрем да се вторачваме в подреждането като на съревнование, а политиците да се опитат да трансфорат тази конструкция в дейно ръководство.
- Кои ще имат по-голям късмет за това в идващия парламент - партиите на смяната плюс Политическа партия?
- Да, най-вероятно ще се направи трети и финален опит - това ще е финален опит, в случай че не се получи, така наречен партии на смяната надали ще имат повече шансове. С наличието на Политическа партия може относителната тежест на партиите на смяната плюс Българска социалистическа партия да е по-голяма от предния парламент и това да помогне. Подобен кабинет наподобява доста по-вероятен в посока партии на смяната плюс Политическа партия.
- Приключи ли звездният интервал на " ИТН "?
- Не съм сигурен. Една акция е задоволително време, изключително за план като този на Трифонов, да вдигне поддръжката си. Това са хора, които схващат от шоу, от маркетинг. Няма да се учудя, в случай че Има Такъв Народ получат напълно нелош резултат и изненадат множеството от сътрудниците. Наистина в подобен обществен и политически подтекст с техните принадлежности, с публиката, към която адресират послания, могат да съумеят. Вече го видяхме. Може да има отчаяние, само че не бих отписал хората на Слави, никога.
Не мисля, че новите играчи ще им вземат доста гласове - двете обединения са разнообразни характерологично и културно.
- Върна ли се ГЕРБ в играта с поддръжката на кандидатпрезидентската кандидатура за проф. Анастас Герджиков?
- Там обстановката е доста деликатна. ГЕРБ се пробват с кандидатурата на проф. Герджиков да отворят по-широка електорална външна страна, която им е извънредно нужна поради това, че са от ден на ден капсулирани в своето ядро. Идеята е част от тази външна страна, през президентската акция и офанзивите против Радев, да помогне на ГЕРБ и за парламентарните избори. Има смисъл сходна тактика, само че е и проблематична. Първо, тъй като проф. Герджиков и Борисов са извънредно разнообразни.
Борисов се трансформира в един от най-недолюбваните политици и хора, които са склонни да гласоподават за проф. Герджиков, няма да го създадат, тъй като не могат да преглътнат и гарнитурата Борисов. Това, че проф. Герджиков няколко пъти афишира, че не е претендент на ГЕРБ, може да му изиграе извънредно неприятна смешка. Професорът не е прочут измежду гласоподавателите оттатък нашата академична общественост, само че и не е признат като собствен от гласоподавателите на ГЕРБ. И настоятелното повторение, че не е претендент на ГЕРБ, може да докара до такава степен, че да получи доста по-малко гласове на президентските избори, в сравнение с партията ГЕРБ ще получи на парламентарните.
- Има ли късмет въпреки всичко проф. Герджиков за победа?
- Отсега можем да кажем, че при възможен втори тур Радев има към 1 милион сигурни гласа против себе си - гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Въпросът е дали тези гласове са задоволителни, какъв брой ще се прибавят към тях на втори тур. От друга страна обаче, не е ясно дали седмица след парламентарните избори гласоподавателите на партиите, стоящи зад Радев, ще са задоволително стимулирани да излязат всеобщо да гласоподават.
В този смисъл, от една страна, настройката за гласоподаване на гласоподавателите на Радев и оттова интензивността ще бъде основна за това какво ще се случи на втори тур.
Ключово за съперниците на Радев ще е дали ще може да се излезе на втори тур оттатък формата ГЕРБ и Движение за права и свободи против него. Засега наподобява, че Радев има най-големи шансове да завоюва, само че въпреки всичко има цяла акция пред себе си и може да направи неточности. Но в случай че не направи огромни неточности, мъчно ще може да бъде надвит. Да, може комплицираната обстановка, рецесиите, галопиращите цени на тока да му изиграят неприятна смешка. Зависи обаче по какъв начин ще бъде интерпретирана обстановката - това е борба на интерпретациите.
На ГЕРБ им пристигна дюшеш да влязат в описа на хаоса. Въпросът е обаче дали тази интерпретация ще е задоволително достоверна. Това ще бъде една от основните интерпретационни борби на тези избори - кой е отговорен за обстановката - дали тези от последните месеци, или тези, които са управлявали в последните 10-12 години.
Ясно е, че Борисов желае акцент върху президентската акция, тъй като тя е плебисцит във връзка с Радев и няма потребност от акцент върху парламентарната акция, тъй като тя е плебисцит, към момента, във връзка с ръководството му. И след два избора към момента смяна на новото против остарялото е преобладаващият избор. А в сърцето на остарялото стоят Борисов и ГЕРБ.
- Вие самият сте част от академичната общественост. Готов ли е българинът да избере за президент професор ерудит или ще заложи на генерала?
- За пръв път от 15 години сме в обстановка, при която настоящ президент ще се явява против кандидати. Това значи, че ще комуникира по друг метод, няма да прави същинска акция.
А сред главните претенденти явно конфликтът ще е имиджов, защото явно има консенсус по главните параметри - никой да вземем за пример няма да предложи излизане от Европейски Съюз, от НАТО. Дори самият Герджиков насочи единствена рецензия към Радев - че е разединител.
Да не забравяме и друго - Румен Радев беше авиатор преди 5 години, в груповото схващане той към този момент е президентът Радев. Освен този биографичен институционален багаж, претендентите носят и политическия си багаж. Ерудитът професор, подсилен от Борисов, е оферта, която надали е извънредно добре призната от болшинството българи, тъй като професорът върви дружно с Борисов.
Иначе опълчването професор и топсъдия против военачалник - звучи добре маркетингово, само че не то ще реши борбата.
А и до момента проф. Герджиков не взема безапелационна позиция по който и да било въпрос от всекидневния дневен ред. Ако ректорът бързо не влезе в обувките на политик, няма да успее във вота, където гласоподавателите избират на първо място през политически лещи.
Но на втори тур не е невъзможна победа и на проф. Герджиков при явен партиен блок против Радев, който може да активизира гласоподаватели.
Визитка
Страхил Делийски е приключил езикова гимназия в Плевен и политология в Софийския университет. Асистент е в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Преподава политически връзки и политическа антропология.
Важно е не кой ще завоюва парламентарните избори, а кой ще успее да образува болшинство към себе си
В България към този момент няма огромна партия. Има 2-3 междинни и огромен брой дребни
ГЕРБ и Движение за права и свободи не престават да са под карантина, когато приказваме за съдружни договаряния.
- Г-н Делийски, по какъв начин наподобява политическият пейзаж на старта на предизборната акция?
- Фокусът беше тотално преместен от президентските кандидатури и нямаме кой знае какви ясни политически послания, свързани с това, което ще се случва на парламентарните избори. Но явно ще се върви по линията „ нови-по-нови-по-стари-най-стари “. Това ще бъде ключът към политическия избор. А във връзка с стратегии и политики, които съставляват обособени обществени общности, техните полезности и ползи, надали ще можем да чакаме нещо.
Това е едното ниво - остарели, с всичките му нюанси, против нови, с всичките му нюанси. Въпросът за това по какъв начин ще се направи държавно управление ще господства този политически конфликт. Едва ли можем да чакаме кой знае каква сериозна смяна в структурата на представителството в идващия парламент. Естествено, новата партия ще получи някакъв дял. Дали ще дръпне гласове от другите, или от хора, които не гласоподават - ще забележим. Но не чакам партиите, които до момента се явяваха на избори, да повишат значимо електоралните си дялове - няма никаква логичност това да стане.
- Социолозите предвиждат пъстър парламент. Ще се осъществят ли упованията за оспорвана борба за второто място от няколко политически играчи в пакет?
- Очаква се и идващия парламент да е от 6-7 играчи. Това значително отразява и структурата на обществото ни. Не би трябвало да се плашим от това, а политическите водачи би трябвало да го одобряват и да търсят решение.
В такава обстановка въпросът кой ще завоюва изборите няма безусловно никакво значение. Има значение само и единствено кой ще успее да реализира разговор, партньорство предвид на сформиране на парламентарно болшинство. В този смисъл вторият може би става по-голям от първия, тъй като ще получи мандат.
Но наподобява, най-малко в навечерието на старта на акцията, че към ГЕРБ и Движение за права и свободи към момента, и в доста по-малка степен сякаш към Българска социалистическа партия, има карантина във връзка с възможни договаряния. Кампанията обаче може да промени това.
- Възможно ли е дебютантът " Продължаваме промяната " да измести " ИТН " и да стане първи?
- В обстановка, в която имаме извънредно нестабилни политически лоялности и желания в обществото, имаме голям брой хора, които търсят своето посланичество, само че не могат да го намерят. Така че всичко може да стане. В последния миг е допустимо 15-20 % от гласоподавателите да решат за кого ще гласоподават и да наклонят везните.
Много е раздрана картината на желанията, няма ги тези огромни електорални блокове, които гласоподават прогнозируемо. Нямаме към този момент огромни партии - имаме 2-3 междинни и няколко по-малки. Трябва да спрем да се вторачваме в подреждането като на съревнование, а политиците да се опитат да трансфорат тази конструкция в дейно ръководство.
- Кои ще имат по-голям късмет за това в идващия парламент - партиите на смяната плюс Политическа партия?
- Да, най-вероятно ще се направи трети и финален опит - това ще е финален опит, в случай че не се получи, така наречен партии на смяната надали ще имат повече шансове. С наличието на Политическа партия може относителната тежест на партиите на смяната плюс Българска социалистическа партия да е по-голяма от предния парламент и това да помогне. Подобен кабинет наподобява доста по-вероятен в посока партии на смяната плюс Политическа партия.
- Приключи ли звездният интервал на " ИТН "?
- Не съм сигурен. Една акция е задоволително време, изключително за план като този на Трифонов, да вдигне поддръжката си. Това са хора, които схващат от шоу, от маркетинг. Няма да се учудя, в случай че Има Такъв Народ получат напълно нелош резултат и изненадат множеството от сътрудниците. Наистина в подобен обществен и политически подтекст с техните принадлежности, с публиката, към която адресират послания, могат да съумеят. Вече го видяхме. Може да има отчаяние, само че не бих отписал хората на Слави, никога.
Не мисля, че новите играчи ще им вземат доста гласове - двете обединения са разнообразни характерологично и културно.
- Върна ли се ГЕРБ в играта с поддръжката на кандидатпрезидентската кандидатура за проф. Анастас Герджиков?
- Там обстановката е доста деликатна. ГЕРБ се пробват с кандидатурата на проф. Герджиков да отворят по-широка електорална външна страна, която им е извънредно нужна поради това, че са от ден на ден капсулирани в своето ядро. Идеята е част от тази външна страна, през президентската акция и офанзивите против Радев, да помогне на ГЕРБ и за парламентарните избори. Има смисъл сходна тактика, само че е и проблематична. Първо, тъй като проф. Герджиков и Борисов са извънредно разнообразни.
Борисов се трансформира в един от най-недолюбваните политици и хора, които са склонни да гласоподават за проф. Герджиков, няма да го създадат, тъй като не могат да преглътнат и гарнитурата Борисов. Това, че проф. Герджиков няколко пъти афишира, че не е претендент на ГЕРБ, може да му изиграе извънредно неприятна смешка. Професорът не е прочут измежду гласоподавателите оттатък нашата академична общественост, само че и не е признат като собствен от гласоподавателите на ГЕРБ. И настоятелното повторение, че не е претендент на ГЕРБ, може да докара до такава степен, че да получи доста по-малко гласове на президентските избори, в сравнение с партията ГЕРБ ще получи на парламентарните.
- Има ли късмет въпреки всичко проф. Герджиков за победа?
- Отсега можем да кажем, че при възможен втори тур Радев има към 1 милион сигурни гласа против себе си - гласовете на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Въпросът е дали тези гласове са задоволителни, какъв брой ще се прибавят към тях на втори тур. От друга страна обаче, не е ясно дали седмица след парламентарните избори гласоподавателите на партиите, стоящи зад Радев, ще са задоволително стимулирани да излязат всеобщо да гласоподават.
В този смисъл, от една страна, настройката за гласоподаване на гласоподавателите на Радев и оттова интензивността ще бъде основна за това какво ще се случи на втори тур.
Ключово за съперниците на Радев ще е дали ще може да се излезе на втори тур оттатък формата ГЕРБ и Движение за права и свободи против него. Засега наподобява, че Радев има най-големи шансове да завоюва, само че въпреки всичко има цяла акция пред себе си и може да направи неточности. Но в случай че не направи огромни неточности, мъчно ще може да бъде надвит. Да, може комплицираната обстановка, рецесиите, галопиращите цени на тока да му изиграят неприятна смешка. Зависи обаче по какъв начин ще бъде интерпретирана обстановката - това е борба на интерпретациите.
На ГЕРБ им пристигна дюшеш да влязат в описа на хаоса. Въпросът е обаче дали тази интерпретация ще е задоволително достоверна. Това ще бъде една от основните интерпретационни борби на тези избори - кой е отговорен за обстановката - дали тези от последните месеци, или тези, които са управлявали в последните 10-12 години.
Ясно е, че Борисов желае акцент върху президентската акция, тъй като тя е плебисцит във връзка с Радев и няма потребност от акцент върху парламентарната акция, тъй като тя е плебисцит, към момента, във връзка с ръководството му. И след два избора към момента смяна на новото против остарялото е преобладаващият избор. А в сърцето на остарялото стоят Борисов и ГЕРБ.
- Вие самият сте част от академичната общественост. Готов ли е българинът да избере за президент професор ерудит или ще заложи на генерала?
- За пръв път от 15 години сме в обстановка, при която настоящ президент ще се явява против кандидати. Това значи, че ще комуникира по друг метод, няма да прави същинска акция.
А сред главните претенденти явно конфликтът ще е имиджов, защото явно има консенсус по главните параметри - никой да вземем за пример няма да предложи излизане от Европейски Съюз, от НАТО. Дори самият Герджиков насочи единствена рецензия към Радев - че е разединител.
Да не забравяме и друго - Румен Радев беше авиатор преди 5 години, в груповото схващане той към този момент е президентът Радев. Освен този биографичен институционален багаж, претендентите носят и политическия си багаж. Ерудитът професор, подсилен от Борисов, е оферта, която надали е извънредно добре призната от болшинството българи, тъй като професорът върви дружно с Борисов.
Иначе опълчването професор и топсъдия против военачалник - звучи добре маркетингово, само че не то ще реши борбата.
А и до момента проф. Герджиков не взема безапелационна позиция по който и да било въпрос от всекидневния дневен ред. Ако ректорът бързо не влезе в обувките на политик, няма да успее във вота, където гласоподавателите избират на първо място през политически лещи.
Но на втори тур не е невъзможна победа и на проф. Герджиков при явен партиен блок против Радев, който може да активизира гласоподаватели.
Визитка
Страхил Делийски е приключил езикова гимназия в Плевен и политология в Софийския университет. Асистент е в катедра " Политология " на СУ " Св. Климент Охридски ". Преподава политически връзки и политическа антропология.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ