Само една страна има регламент какво се прави след спирането

...
Само една страна има регламент какво се прави след спирането
Коментари Харесай

Ново предизвикателство: изоставените вятърни и слънчеви ферми

Само една страна има правилник какво се прави след прекъсването им

Извеждането от употреба на ВЕИ съоръжения не е ясно регламентирано
(снимка: CC0 Public Domain)

С разпространяването на възобновимите енерийни източници едно от новите провокации за промишлеността е казусът какво да вършим с изоставените слънчеви и ветроенергийни паркове. Оказва се, че липсват подобаващи регулации за това.

Изследователи откриха неотдавна, че слабите регулации дават обещание да станем очевидци на все по-голям брой изоставени ВЕИ електроцентрали. Учените са анализирали няколко такива случая в разнообразни елементи на света: в Италия, Испания, Венецуела и Аржентина.

Когато ВЕИ електроцентралите наближат края на своя експлоатационен живот, притежателите им могат да изведат оборудванията от употреба, да ги преоборудват с нова техника, да ги оставят да работят до настъпването на огромна щета или … да ги изоставят и да зарежат оборудването на място.

Големи пропуски

Преглеждайки данни за ръководството на отпадъците и проучвания за извеждане от употреба на остарели ВЕИ уреди, учените са разкрили огромни пропуски в метода, по който наредбите контролират края на живота на модерните електроцентрали.

„ Изключително значимо е да знаем дали съществуват съответни разпореждания за справяне с продължителността на живота на инфраструктурата за възобновима сила, до момента в който мислим за това по какъв начин да рециклираме местата, които са заемали ”, споделят откривателите в своя разбор, оповестен в „ Energy for Sustainable Development ”.

„ Досега няма надеждни оценки за изоставените възобновими съоръжения в Европа и Южна Америка. Въпреки това, заради възходящия интензитет на разрастване на възобновима сила, скоро можем да се окажем очевидци на натрупването на хиляди изоставени турбини и слънчеви масиви. А те ще генерират нови спорове по отношение на потреблението на земята ”, сигнализира отчетът.

Изоставените вятърни и слънчеви паркове са резултат от регулаторни пропуски в политиките за извеждане от употреба, изключително за планове, оставени да бездействат, преди да доближат края на експлоатационния си живот. „ Необходимостта от възстановяване на тези разпореждания ще бъде от решаващо значение, с цел да се подсигурява възобновяване и преработването на ландшафта ”, изясняват учените.

Показателни образци

Екипът е проучил случаи, при които нужното извеждане от употреба не е настъпило, в това число вятърни паркове в Германия и Колумбия, в Испания и Италия и други страни по света.

Властите в Кийенберг, Германия, са спрели демонтажа на изоставена вятърна плантация, с цел да разрешат основаването на открит рудник, разкрива проучването. В Йерипахи, Колумбия частна компания чака формалната заповед на локалния еко-регулатор, с цел да стартира ремонт на свое оборудване.

В Нунес де Балбоа, Испания съдът е постановил, че предприемачът би трябвало да върне 500 хектара земя, употребена за ВЕИ парк, само че не е задължен да възвърне ландшафта. Слънчевата централа продължава да работи, съгласно обясненията на бизнесмена.

Показателен е и образецът на девет напълно изоставени плана за възобновима сила – осем вятърни и един безоблачен – в Италия, Испания, Венецуела и Аржентина. Три централи са били изоставени преди края на експлоатационния им живот. Шест са зарязни по време на употреба. От тях три са дезактивирани, а три към момента подават електричество към мрежите.

Изследователите са разпознали проблемите, довели до такава степен:

Един от образците е испанският слънчев парк Винаполо, за който се е оказало, че надвишава контрактувания потенциал, заради което локалното енергийно сдружение е отказало да го причисли. Собствениците водят договаряния за продажбата му, само че нито Общинският съвет, нито регулаторите разрешават демонтирането му.

Друг индикативен образец е италианският вятърен парк Бутера, зарязан заради неуспеха на градския съвет да отчужди земя за нужните подстанции.

Венецуелският вятърен парк Ла Гуахира, с бюджет от 225 милиона $, е в градеж от 2011 година, само че по този начин и не е приключен. Недостатъчната съгласуваност и неприятното обмисляне са попречили на плана да бъде обвързван с мрежата, оставяйки неговата инфраструктура за взаимно свързване и подстанции незавършени. През 2018 година тогавашният министър на електрическата енергия прави опит да възобнови строителството, само че открива, че вандали са унищожили 80% от „ стратегическия материал ” на вятърния парк. Мародери са демонтирали роторите, взели са каквото могат от турбините и са продали две паднали машини за скрап.

Три други вятърни парка – Монтаня Мина, Монте Арчи и Хорхе Романути – са изоставени по време на работа. Монтаня Мина в Сан Бартоломе (на Канарските острови) стартира работа през 1992 година, само че е зарязан през 2014 година, откакто ръководещата компания банкрутира. До 2017 година паркът стои неработещ, с остарели и развалени турбини. Местните управляващи блокират опита за възобновяване на зареждането през 2018 година с аргумента, че мястото би трябвало да бъде възобновено в естественото си положение. Въпреки три претенции за ремонт работата е замряла поради високи разноски и разногласия чия е отговорността.

Италианският вятърен парк Монте Арчи с 34 турбини започва през 2000 година, само че работи единствено няколко месеца, преди да бъде изведен от употреба. Турбините бързо остаряват и са оставени да се разрушават. Властите изпращат голям брой предизвестия и заповед за изпъждане, само че всичко, което реализират, е единствено отчасти разчистване – през 2010 година След повече от две десетилетия демонтажът най-сетне стартира през 2020 година, само че пътищата за достъп пресичат естествен парк и не е ясно какви ще са вредите.

Липса на регулации

Извеждането от употреба на вятърни паркове в Европа изостава от упованията, значително заради слабите закони, които търсят отговорност от притежателите, фирмите и бизнесмените. Пълното унищожаване зависи от правни съглашения, които неведнъж липсват.

В нито един от описаните случаи притежателят на ВЕИ парк не е бил обект на действието на разпореждания – все още на утвърждението на плана – които да изискват цялостно възобновяване на околната среда и ръководство на отпадъците след края на експлоатационния живот на системата или при нейното занемаряване.

Някои страни се пробват да вкарат ограничения, като да вземем за пример правила за извеждане от употреба, в това число финансови гаранции, само че те по този начин и не прецизират чия е отговорността, в случай че вятърен парк спре работа преди приключване на техническия му живот. Дания е единствената страна, която изисква извеждането от употреба да стартира в границите на една година след прекъсването.

„ В тази връзка предлагаме на лицата, виновни за политиките и решенията, да обмислят приемането на регулаторни рамки, сходни на тези в страни като Дания, където планирането на извеждането от употреба е наложително още преди плановете да доближат края на своята техническа употреба ”, споделят учените.

„ Тъй като всеки план, който предстои на екологична оценка, би трябвало да включва фаза на извеждане от употреба, казусът не е в неналичието на значимост на тази фаза, а по-скоро в това, че актуалните разпореждания не изискват тази фаза да бъде изпълнена. Ето за какво е извънредно значимо политиките да натъртват на установяването на регулации и гаранции, които обгръщат целия витален цикъл на плановете, с цел да се подсигурява тяхната същинска резистентност ”, заключават откривателите.

Ще подкрепя организациите в процеса на отбрана на данните и бързото им възобновяване
предишна обява: следваща обява:
графа:,,, | етикети:,,,
Коментар

ИМЕ *

Източник: technews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР