Цветанка Андреева: Потресаващ акт. Решетките носят лоша политическа символика
" Самият акт е поразителен и по никакъв метод не може да бъде отправено обвиняване към службите, или да трансфорат казуса в културен. Това е на първо място пренебрежение към главните атрибути на демокрацията. Парламентът не е място, където народът може да влезе и да ги бие даже, а там е самият народ, самият суверен. И в случай че нашите депутати не са го разбрали това, би трябвало да си научат урока по народна власт ".
Така политологът Цветанка Андреева разяснява в студиото на " Денят ON AIR " слагането на решетки на входа на Народното събрание.
Според нея решетките носят неприятна политическа символика. " Всичко е преживявано, само че не е имало решетки. Това е пренебрежение към паметта на обществото, неприятна политическа символика и мисля, че би трябвало да дадат по-ярко пояснение пред обществото ", уточни тя.
" Това е явен гаф и на администрацията на Народното събрание, и на екипа на ръководителя на Народното събрание. Недопустимо е, всичко форми на ограничавания водят до противоположен резултат и се пишат на сметката на ръководителя на Народното събрание, самата институция и нейния рейтинг ", посочи политологът Борислав Ангелов пред Bulgaria ON AIR.
" Отново имаме обстановка, в която някой не си е приключил работата, и то в администрацията. Това не оневинява екипа на ръководителя на Народното събрание, че не ги е доогледал тези неща ", добави Ангелов.
Няколко са аргументите за ниския рейтинг на Народното събрание, счита Андреева.
" Винаги Народното събрание концентрира най-ниско съмнение, тъй като там дават отговор всички, само че този път той е доста фрагментиран - извънредно доста партии и всеки репликира съперника си. Това води до изкуствено събаряне на доверието ", изясни политологът.
" Отделно този парламент не съумя да задоволи публичните упования да се съживи парламентаризма, който съгласно смяната бил погубен от предходното статукво, както и да се вкарат новаторски закони. Тези две неща не се случиха и Народното събрание не стана сцена на същински сбълсъци на хрумвания и закони ", добави тя.
Ангелов, от своя страна, не е сюрпризиран от ниския рейтинг на Народното събрание.
" По принцип парламентите имат доста невисок рейтинг - освен българският, само че и в чужбина е по този начин. Но към този момент има пробуждане и спор в новата парламентарна сесия, преди този момент имаше огромна бездейност и слаба законодателна активност. Миналата седмица имаше по никакъв начин значителен спор за така наречен Закон за колекторските компании сред ръководещи и съпротива ", означи той.
И двамата политолози в студиото се съгласиха, че за огромни промени е нужно конституционно болшинство, само че съгласно Андреева липсва " лидерската дарба " да се образуват болшинства по значимите въпроси.
Така политологът Цветанка Андреева разяснява в студиото на " Денят ON AIR " слагането на решетки на входа на Народното събрание.
Според нея решетките носят неприятна политическа символика. " Всичко е преживявано, само че не е имало решетки. Това е пренебрежение към паметта на обществото, неприятна политическа символика и мисля, че би трябвало да дадат по-ярко пояснение пред обществото ", уточни тя.
" Това е явен гаф и на администрацията на Народното събрание, и на екипа на ръководителя на Народното събрание. Недопустимо е, всичко форми на ограничавания водят до противоположен резултат и се пишат на сметката на ръководителя на Народното събрание, самата институция и нейния рейтинг ", посочи политологът Борислав Ангелов пред Bulgaria ON AIR.
" Отново имаме обстановка, в която някой не си е приключил работата, и то в администрацията. Това не оневинява екипа на ръководителя на Народното събрание, че не ги е доогледал тези неща ", добави Ангелов.
Няколко са аргументите за ниския рейтинг на Народното събрание, счита Андреева.
" Винаги Народното събрание концентрира най-ниско съмнение, тъй като там дават отговор всички, само че този път той е доста фрагментиран - извънредно доста партии и всеки репликира съперника си. Това води до изкуствено събаряне на доверието ", изясни политологът.
" Отделно този парламент не съумя да задоволи публичните упования да се съживи парламентаризма, който съгласно смяната бил погубен от предходното статукво, както и да се вкарат новаторски закони. Тези две неща не се случиха и Народното събрание не стана сцена на същински сбълсъци на хрумвания и закони ", добави тя.
Ангелов, от своя страна, не е сюрпризиран от ниския рейтинг на Народното събрание.
" По принцип парламентите имат доста невисок рейтинг - освен българският, само че и в чужбина е по този начин. Но към този момент има пробуждане и спор в новата парламентарна сесия, преди този момент имаше огромна бездейност и слаба законодателна активност. Миналата седмица имаше по никакъв начин значителен спор за така наречен Закон за колекторските компании сред ръководещи и съпротива ", означи той.
И двамата политолози в студиото се съгласиха, че за огромни промени е нужно конституционно болшинство, само че съгласно Андреева липсва " лидерската дарба " да се образуват болшинства по значимите въпроси.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




