Сагата Скрипал“ продължава втора седмица, белязана от бурни събития и

Сагата „ Скрипал “ продължава втора седмица, белязана от бурни събития и доста въпросителни. Британският министър председател Тереза Мей съобщи, че въз основата на наличните доказателства Англия счита, че е доста евентуално Кремъл да стои зад нападението с нервнопаралитичен газ в Солсбъри против някогашния разузнавач Сергей Скрипал и щерка му Юлия. Мей даде 36 часа ултиматум на Русия да изясни по какъв начин веществото „ Новичок “ е стигнало до улиците на английския град и откакто ултиматумът не бе спазен, оповести ответни ограничения против Москва - за начало експулсирането на 23 съветски дипломати. Англия получи за позицията си от западните й съдружници - Франция, Германия, Съединените щати и Англия излязоха с обща декларация, че съветското присъединяване е „ единственото правдоподобно пояснение на случилото се “.  Продължават обаче да стоят въпросителни към доказателствата, с които Лондон разполага.

Официалната дефиниция е „ доста е евентуално “. Докато редовите британци по-лесно могат да бъдат уверени с гръмки заявления, то осведомените с дипломатическите игри повдигнаха вежди - дали Тереза Мей не избърза и с ултиматума, и с ограниченията? В деня, в който от Скотланд ярд обявиха, че ще са нужни седмици до привършване на следствието, Тереза Мей се появи обществено и упрекна Русия, хвърляйки ултиматум на съветската страна да изясни дейностите си. Единственото по-подробно пояснение на убедителноста на доказателствата в действителност пристигна от външния министър Борис Джонсън:

„ Нека да бъдем пределно ясни. Това е някогашен съветски сътрудник, живеещ в тази страна и към този момент бе посочен от съветската страна като обект на възмездие. Скоро Владимир Путин съобщи по телевизята, че такива хора заслужават да бъдат отровени и да се задушат върху получените 30 сребърника. Второ, употребяваното вещество е „ Новичок “, създадено в Русия по време на Студената война. Мисля, че това са безапелационни доказателства. “ 



„ Конфликтът на английското държавно управление не е с съветския народ, не е с руснаците, живеещи в тази страна, не е с хората, които дават своя принос в страната, акцентира Джонсън:

" Не би трябвало да има русофобия вследствие на всичко това. Нашият спор е с Кремъл на Путин и поради неговото решение. И ние сме съвсем безусловно уверени, че решението за потребление на нервнопаралитичен газ по улиците на Англия и на Европа за първи път след Втората международна война е негово. “

Доста по-крае бе новият министър на защитата Гавин Уилямсън, който направи първото си по-сериозно изказване - че изрично Кремъл стои зад нападението, а Москва разрушава международния ред. Уилямсън се обърна директно към Русия с думите:

„ Честно казано, Русия би трябвало да се махне и да млъкне “.



Опозиционната Лейбъристка партия също претърпя доста страсти към сагата „ Скрипал “, откакто водачът й Джеръми Корбин размъти водата с изказване, че би трябвало да се внимава с обвиняванията против Русия, които би трябвало да са основани на твърди доказателства, макар че другояче поддържа твърдата реакция на държавното управление и експулсирането на дипломатите. Корбин бе разпънат на кръст, когато съобщи, че същите хора, които на основата на изказванията, че Саддам Хюсеин разполага с оръжия за всеобщо поразяване, започнаха война против Ирак, в този момент настояват, че Русия употребява рисково вещество на английска почва. 

Лондон има потребността от поддръжката на съдружниците, в случай че желае да продължи с наказателните ограничения, тъй като изгонването на дипломатите, замразяването на активите на съветските олигарси и възможна кибер офанзива изчерпват едностранните варианти. Ще отиде ли обаче Великобританя по-нататък, даже с останалите едностранни ограничения - мнението на някогашния полски министър на външните работи Радослав Сикорски:

„ Изгонването на дипломати е общоприет панаир и никой в Кремъл няма да се впечатли от това. Това, което обаче може да го впечатли е, че като се има поради, че Лондон е европейската столица за прането на съветските пари, английските управляващи да наложат наказания, каквито други страни са приели според световния закон „ Магнитски “ - като визови ограничавания и заледяване на активите на хора, които или нарушават човешките права или вземат участие в широкомащабна корупция. Путин обаче може би си е направил добре сметката с Брекзит “.

На фона на задаващия се Брекзит и финансовата неустановеност, държавното управление на Тереза Мей е изправено пред сложни решения, що се отнася до замразяването на активите на съветските олигарси. Не бива да се пропуща фактът, че измежду тях има освен последователи на Путин, само че и съперници. А лондонското Сити, респективно Англия, несъмнено ще имат потребност от пари в предстоящите по-трудни времена. 

Детайлите по тематиката слушайте в звуковия файл.