Сагата с шпионина на САЩ в Кремъл е тест за

Сагата с шпионина на САЩ в Кремъл е тест за новинарски издания

Сагата с шпионина на Съединени американски щати в Кремъл е тест за новинарски издания , тъй като той може и да е разузнавач, само че той ли е шпионинът , написа " Асошиейтед прес ".

Това е въпросът, който обърква новинарските издания в Съединени американски щати , отразявайки историята за съветски чиновник, който даде информация за интервенция на Кремъл в президентските избори през 2016 година СиЕнЕн в понеделник разкри загадка задача за евакуиране на мъжа и фамилията от Русия от боязън, че животът му е в заплаха.

Медията не е идентифицирала хипотетичния разузнавач. С държавни секрети и човешки животи в залог, шпионажът нормално е обгърнат в загадка .

И въпреки всичко съветският вестник " Комерсант " във вторник показва човек, за който твърди, че е липсващ член на администрацията на Владимир Путин и допуска, че той е сътрудникът, който дава на Съединени американски щати информация за изборите.

Предполагаемият сътрудник на Централно разузнавателно управление на САЩ в Кремъл бяга от публицисти в Съединени американски щати

Семейството напуща дома си в Стафорд, Вирджиния

Същата вечер " ЕнБиСи Нюз " разгласява история за " някогашен върховен съветски чиновник ", който живее в региона на Вашингтон под протекция на държавното управление на Съединени американски щати , базирайки се на сегашни и някогашни държавни чиновници.

Репортерът на ЕнБиСи Кен Диланиан отива до къщата , в която живее този човек, макар че там няма никой. Той написа, че звъни на вратата и изчаква пет минути, до момента в който двама мъже, които се разпознават като другари на притежателя го питат какво прави там. Историята на ЕнБиСи допуска, че мъжете са държавни сътрудници на Съединени американски щати .

Но медията декларира, че отхвърля да даде името на руснака и други детайлности по искане на държавното управление на Съединени американски щати , което изяснява, че сходна информация може да заплаши човешки живот.

" Исках да почукам на вратата, надявайки се той да излезе и да приказва с мен, даже и да не го идентифицираме. Просто, с цел да схванат хората, не сме го издали. Моите източници ми споделят, че руснаците сигурно знаят къде е, тъй като това не е загадка. Ако потърсите името в Google, можете да намерите къде живее ", разяснява Диланиан.

Историята обаче кара медийния критик на " Вашингтон поуст " Ерик Уемпъл да разгласява лична позиция със заглавие: " ЕнБиСи Нюз " желае част от съветската шпионска история. И по този начин направи нещо в действителност неуместно . "

Уемпъл пита каква изгода за обществото има тъкмо тази информация, като се изключи че излиза наяве какъв брой малко е предпазен един разузнавач . " Трябва ли да знаем, че този човек употребява същинското си име? Е... Трябва ли да знаем, че той живее в региона на Вашингтон? Не... Трябва ли да знаем освен това от това, което пишат СиЕнЕн и " Ню Йорк Таймс "? Може би, само че Диланиан не направи това. "

Обаче половин час по-рано личният вестник на Уемпъл разгласява история на Шейн Харис и Елън Накашима, идентифицираща руснака и града, в който живее . Те също отиват до къщата и не намират никой там. Забелязвайки играчки и облекла, разпръснати из двора, те пишат, че " фамилията като че ли е напуснало бързаме ". Репортерите на " Вашингтон поуст " цитират комшия, който споделя за този човек.

Уемпъл разяснява пред АП, че историята му се е редактирала при публикуването на репортажа на Харис и Накашима и нямал визия, че вестникът работи по него. " Те правят своята работа, а ние нашата. Безобразието на тази обстановка свидетелства за разделянето в нашите редици . "

Нещото, с което публикациите на " Вашингтон поуст " и ЕнБиСи си прилачат е, че не могат да потвърдят, че индивидът, чийто дом са посетили, е шпионинът , който е дал информация на Централно разузнавателно управление на САЩ за интервенция в изборите.

ЕнБиСи написа, че " той се припокрива с профила на човек, който може би е имал достъп до информация за дейностите на Путин и който би бил вербуван от американски чиновници на разузнаването. "

" Вашингтон поуст " цитира неназовани чиновници, които настояват, че лицето " съвсем несъмнено е скъпа облага на Централно разузнавателно управление на САЩ ".

Том Бетаг, някогашен продуцент на " Нощната линия " на ЕйБиСи а в този момент професор по публицистика в Университета на Мериленд, слага знак за нерешителност. " Всички оставиха усещането, че това е индивидът. Би било извънредно, в случай че се окаже, че не е . Мисля, че би трябвало да бъдете супер деликатни ", изяснява той на медиите.

СиЕнЕн отбелязва в първата си история, че внимава да не включва информация, която може да докара до идентифициране на сътрудника. Медията употребяват част от тази информация по-късно, когато излиза и в " Ню Йорк Таймс " ( продължителността на службата и способността на индивида да събира изображения на материали от бюрото на Путин), за увещание, че шпионинът има работа на високо равнище .

" Ню Йорк Таймс " по-късно излезе със публикация: " Какъв шпион? Кремъл се подиграва с асистент, нает от Централно разузнавателно управление на САЩ като " Алкохолизираният Никой ". Медията добавя, че не е в положение да удостовери без значение, че тази персона е шпионинът , изтеглен от Русия в Съединени американски щати.