Yettel отвори нова глава в сагата за собствеността на „Булсатком“
Сагата към собствеността на „ Булсатком “ се задълбочава. Нова глава в нея отвори мобилният телеком оператор Yettel България, който публично внесе иск в Комисията за защита на конкуренцията да спре договорка за придобиването на основни активи на тв доставчика от притежателя на Vivacom.
Става дума за договорката на записания в Люксембург снабдител на телеком услуги „ Cлoвeния Бpoyдбaнд “, който в края на февруари уведоми Комисия за защита на конкуренцията за планувано придобиване на 167 обекта за разполагане на мобилни базови станции или друго телекомуникационно съоръжение, както и детайли за закрепени електронни информационни мрежи.
Продаваните от „ Булсатком “ активи са свързани с разпространяването на телевизия на дребно, закрепен достъп до интернет, закрепена гласова телефонна услуга и колокация на съоръжение за мобилни мрежи. А претендент купувачът – „ Словения Броудбанд “ – е едноличен притежател на United Group, компанията майка на Vivacom.
„ Словения Броудбанд “ също по този начин има „ Юнайтед Медия “, която пък е едноличен притежател на „ Нова телевизия “.
Риск за конкуренцията
В претекстовете си до надзорния орган Yettel България акцентира заплахата от превръщането на един от главните играчи на локалния телекомуникационен пазар в господстващо дружество с над 60% на пазара на разпространяване на телевизия и с близо 40% на пазара на достъп до интернет.
Сключването на договорката за основните активи на „ Булсатком “ има капацитета да отслаби „ конкурентния напън и на пазара на пакетни услуги (мобилни, телевизия и интернет), където един състезател ще ускори водещата си позиция “, показва Yettel.
Оспорването на договорката идва, откакто по-рано стана ясно, че самата Yettel България също е имала интерес към телевизионния снабдител. Марек Слачик, изпълнителният шеф за ЦИЕ на PPF Telecom Group, под чиято шапка се намира Yettel, сподели в изявление за „ 24 часа “, че неговата компания е подала конкурентна оферта за придобиване на „ Булсатком “, само че тя е била отритнат за сметка на различен покупател.
Спорната договорка за „ Булсатком “
Всъщност тв доставчикът, който претърпя сериозна финансова рецесия през последните години, бе добит от сдружението на предприемача Спас Русев „ Вива Корпорейт България “. През август 2021 година стана ясно, че то е купило най-малко 75% от капитала на „ Булсатком Инвестмънт Лимитид “ (британското сдружение, едноличен притежател на капитала на „ Булсатком “).
Впоследствие обаче излезе информация за следи при финансирането на договорката, които водят към United Group.
Самият Русев излезе дефинитивно от борда на новия притежател на Vivacom едвам месец преди завършването на продажбата на „ Булсатком “ (б.р. – припомняме, че United Group закупи българския телеком, чийто мажоритарен притежател преди този момент бе точно Спас Русев). Дълго време предприемачът остана в управлението на телекома, с цел да оказва помощ за трансформацията в компанията.
Както пролича и във финансовите резултати на United Group през декември, оказа се, че притежателят на Vivacom е отпуснал заем в размер на 127 млн. евро на „ Вива Корпорейт България “. Според изискванията по него против част от предоставените средства UG ще получи непосредствено част от активите на „ Булсатком “ – мобилни станции и оптичната мрежа.
Поредицата от сигнали по проблема и последвалото излизане на обществената информация предизвикаха Yettel И A1 да сезират Комисия за защита на конкуренцията. Така в края на декември 2022 година антимонополният орган реши да ревизира договорката по промяната на собствеността. Остана под въпрос за какво тя не бе входирана у нас, а единствено в английския регулатор, макар че става дума за прекачване на благосъстоятелност на локални активи.
Сделката за „ Булсатком “, която води към Vivacom, пристигна на фона на поредицата от придобивания на районни тв и интернет снабдители от страна на мобилния оператор. По част от тях също бяха заведени каузи, а Комисия за защита на конкуренцията се принуди да преразгледа по-задълбочено част от продажбите – още веднъж поради опасения от задушаване на конкуренцията.
Става дума за договорката на записания в Люксембург снабдител на телеком услуги „ Cлoвeния Бpoyдбaнд “, който в края на февруари уведоми Комисия за защита на конкуренцията за планувано придобиване на 167 обекта за разполагане на мобилни базови станции или друго телекомуникационно съоръжение, както и детайли за закрепени електронни информационни мрежи.
Продаваните от „ Булсатком “ активи са свързани с разпространяването на телевизия на дребно, закрепен достъп до интернет, закрепена гласова телефонна услуга и колокация на съоръжение за мобилни мрежи. А претендент купувачът – „ Словения Броудбанд “ – е едноличен притежател на United Group, компанията майка на Vivacom.
„ Словения Броудбанд “ също по този начин има „ Юнайтед Медия “, която пък е едноличен притежател на „ Нова телевизия “.
Риск за конкуренцията
В претекстовете си до надзорния орган Yettel България акцентира заплахата от превръщането на един от главните играчи на локалния телекомуникационен пазар в господстващо дружество с над 60% на пазара на разпространяване на телевизия и с близо 40% на пазара на достъп до интернет.
Сключването на договорката за основните активи на „ Булсатком “ има капацитета да отслаби „ конкурентния напън и на пазара на пакетни услуги (мобилни, телевизия и интернет), където един състезател ще ускори водещата си позиция “, показва Yettel.
Оспорването на договорката идва, откакто по-рано стана ясно, че самата Yettel България също е имала интерес към телевизионния снабдител. Марек Слачик, изпълнителният шеф за ЦИЕ на PPF Telecom Group, под чиято шапка се намира Yettel, сподели в изявление за „ 24 часа “, че неговата компания е подала конкурентна оферта за придобиване на „ Булсатком “, само че тя е била отритнат за сметка на различен покупател.
Спорната договорка за „ Булсатком “
Всъщност тв доставчикът, който претърпя сериозна финансова рецесия през последните години, бе добит от сдружението на предприемача Спас Русев „ Вива Корпорейт България “. През август 2021 година стана ясно, че то е купило най-малко 75% от капитала на „ Булсатком Инвестмънт Лимитид “ (британското сдружение, едноличен притежател на капитала на „ Булсатком “).
Впоследствие обаче излезе информация за следи при финансирането на договорката, които водят към United Group.
Самият Русев излезе дефинитивно от борда на новия притежател на Vivacom едвам месец преди завършването на продажбата на „ Булсатком “ (б.р. – припомняме, че United Group закупи българския телеком, чийто мажоритарен притежател преди този момент бе точно Спас Русев). Дълго време предприемачът остана в управлението на телекома, с цел да оказва помощ за трансформацията в компанията.
Както пролича и във финансовите резултати на United Group през декември, оказа се, че притежателят на Vivacom е отпуснал заем в размер на 127 млн. евро на „ Вива Корпорейт България “. Според изискванията по него против част от предоставените средства UG ще получи непосредствено част от активите на „ Булсатком “ – мобилни станции и оптичната мрежа.
Поредицата от сигнали по проблема и последвалото излизане на обществената информация предизвикаха Yettel И A1 да сезират Комисия за защита на конкуренцията. Така в края на декември 2022 година антимонополният орган реши да ревизира договорката по промяната на собствеността. Остана под въпрос за какво тя не бе входирана у нас, а единствено в английския регулатор, макар че става дума за прекачване на благосъстоятелност на локални активи.
Сделката за „ Булсатком “, която води към Vivacom, пристигна на фона на поредицата от придобивания на районни тв и интернет снабдители от страна на мобилния оператор. По част от тях също бяха заведени каузи, а Комисия за защита на конкуренцията се принуди да преразгледа по-задълбочено част от продажбите – още веднъж поради опасения от задушаване на конкуренцията.
Източник: boulevardbulgaria.bg
КОМЕНТАРИ