Съдия Велизар Костадинов от Софийския районен съд е обект на

Съдия Велизар Костадинов от Софийския областен съд е обект на тежки обвинявания, откакто свидетелка по негово дело твърди, че е била подложена на кибертормоз, институционален напън и клеветническа акция, инициирани персонално от него.

По информация на NOVA, Костадинов е разгласил фотоси и телефонен номер на Анна Адамова – правист и лекар по конституционно право – в интернет групи за полови услуги в приложението Telegram. Според ГДБОП, точно съдията е създател на изявленията. Разследване на отдел „Киберпрестъпност“ е открило, че изявленията са направени от негов персонален телефон и профил, обвързван с съответен IP адрес.
От очевидец до цел
Адамова става очевидец по дело против мъж, хванат от нея и Георги Ангелов да кара в нетрезво положение. Двамата подават сигнал на телефон 112, след което мъжът – животновъдът Георги Гьорев – стартира да ги заплашва. По-късно, в хода на делото, същият твърди, че не е управлявал автомобила, а това е направила брачната половинка му. В негова отбрана свидетелстват точно тя и техен другар, който не е бил на мястото, само че се базира на роман на дамата.

Съдия Велизар Костадинов приема тези показания за „ справедливи и достоверни “, а показанията на очевидците дефинира като „ предубедени и недостоверни “. Делото завършва с решение в интерес на Гьорев и анулиране на наказването за шофиране в нетрезво положение.
Репресии след тъжба
След правосъдното решение Анна Адамова подава тъжба до Инспектората към Висшия правосъден съвет (ВСС), в която оспорва дейностите на арбитър Костадинов. Последвалите събития са разказани от нея като серия от репресивни дейности от страна на магистрата:
Писмо до работодателя ѝ – от служебния си имейл, Костадинов изпраща публично писмо до Министерството на младежта и спорта, където Адамова работи, с гледище да бъде преразгледана пригодността ѝ за длъжността, като я упреква в „ липса на позитивни нравствени качества “.Сигнал до Българска академия на науките – съдията изпраща писмо до Института за страната и правото, където Адамова е защитила докторска степен, с гледище тя да бъде преразгледана. От Института дефинират писмото като „ донос “ и „ памфлет “.Интернет тормоз – часове след ефирен репортаж по случая, фотоси и данни на Адамова са оповестени в Telegram групи за проституция. Тя получава стотици позвънявания, известия със полово наличие и голи фотоси. Властите откриват, че арбитър Костадинов стои и зад тази акция.Реакция (или липса на такава)
Показаното държание на магистрата провокира отвращение измежду представители на правосъдната система. Съдия Нели Куцкова, някогашен член на Висш съдебен съвет, разяснява:
„ Напълно недопустимо е арбитър да алармира шеф на очевидец. Не познавам различен подобен случай в системата. Това не му е работа. “

Въпреки тежестта на обвиняванията и обществения проверяващ материал, институциите не са реагирали. Няма публична позиция от Висшия правосъден съвет или Инспектората към него. Междувременно, хората, осмелили се да подадат сигнали, оповестяват за последвали неприятности – Георги Ангелов твърди, че автомобилът му е бил потрошен дни след телевизионния репортаж.

„ По видеозаписите се виждат маскирани лица, които се доближават до колата ми. Нямаме сходни произшествия в квартала – уверен съм, че това не е инцидентно “, споделя Ангелов.