Съдът отхвърли контраиска за $400 млн. на Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли
Съдия отхвърли контраиска на режисьора и артист Джъстин Балдони против Блейк Лайвли, Райън Рейнолдс и техния журналист, както и желае му против The New York Times — сериозен крах за Балдони.
На 9 юни, понеделник, арбитър Луис Дж. Лиман почете настояването за отменяне на заведения от Балдони и компанията му Wayfarer Partners иск на стойност 400 милиона $. В него се твърдеше за изнудване и клюка от страна на Лайвли и Рейнолдс, както и за обособен иск за клюка в размер на 250 милиона $ против The New York Times.
Съдия Лиман въпреки всичко означи, че юридическият екип на Балдони има право да внесе поправена тъжба по обвиняванията в нарушение на безмълвно съглашение и непозволено преустановяване на контракт. Крайният период за това е 23 юни.
„ Страните от Wayfarer не настояват, че Лайвли е виновна за каквито и да било изказвания, с изключение на тези, направени в нейната тъжба до CRD, които са предпазени с привилегия “ , написа арбитър Лиман в решението си, с което се е срещнал PEOPLE. „ Wayfarer настояват, че Рейнолдс и [публицистът Лесли] Слоун са създали спомагателни изявления, обвиняващи Балдони в полово принуждение, а The Times е отправил обвинявания за присъединяване на Wayfarer в акция за оклеветяване. Но не се твърди, че Рейнолдс, Слоун или Times са се съмнявали съществено в истинността на тези изказвания въз основа на информацията, с която са разполагали — условие, належащо за отговорност за клюка съгласно използваното законодателство. “
Съдията добави: „ Допълнителните искове, предявени от Wayfarer, също са неоснователни. Следователно, изменената тъжба би трябвало да бъде напълно отхвърлена. “ Адвокатите на Балдони не са дали отговор на запитването на PEOPLE за коментар.
Юристите на Блейк Лайвли — Есра Хъдсън и Майк Готлиб — нарекоха решението „ цялостна победа и изрично опрощение “ за актрисата и останалите, които, по техни думи, „ Джъстин Балдони и Wayfarer въвлякоха в безпочвения си контраиск, в това число Райън Рейнолдс, Лесли Слоун и The New York Times “.
Justin Baldoni's $400 Million Countersuit Against Blake Lively and Ryan Reynolds Dismissed by Judge
— People (@people)
„ Както казвахме през цялото време, този иск за „ 400 милиона $ “ беше машинация и съдът го разпозна като такава “ , декларират юристите, добавяйки: „ Очакваме с неспокойствие идващия стадий, при който ще се изисква възнаграждение на адвокатски възнаграждения, утроено и наказателно обезщетение от страна на Wayfarer, поради воденето на това злоупотребяващо правосъдно дело. “
Сигрид Маккоули, юрист на публицистката Лесли Слоун, също направи изказване: „ Лесли Слоун неведнъж е заявявала, че в никакъв случай не е клеветила Джъстин Балдони или Wayfarer Partners и че е била непозволено въвлечена в делото, тъй като Wayfarer целеустремено се пробваха да навредят на нейната известност. Днешното решение на съда ясно демонстрира, че Слоун не е направила нищо неправилно. Тя е изцяло оправдана и справедливостта спечелва. “
Говорител на The Times разяснява на 9 юни: „ Благодарни сме на съда, че видя случая подобен, какъвто е: неоснователен опит за угнетяване на честната публицистика. Нашите публицисти работиха деликатно и отговорно по публично значима тематика, а съдът призна, че законът съществува, с цел да пази тъкмо този вид публицистика. Ще продължим да пазиме нашата работа и нашите публицисти в съда, когато са подложени на офанзива. “
The Times дълго време поддържа своето отразяване на жалбата, подадена от Лайвли през декември 2024 година, която докара до делото ѝ против Балдони. В нея Лайвли твърди, че е била жертва на полов тормоз и възмездие от негова страна — обвинявания, които той отхвърля. Нейните юристи дефинираха контраиска му като „ злопаметен “ и „ неправилен “. По-рано представител на изданието съобщи: „ Нашето отразяване беше подробно и отговорно. “
37-годишната Лайвли неотдавна се съгласи да отдръпна два от исковете си против 41-годишния Балдони — за съзнателно и повърхностно причиняване на прочувствен стрес. Правният ѝ екип дефинира тази стъпка като „ рутинна част от правосъдния развой “ , целяща „ усъвършенстване и фокусиране “ на делото.
Justin Baldoni's $400 million countersuit against his " It Ends with Us " costar Blake Lively and The New York Times has been dismissed by a judge.
— USA TODAY (@USATODAY)
През март юристът на Балдони, Брайън Фрийдман, реагира на настояването на Лайвли за отменяне на контраиска, като съобщи:
„ Опитът на актрисата да се откаже от злополуката, която самата тя инициира, е един от най-отвратителните образци за корист с нашата правна система. “
Той добави: „ Законите съществуват, с цел да пазят почтените и да разрешават на хората да се пазят заслужено. Те не би трябвало да бъдат изопачавани и употребявани от привилегировани елити за реализиране на персонални цели. “
Съдебното дело сред Лайвли и Балдони, на което се чака двамата да дадат показания, е планувано за март 2026 г.
На 9 юни, понеделник, арбитър Луис Дж. Лиман почете настояването за отменяне на заведения от Балдони и компанията му Wayfarer Partners иск на стойност 400 милиона $. В него се твърдеше за изнудване и клюка от страна на Лайвли и Рейнолдс, както и за обособен иск за клюка в размер на 250 милиона $ против The New York Times.
Съдия Лиман въпреки всичко означи, че юридическият екип на Балдони има право да внесе поправена тъжба по обвиняванията в нарушение на безмълвно съглашение и непозволено преустановяване на контракт. Крайният период за това е 23 юни.
„ Страните от Wayfarer не настояват, че Лайвли е виновна за каквито и да било изказвания, с изключение на тези, направени в нейната тъжба до CRD, които са предпазени с привилегия “ , написа арбитър Лиман в решението си, с което се е срещнал PEOPLE. „ Wayfarer настояват, че Рейнолдс и [публицистът Лесли] Слоун са създали спомагателни изявления, обвиняващи Балдони в полово принуждение, а The Times е отправил обвинявания за присъединяване на Wayfarer в акция за оклеветяване. Но не се твърди, че Рейнолдс, Слоун или Times са се съмнявали съществено в истинността на тези изказвания въз основа на информацията, с която са разполагали — условие, належащо за отговорност за клюка съгласно използваното законодателство. “
Съдията добави: „ Допълнителните искове, предявени от Wayfarer, също са неоснователни. Следователно, изменената тъжба би трябвало да бъде напълно отхвърлена. “ Адвокатите на Балдони не са дали отговор на запитването на PEOPLE за коментар.
Юристите на Блейк Лайвли — Есра Хъдсън и Майк Готлиб — нарекоха решението „ цялостна победа и изрично опрощение “ за актрисата и останалите, които, по техни думи, „ Джъстин Балдони и Wayfarer въвлякоха в безпочвения си контраиск, в това число Райън Рейнолдс, Лесли Слоун и The New York Times “.
Justin Baldoni's $400 Million Countersuit Against Blake Lively and Ryan Reynolds Dismissed by Judge
— People (@people)
„ Както казвахме през цялото време, този иск за „ 400 милиона $ “ беше машинация и съдът го разпозна като такава “ , декларират юристите, добавяйки: „ Очакваме с неспокойствие идващия стадий, при който ще се изисква възнаграждение на адвокатски възнаграждения, утроено и наказателно обезщетение от страна на Wayfarer, поради воденето на това злоупотребяващо правосъдно дело. “
Сигрид Маккоули, юрист на публицистката Лесли Слоун, също направи изказване: „ Лесли Слоун неведнъж е заявявала, че в никакъв случай не е клеветила Джъстин Балдони или Wayfarer Partners и че е била непозволено въвлечена в делото, тъй като Wayfarer целеустремено се пробваха да навредят на нейната известност. Днешното решение на съда ясно демонстрира, че Слоун не е направила нищо неправилно. Тя е изцяло оправдана и справедливостта спечелва. “
Говорител на The Times разяснява на 9 юни: „ Благодарни сме на съда, че видя случая подобен, какъвто е: неоснователен опит за угнетяване на честната публицистика. Нашите публицисти работиха деликатно и отговорно по публично значима тематика, а съдът призна, че законът съществува, с цел да пази тъкмо този вид публицистика. Ще продължим да пазиме нашата работа и нашите публицисти в съда, когато са подложени на офанзива. “
The Times дълго време поддържа своето отразяване на жалбата, подадена от Лайвли през декември 2024 година, която докара до делото ѝ против Балдони. В нея Лайвли твърди, че е била жертва на полов тормоз и възмездие от негова страна — обвинявания, които той отхвърля. Нейните юристи дефинираха контраиска му като „ злопаметен “ и „ неправилен “. По-рано представител на изданието съобщи: „ Нашето отразяване беше подробно и отговорно. “
37-годишната Лайвли неотдавна се съгласи да отдръпна два от исковете си против 41-годишния Балдони — за съзнателно и повърхностно причиняване на прочувствен стрес. Правният ѝ екип дефинира тази стъпка като „ рутинна част от правосъдния развой “ , целяща „ усъвършенстване и фокусиране “ на делото.
Justin Baldoni's $400 million countersuit against his " It Ends with Us " costar Blake Lively and The New York Times has been dismissed by a judge.
— USA TODAY (@USATODAY)
През март юристът на Балдони, Брайън Фрийдман, реагира на настояването на Лайвли за отменяне на контраиска, като съобщи:
„ Опитът на актрисата да се откаже от злополуката, която самата тя инициира, е един от най-отвратителните образци за корист с нашата правна система. “
Той добави: „ Законите съществуват, с цел да пазят почтените и да разрешават на хората да се пазят заслужено. Те не би трябвало да бъдат изопачавани и употребявани от привилегировани елити за реализиране на персонални цели. “
Съдебното дело сред Лайвли и Балдони, на което се чака двамата да дадат показания, е планувано за март 2026 г.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ