Столичен съдия разжалва главния съдебен инспектор и го прати на прокурор
Съдия Мирослав Петров от Софийският областен съд (СРС) разгласи в собствен акт, че основният правосъден контрольор Теодора Точкова заема нелегално позицията, тъй като мандатът ѝ от дълго време е изминал. Столичният арбитър сезира прокуратурата, тъй като Точкова продължава да прави дейности от името на служебната позиция, която по закон не може да заема, оповестява l.
В решението си съдията изяснява, че става дума за узурпиране на власт и установи, че правният нихилизъм на Народното събрание е довел до конституционна рецесия в правосъдния инспекторат.
Мандатът на Теодора Точкова като основен правосъден контрольор изтече през април 2020 година. Мандатът на инспекторите изтече на 14 март 2020 година Управляващата коалиция на ГЕРБ и " Обединени патриоти " обаче не предприе изключително решителни дейности за избор на нов състав на правосъдния инспекторат. Последвалите два Народното събрание имаха прекомерно къс живот. Сега очакванията се разпореждат на 47-ото Народно заседание.
Съдия Мирослав Петров произнася своето решение, откакто съдът е сезиран от неговия някогашен сътрудник Методи Лалов, който беше ръководител на Софийския областен съд.
Методи Лалов напусна правосъдната система през септември 2019 година, само че в границите на една година по-късно не е подал декларация за имущество и ползи пред правосъдния инспекторат с изминал мандат.
На 20 октомври 2020 година му е формиран акт за административно нарушаване, а по-късно Теодора Точкова му издава наказателно разпореждане, с което постанова 400 лева санкция на Лалов. Бившият арбитър апелира в съда, който постановява своето решение.
" Изключена е безсрочността при практикуване на власт и това е завладяване на демократичната страна. В последна сметка всяка власт произтича от суверена и е израз на народовластие. Безсрочността е негово отричане “, написа арбитър Петров и добавя, че това е " неприемлива узурпация на господарски пълномощия ".
Позовавайки се непосредствено на Конституцията, арбитър Петров припомня, че цялата държавна власт произтича от народа и акцентира, че " никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или обособена персона не може да си присвоява реализирането на националния суверенитет ".
Съдебният инспекторат твърди по делото, че Точкова има право да заема длъжността, тъй като липсва акт, въз основа на който тя да е освободена от служба. Съдия Мирослав Петров изрично отхвърля тези доводи. Той декларира, че цялата нормативна уредба демонстрира, първо, че мандатът на основния контрольор не може да бъде удължен, и второ, че пълномощията му се приключват с неговото приключване и не е нужен никакъв акт на Народното събрание.
Съдията припомня, че подобен не е имало във връзка с предходния основен контрольор Анна Караиванова. Той акцентира, че мандатът е очакван в публичен интерес, предотвратява трансформацията на държавната власт в тирания и е самобитна гаранция за самостоятелност на държавния орган при реализиране на функционалностите му.
Решението на арбитър Мирослав Петров може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
В решението си съдията изяснява, че става дума за узурпиране на власт и установи, че правният нихилизъм на Народното събрание е довел до конституционна рецесия в правосъдния инспекторат.
Мандатът на Теодора Точкова като основен правосъден контрольор изтече през април 2020 година. Мандатът на инспекторите изтече на 14 март 2020 година Управляващата коалиция на ГЕРБ и " Обединени патриоти " обаче не предприе изключително решителни дейности за избор на нов състав на правосъдния инспекторат. Последвалите два Народното събрание имаха прекомерно къс живот. Сега очакванията се разпореждат на 47-ото Народно заседание.
Съдия Мирослав Петров произнася своето решение, откакто съдът е сезиран от неговия някогашен сътрудник Методи Лалов, който беше ръководител на Софийския областен съд.
Методи Лалов напусна правосъдната система през септември 2019 година, само че в границите на една година по-късно не е подал декларация за имущество и ползи пред правосъдния инспекторат с изминал мандат.
На 20 октомври 2020 година му е формиран акт за административно нарушаване, а по-късно Теодора Точкова му издава наказателно разпореждане, с което постанова 400 лева санкция на Лалов. Бившият арбитър апелира в съда, който постановява своето решение.
" Изключена е безсрочността при практикуване на власт и това е завладяване на демократичната страна. В последна сметка всяка власт произтича от суверена и е израз на народовластие. Безсрочността е негово отричане “, написа арбитър Петров и добавя, че това е " неприемлива узурпация на господарски пълномощия ".
Позовавайки се непосредствено на Конституцията, арбитър Петров припомня, че цялата държавна власт произтича от народа и акцентира, че " никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или обособена персона не може да си присвоява реализирането на националния суверенитет ".
Съдебният инспекторат твърди по делото, че Точкова има право да заема длъжността, тъй като липсва акт, въз основа на който тя да е освободена от служба. Съдия Мирослав Петров изрично отхвърля тези доводи. Той декларира, че цялата нормативна уредба демонстрира, първо, че мандатът на основния контрольор не може да бъде удължен, и второ, че пълномощията му се приключват с неговото приключване и не е нужен никакъв акт на Народното събрание.
Съдията припомня, че подобен не е имало във връзка с предходния основен контрольор Анна Караиванова. Той акцентира, че мандатът е очакван в публичен интерес, предотвратява трансформацията на държавната власт в тирания и е самобитна гаранция за самостоятелност на държавния орган при реализиране на функционалностите му.
Решението на арбитър Мирослав Петров може да бъде обжалвано пред Софийския градски съд.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ