Съдия Илиана Рашкова не намери за виновни собствениците на пиратски

Съдия Илиана Рашкова не откри за отговорни притежателите на пиратски уебсайт №1 у нас В началото на август служебните министри на вътрешните работи и на културата Бойко Рашков и Велислав Минеков демонстрираха на медиите върнати от Англия и изнесени от България антични предмети - златни и сребърни монети, пръстени и други Двамата анонсираха и основаването на специфични полицейски сили, които ще се грижат за запазване на културното завещание, оповестява „ Труд “. По същото време - дъщерята на МВР-министъра - Илиана Рашкова, която е углавен арбитър в Софийския областен съд, завършва три годишната си работа по изписването на претекстовете по наказателно дело против притежателите на пиратски уебсайт №1 у нас - „ Замунда “. Разследването против притежателя на уеб страницата Мартин Павлов и систематичния админ Димитър Цанков стартира още преди 15 години и се води от отдел „ Компютърни закононарушения “ при ГДБОП. През 2010 година двамата са предадени на съд, като по този мотив тогавашният шеф на отдела Явор Колев разяснява пред медиите: „ Вече се вижда, че всички институции, освен Министерство на вътрешните работи, осъзнават своята функционалност по битката с пиратството и подхващат дейности против него. “ 11 години по-късно делото е завършило едвам на първа инстанция, като действително претекстовете на арбитър Рашкова са към три страници. Останалото са имена на кино заглавия, които потребителите са можели да смъкват от „ Замунда “ изцяло гратис, т. е. в нарушаване на авторските права. Според арбитър Рашкова, обаче, Павлов и Цанков са почтени, тъй като нямало предумисъл в дейностите им. „ От събраните по делото доказателства не може да се направи безапелационен извод, че подсъдимият Павлов е направил някакви дейности или е давал единодушие за възпроизвеждане и разпространение на непознати обекти на авторско право, без позволение на притежателите на авторските права и тези дейности да са били умишлено ориентирани срещу законните ползи на носителите на авторските и сродните на тях права “, заключава арбитър Рашкова. Тя приема, че уеб сайтът „ Замунда “ е бил единствено платформа за шерване на информация сред потребителите. В претекстовете си Рашкова отбелязва, че систематичният админ би могъл да носи отговорност, само че защото се потвърдило, че „ Замунда “ бил единствено платформа за шерване, то „ не може да се направи безапелационен извод, че подсъдимият Цанков е знаел или е бил в положение да ревизира характерността на всяко едно от публикуваните заглавия “. Това е действителният резултат от 15-годишната работа по битка с пиратството у нас, заел напъните на две министерства и куп още институции. Дори и да се стигне до обжалване на оправдателната присъда, то делото надали ще завърши до приключване на давностния период, за което забавеното с три години изписване на претекстовете от съдийката несъмнено ще способства. (Оправдателната присъда е постановена през м. декември 2018 година, а претекстовете са изписани през м. август 2021 г.) Парадоксът е в това, че от няколко месеца персонално служебният вътрешен министър Бойко Рашков със мощно поучителен звук, било в изявленията и конференции, или даже от трибуната на Народното събрание, чете имена на съдии и прокурори, чиито дейности съгласно него са неверни или преднамерени. Как ли би постъпил в сегашния миг? Всъщност като министър Бойко Рашков би трябвало да е научил, че дело, почнало по разработка на ГДБОП от 2006 година е завършило с оправдаването на уличените в незаконна активност лица. Или може би, служебният МВР-министър ще се съгласи, че дейностите на ГДБОП в битка с пиратството, през годините интензивно подкрепяни от американските служби и посолството на Съединени американски щати у нас, са били неправилни. Защото най-малко, в случай че съди по претекстовете на арбитър Рашкова, то тя изцяло кредитира защитната теза на „ Замунда “ за сметка на обвинителната теза, основаваща се на следствието на антимафиотите. Не е ясно и по какъв начин оправдателната присъда би могла да се отрази на дейностите на Финансовото министерство на Съединени американски щати, което през годините ту изключва, ту връща още веднъж България в така наречен „ Списък 301 “, както е прочут „ черният лист “ на страните по света, които толерират интернет пиратството и нарушаването на авторските права. Тук е ролята и на Министерство на културата, в което има цяла Дирекция „ Авторски право и сродни права “. Със сигурност в друга обстановка служебният министър Минеков би се възползвал от правосъдния акт за малко ПР, при който да изрази възмущението си от решението, ощетяващо създателите от целия свят. Може щатските управляващи, доколкото те са най-ревностните бранители на авторските права, предвид на това, че най-големите платформи за разпространяване на платено наличие онлайн са американски, да са мощно смутени от правосъдното решение на Софийския областен съд. Но навръх противоположната страна ще са всички консуматори на торент-сайтовете, които и отсега нататък ще продължат да си теглят изцяло гратис всички най-актуални кино заглавия и най-новите игри.