Още не могат да решат кой да разследва сигнала срещу Сарафов
Съдия Даниела Талева от Софийския градски съд беше определена на инцидентен принцип предходната седмица от лист с общо 22-ма съдии, които показаха своето единодушие да проверяват основния прокурор по новия механизъм, въведен с измененията в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за правосъдната власт. По закон сигналите против шефа на държавното обвиняване или негов заместител се проверяват от особено назначен за задачата арбитър, който се назначава за прокурор от Висшия правосъден съвет (ВСС).
Именно заради тази причина решението на Висш съдебен съвет се очакваше с неспокойствие. Кадровиците обаче трансферират топката на Конституционния съд, който позволи за разглеждане всъщност настояването на отстранения към този момент от поста основен прокурор Иван Гешев за пояснение на въведените от Народното събрание промени в закона и надлежно изговаряне за тяхната правомерност.
Така на процедура се оказва, че Висш съдебен съвет остави без развиване сигнала против Сарафов, подаден против него, преди краткотрайно да оглави прокуратурата и в качеството му на заместител на Иван Гешев.
" Очевидно тези материали са свързани с нововъведения механизъм за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или някой от неговите заместници. Междувременно с определение на Конституционния съд е позволено за разглеждане всъщност искане на основния прокурор за определяне на противоконституционност на голям брой правила в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс, в това число и тези за механизма за следствие ", изясни Огнян Дамянов.
Той уточни, че Комисията по атестирането и състезанията към Висш съдебен съвет е разгледала въпроса и предлага прокурорската гилдия да подложи на гласоподаване решение, с което да спре процедурата за назначение на Даниела Талева за прокурор по следствието против Сарафов до произнасянето на Конституционния съд.
Огнян Дамянов изясни, че още през януари по време на едно от чуванията в Народното събрание той ясно е декларирал, че редица правила по така наречен механизъм за следствие на основния прокурор, сред които и тази, счита за противоконституционни.
" На мен не ми е прочут никакъв акт в каквото и да е произвеждане да не предстои на следващ инстанционен надзор. Освен това един арбитър прави преценка в една извънпроцесуална активност и дефинира еднолично дали и кои да са органите, които да извършат инспекция по сигналите. На нас законът не ни дава опция за преценка за качествата на претендента, защото нормата е императивна и би трябвало да го назначим ", стимулира се още Дамянов.
По думите му той не е трансформирал мнението си и не пази никого. И посочи, че пред тях има две благоприятни условия - да спрат процедурата до произнасянето на Конституционния съд или да се произнесат всъщност, като назначат Даниела Талева. Той напомни, че прекъсването на процедурата се гласоподава с нормално болшинство, а произнасянето всъщност - с квалифицирано.
Калина Чапкънова предложи отсрочване на разискването, защото по думите й сега прокурорската гилдия е с четирима членове по-малко от плануваното по закон - двама от членовете са в отпуск, една численост е непопълнена, а и.ф. основният прокурор Сарафов не взе участие в съвещанията.
Тя желае да се даде опция на другите двама сътрудници да кажат мнение, а в днешното съвещание не е удачно да се вземе дефинитивно решение. Чапкънова сподели, че по принцип това е механизмът, по който би трябвало да бъдат проверявани сигнали против основния прокурор, и той би трябвало да бъде употребен, а не средствата за всеобща информация.
Йордан Стоев също взе думата и разяснява, че е колеблив, само че ще поддържа решението за отсрочване на разискването, защото колегията е в повърхностен състав.
Преписката против Сарафов:
Конкретната кореспонденция против Сарафов е формирана при започване на юни в Софийската градска прокуратура по сигнал на Веселин Иванов, началник на дирекция " Публична връзка " при администрацията на основния прокурор. В сигнала бяха посочени изказвания в изявления за имотни покупко-продажби на близки и членове на фамилията на заместника на основния прокурор и шеф Националната следствена работа Борислав Сарафов.
Според неофициална информация става дума за незавършена инспекция от антикорупционната комисия по имотни покупко-продажби на сина на Сарафов.
Борислав Сарафов разяснява, че не се тормози нито от този механизъм за следствие на основния прокурор, нито от сигнала против него.
След въвеждането на новия механизъм зачестиха сигналите против най-високите ръководители на прокуратурата и при започване на юни няколко преписки стигнаха до Наказателната гилдия на Върховен касационен съд за избор на арбитър, който да стане краткотрайно прокурор по съответния проблем. Някои от преписките са по сигнали против досегашния основен прокурор Иван Гешев за безучастие.
Сега председателката на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд Лада Паунова връща преписките против Гешев на Софийската градска прокуратура за разглеждане по общия ред, защото той към този момент не е основен прокурор и не може да бъде разследван по новия механизъм.
Именно заради тази причина решението на Висш съдебен съвет се очакваше с неспокойствие. Кадровиците обаче трансферират топката на Конституционния съд, който позволи за разглеждане всъщност настояването на отстранения към този момент от поста основен прокурор Иван Гешев за пояснение на въведените от Народното събрание промени в закона и надлежно изговаряне за тяхната правомерност.
Така на процедура се оказва, че Висш съдебен съвет остави без развиване сигнала против Сарафов, подаден против него, преди краткотрайно да оглави прокуратурата и в качеството му на заместител на Иван Гешев.
" Очевидно тези материали са свързани с нововъведения механизъм за следствие на закононарушения, осъществени от основния прокурор или някой от неговите заместници. Междувременно с определение на Конституционния съд е позволено за разглеждане всъщност искане на основния прокурор за определяне на противоконституционност на голям брой правила в Закона за правосъдната власт и Наказателно-процесуалния кодекс, в това число и тези за механизма за следствие ", изясни Огнян Дамянов.
Той уточни, че Комисията по атестирането и състезанията към Висш съдебен съвет е разгледала въпроса и предлага прокурорската гилдия да подложи на гласоподаване решение, с което да спре процедурата за назначение на Даниела Талева за прокурор по следствието против Сарафов до произнасянето на Конституционния съд.
Огнян Дамянов изясни, че още през януари по време на едно от чуванията в Народното събрание той ясно е декларирал, че редица правила по така наречен механизъм за следствие на основния прокурор, сред които и тази, счита за противоконституционни.
" На мен не ми е прочут никакъв акт в каквото и да е произвеждане да не предстои на следващ инстанционен надзор. Освен това един арбитър прави преценка в една извънпроцесуална активност и дефинира еднолично дали и кои да са органите, които да извършат инспекция по сигналите. На нас законът не ни дава опция за преценка за качествата на претендента, защото нормата е императивна и би трябвало да го назначим ", стимулира се още Дамянов.
По думите му той не е трансформирал мнението си и не пази никого. И посочи, че пред тях има две благоприятни условия - да спрат процедурата до произнасянето на Конституционния съд или да се произнесат всъщност, като назначат Даниела Талева. Той напомни, че прекъсването на процедурата се гласоподава с нормално болшинство, а произнасянето всъщност - с квалифицирано.
Калина Чапкънова предложи отсрочване на разискването, защото по думите й сега прокурорската гилдия е с четирима членове по-малко от плануваното по закон - двама от членовете са в отпуск, една численост е непопълнена, а и.ф. основният прокурор Сарафов не взе участие в съвещанията.
Тя желае да се даде опция на другите двама сътрудници да кажат мнение, а в днешното съвещание не е удачно да се вземе дефинитивно решение. Чапкънова сподели, че по принцип това е механизмът, по който би трябвало да бъдат проверявани сигнали против основния прокурор, и той би трябвало да бъде употребен, а не средствата за всеобща информация.
Йордан Стоев също взе думата и разяснява, че е колеблив, само че ще поддържа решението за отсрочване на разискването, защото колегията е в повърхностен състав.
Преписката против Сарафов:
Конкретната кореспонденция против Сарафов е формирана при започване на юни в Софийската градска прокуратура по сигнал на Веселин Иванов, началник на дирекция " Публична връзка " при администрацията на основния прокурор. В сигнала бяха посочени изказвания в изявления за имотни покупко-продажби на близки и членове на фамилията на заместника на основния прокурор и шеф Националната следствена работа Борислав Сарафов.
Според неофициална информация става дума за незавършена инспекция от антикорупционната комисия по имотни покупко-продажби на сина на Сарафов.
Борислав Сарафов разяснява, че не се тормози нито от този механизъм за следствие на основния прокурор, нито от сигнала против него.
След въвеждането на новия механизъм зачестиха сигналите против най-високите ръководители на прокуратурата и при започване на юни няколко преписки стигнаха до Наказателната гилдия на Върховен касационен съд за избор на арбитър, който да стане краткотрайно прокурор по съответния проблем. Някои от преписките са по сигнали против досегашния основен прокурор Иван Гешев за безучастие.
Сега председателката на Наказателната гилдия на Върховен касационен съд Лада Паунова връща преписките против Гешев на Софийската градска прокуратура за разглеждане по общия ред, защото той към този момент не е основен прокурор и не може да бъде разследван по новия механизъм.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ