Лимитът от 5000 лв. за братя и сестри на загинали тотално не работи
Съдебни решения потвърдиха, че депутатите от бюджетната комисия в Народното събрание са си " оставили ръцете " в гласуваните промени в Кодекса за застраховането през есента на 2018 година
Тогава те вкараха предел от 5000 лева на компенсациите по застраховката " Гражданска отговорност ", които могат да получат влизащите в необятния кръг близки на починали на пътя жители – " братя и сестри, баби, дядовци и всеки различен, който може да потвърди трайна прочувствена връзка със починалия ". Неимуществените обезщетения за директните родственици – съпрузи, майки, татковци и деца, останаха без ограничаване, макар първичното предложение на Менда Стоянова от ГЕРБ и за тях да има таван от 20 000 лева
Промяната в кодекса се наложи след сигнал на Асоциацията на българските застрахователи, че претендиращите за неимуществени компенсации са скочили фрапантно след решение на Върховния касационен съд от 21 юни 2018 година, което разшири кръга от родственици, имащи право на обезщетение. Застрахователите се оплакаха, че " Гражданската отговорност " може да нарастне до 1000 лева, в случай че не се направи нещо. Тогава Стоянова внесе поправките за въвеждането на предели на компенсациите, което в последна сметка се оказа неприятно и неработещо решение.
По време на публичните разисквания се получиха голям брой сигнали, че въвеждането на предел, въпреки и единствено на компенсацията за неимуществени вреди, най-вероятно ще се окаже в несъгласие с правото на Европейски Съюз, а и със Закона за отговорностите и договорите. Според Директива № 2009/103/ЕО минималната застрахователна сума по " Гражданска отговорност " е 1 млн. евро за потърпевш и 5 млн. евро за събитие, без значение от броя на потърпевшите. Застрахователите, както и Менда Стоянова, тогава бяха безапелационни, че няма проблем с евродирективата, тъй като лимитът от 5000 лева бил единствено за неимуществената част от компенсацията, само че не и за имуществената.
В последна сметка депутатите утвърдиха лимита, само че през 2019 година се оказва, че доста съдии въобще не го признават и постановяват по-високи компенсации, тъй като считат, че ограничаването опонира на правото на Европейски Съюз.
Тогава те вкараха предел от 5000 лева на компенсациите по застраховката " Гражданска отговорност ", които могат да получат влизащите в необятния кръг близки на починали на пътя жители – " братя и сестри, баби, дядовци и всеки различен, който може да потвърди трайна прочувствена връзка със починалия ". Неимуществените обезщетения за директните родственици – съпрузи, майки, татковци и деца, останаха без ограничаване, макар първичното предложение на Менда Стоянова от ГЕРБ и за тях да има таван от 20 000 лева
Промяната в кодекса се наложи след сигнал на Асоциацията на българските застрахователи, че претендиращите за неимуществени компенсации са скочили фрапантно след решение на Върховния касационен съд от 21 юни 2018 година, което разшири кръга от родственици, имащи право на обезщетение. Застрахователите се оплакаха, че " Гражданската отговорност " може да нарастне до 1000 лева, в случай че не се направи нещо. Тогава Стоянова внесе поправките за въвеждането на предели на компенсациите, което в последна сметка се оказа неприятно и неработещо решение.
По време на публичните разисквания се получиха голям брой сигнали, че въвеждането на предел, въпреки и единствено на компенсацията за неимуществени вреди, най-вероятно ще се окаже в несъгласие с правото на Европейски Съюз, а и със Закона за отговорностите и договорите. Според Директива № 2009/103/ЕО минималната застрахователна сума по " Гражданска отговорност " е 1 млн. евро за потърпевш и 5 млн. евро за събитие, без значение от броя на потърпевшите. Застрахователите, както и Менда Стоянова, тогава бяха безапелационни, че няма проблем с евродирективата, тъй като лимитът от 5000 лева бил единствено за неимуществената част от компенсацията, само че не и за имуществената.
В последна сметка депутатите утвърдиха лимита, само че през 2019 година се оказва, че доста съдии въобще не го признават и постановяват по-високи компенсации, тъй като считат, че ограничаването опонира на правото на Европейски Съюз.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ