Съдебни документи твърдят, че Meta е спряла вътрешно проучване, след

Съдебни документи настояват, че Meta е спряла вътрешно изследване, откакто е разкрила причинно-следствени доказателства, че потреблението на Фейсбук вреди на психологичното здраве на потребителите, в това число води до по-високи равнища на меланхолия, тревога и самотност, когато хората са оставали в платформата, заяви Reuters, представена от „ Сега “.

Документите са част от групов иск от учебни региони в Съединени американски щати против Meta и други обществени медийни платформи.

През 2020 година в границите на проучвателен план с кодово име " план Меркурий ", Meta употребява услугите на компанията за изследвания Nielsen, с цел да преценяват резултата от " деактивирането " на Фейсбук и Instagram. За отчаяние на компанията, " хората, които са спрели да употребяват " Facebook " за една седмица, оповестяват за по-ниски усеща на меланхолия, тревога, самотност и обществени съпоставения ", се споделя в вътрешните документи.

Вместо да разгласява тези констатации или да потърси спомагателни проучвания, Meta стопира по-нататъшната работа и вътрешно оповестява, че негативните резултати от изследването са опетнени от " съществуващия медиен роман " към компанията.

В частни диалози обаче екипът твърди Ник Клег, тогавашният началник на световната обществена политика на Meta, че заключенията от проучването са годни.

Служител се тормози, че мълчанието за отрицателните констатации би било все едно тютюневата промишленост " да прави проучвания и да знае, че цигарите са неприятни и по-късно да резервира тази информация за себе си. ”

Въпреки че има резултати, които документират причинно-следствената връзка сред нейните артикули и негативните резултати върху психологичното здраве, Meta съобщи пред Конгреса, че няма опция да дефинира количествено дали нейните артикули са нездравословни за младежите.

В изказване представителят на Meta Анди Стоун съобщи, че изследването е спряно, тъй като методологията му е неправилна и че работи старателно, с цел да усъвършенства сигурността на своите артикули.

Твърдението, че Meta крие доказателства за вреди на обществените медии, е единствено едно от многото, подадени от адвокатска адвокатска фирма Мотли Райс, която съди Meta, TikTok и Snapchat. Ищците настояват, че фирмите съзнателно са скрили вътрешно приетите опасности на техните артикули от консуматори, родители и учители.