Правен абсурд: Варненски съд блокира исканията на Борислав Сарафов
Съдебен състав на Окръжен съд – Варна публично разгласи и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов за нелегитимен да извършва длъжността и приключи наказателно произвеждане по негово искане. Решението, датирано от 8 януари 2026 година, се базира на експлицитната наредба на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), съгласно която краткотрайният мандат на Сарафов е изминал още на 21 юли 2025 година.
Този акт задълбочава невижданата институционална рецесия в правосъдната система, поставяйки под въпрос валидността на стотици прокурорски актове от последната половин година.
В претекстовете на съда, представени и от проверяващия уебсайт BIRD.BG , се показва член 173, алинея 15 от Закон за съдебната власт. Текстът лимитира интервала, в който едно лице може да бъде " изпълняващ функционалностите " основен прокурор , до 6 месеца. Според магистратите, след съдбовната дата 21 юли 2025 година, Борислав Сарафов е изгубил своята " процесуална легитимация ".
" Предвид приключването на периода, в този момент изпълняващият функционалностите основен прокурор не може да извършва тези функционалности и в частност не е процесуално легитимиран да изготвя претенции за обновяване на каузи, " се споделя в правосъдното определение.
Резултатът е неотложен: съдът оставя без разглеждане настояването на основния прокурор и приключва производството. Това решение следва линията, начертана по-рано от Наказателната гилдия на Върховния касационен съд (ВКС), която също отхвърли да преглежда претенции на Сарафов .
Играта на Конституционния съд
Ситуацията се усложнява в допълнение от държанието на Конституционния съд (КС). Въпреки че редица правосъдни сформира, в това число от Апелативен съд – Варна, стопираха каузи и сезираха Конституционен съд за пояснение на проблема, конституционните съдии към момента не са образували дело всъщност.
Само преди ден, на 8 януари, ръководителят на Конституционен съд върна настояването на варненските магистрати за премахване на нередности. Това основава " параграф 22 " – съдиите всеобщо стопират каузи в очакване на решение, което се отсрочва процедурно, блокирайки дейно правораздаването в страната.
Сянката на политическото въздействие
Според разбор на BIRD.BG , хаосът не е инцидентен. Изданието твърди, базирайки се на свои източници, че Борислав Сарафов е бил подготвен да се отдръпна още през лятото на 2025 година, само че е бил заставен да остане под напън от Делян Пеевски .
" Пеевски категорично е настоял пред Сарафов да не мърда от поста си, " пишат от медията, като загатват за съществуването на компрометиращи записи ( " видеа от диванчето на Еврото " ), които подсигуряват послушанието на върха на прокуратурата.
Независимо от политическите спекулации, юридическият факт е налице: правосъдната система стартира сама да неодобрява основния прокурор, което води до в действителност блокаж на държавното обвиняване.
Този акт задълбочава невижданата институционална рецесия в правосъдната система, поставяйки под въпрос валидността на стотици прокурорски актове от последната половин година.
В претекстовете на съда, представени и от проверяващия уебсайт BIRD.BG , се показва член 173, алинея 15 от Закон за съдебната власт. Текстът лимитира интервала, в който едно лице може да бъде " изпълняващ функционалностите " основен прокурор , до 6 месеца. Според магистратите, след съдбовната дата 21 юли 2025 година, Борислав Сарафов е изгубил своята " процесуална легитимация ".
" Предвид приключването на периода, в този момент изпълняващият функционалностите основен прокурор не може да извършва тези функционалности и в частност не е процесуално легитимиран да изготвя претенции за обновяване на каузи, " се споделя в правосъдното определение.
Резултатът е неотложен: съдът оставя без разглеждане настояването на основния прокурор и приключва производството. Това решение следва линията, начертана по-рано от Наказателната гилдия на Върховния касационен съд (ВКС), която също отхвърли да преглежда претенции на Сарафов .
Играта на Конституционния съд
Ситуацията се усложнява в допълнение от държанието на Конституционния съд (КС). Въпреки че редица правосъдни сформира, в това число от Апелативен съд – Варна, стопираха каузи и сезираха Конституционен съд за пояснение на проблема, конституционните съдии към момента не са образували дело всъщност.
Само преди ден, на 8 януари, ръководителят на Конституционен съд върна настояването на варненските магистрати за премахване на нередности. Това основава " параграф 22 " – съдиите всеобщо стопират каузи в очакване на решение, което се отсрочва процедурно, блокирайки дейно правораздаването в страната.
Сянката на политическото въздействие
Според разбор на BIRD.BG , хаосът не е инцидентен. Изданието твърди, базирайки се на свои източници, че Борислав Сарафов е бил подготвен да се отдръпна още през лятото на 2025 година, само че е бил заставен да остане под напън от Делян Пеевски .
" Пеевски категорично е настоял пред Сарафов да не мърда от поста си, " пишат от медията, като загатват за съществуването на компрометиращи записи ( " видеа от диванчето на Еврото " ), които подсигуряват послушанието на върха на прокуратурата.
Независимо от политическите спекулации, юридическият факт е налице: правосъдната система стартира сама да неодобрява основния прокурор, което води до в действителност блокаж на държавното обвиняване.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ