Прокурор: „Седлото“, от което падна детето в Несебър, е било изключително компрометирано
Съдът в Бургас остави в ареста двама от арестуваните за случая с парасейлинг, довел до гибелта на 8-годишно дете
Апелативният съд в Бургас удостовери ограниченията за неотклонение на тримата обвинени по случая с трагичния случай с парасейлинг в Несебър, при който почина 8-годишно дете. Двама от арестуваните остават в ареста, а третият – капитанът на лодката – остава на независимост против парична гаранция, осведоми Българска национална телевизия.
По време на правосъдното съвещание стана ясно, че техническата експертиза е открила съществени недостатъци в сбруята (седлото), употребена при случая. Според прокурора Кремена Стефанова: „ Изключително доста е компрометирано това седло, на което е качено 8-годишното детенце и е починало по най-трагичния метод. Точно негодно. Турско произвеждане, няма етикет. “
Тя добави, че по принцип сходен вид уреди имат експлоатационен живот от към пет години, само че в този случай даже не може да се дефинира какъв брой дълго е било употребявано, защото липсва информация за годината на произвеждане. По думите ѝ бъдещи експертизи ще би трябвало да открият дали климатичните условия - като солена вода, пясък и ултравиолетова радиация - също са съдействали за износването.
Съдебното решение удостоверява ареста на Петко Стефанов, апетитен за неофициален отговорник на водната база, и на моряка Камен Тенев. Капитанът на лодката Христо Раев остава на независимост с гаранция от 5 хиляди лв..
Раев приказва за първи път пред медии, заявявайки, че отговорността за слагане на коланите не е била негова. „ В случая това е на моряка активност. Не е моя. Аз нямам времето въобще да ги видя “, изясни той. По думите му компанията постоянно е реагирала съответно при потребност от замяна на техника: „ Когато капитанът каже – би трябвало ни ново въже или парашут – още на идващия ден е на лодката. “
Адвокатите на обвинените упорстват, че техните клиенти не би трябвало да носят отговорност, защото липсва правилник, уреждащ сходен вид водни атракциони, а отговорността за инспекция на оборудванията не е била предоставена директно на никой от тях.
От прокуратурата прецизираха, че следствието е в начален стадий и не се изключва опцията да бъдат подведени под отговорност и други лица, в това число представители на фирмата-собственик на оборудването.
Апелативният съд в Бургас удостовери ограниченията за неотклонение на тримата обвинени по случая с трагичния случай с парасейлинг в Несебър, при който почина 8-годишно дете. Двама от арестуваните остават в ареста, а третият – капитанът на лодката – остава на независимост против парична гаранция, осведоми Българска национална телевизия.
По време на правосъдното съвещание стана ясно, че техническата експертиза е открила съществени недостатъци в сбруята (седлото), употребена при случая. Според прокурора Кремена Стефанова: „ Изключително доста е компрометирано това седло, на което е качено 8-годишното детенце и е починало по най-трагичния метод. Точно негодно. Турско произвеждане, няма етикет. “
Тя добави, че по принцип сходен вид уреди имат експлоатационен живот от към пет години, само че в този случай даже не може да се дефинира какъв брой дълго е било употребявано, защото липсва информация за годината на произвеждане. По думите ѝ бъдещи експертизи ще би трябвало да открият дали климатичните условия - като солена вода, пясък и ултравиолетова радиация - също са съдействали за износването.
Съдебното решение удостоверява ареста на Петко Стефанов, апетитен за неофициален отговорник на водната база, и на моряка Камен Тенев. Капитанът на лодката Христо Раев остава на независимост с гаранция от 5 хиляди лв..
Раев приказва за първи път пред медии, заявявайки, че отговорността за слагане на коланите не е била негова. „ В случая това е на моряка активност. Не е моя. Аз нямам времето въобще да ги видя “, изясни той. По думите му компанията постоянно е реагирала съответно при потребност от замяна на техника: „ Когато капитанът каже – би трябвало ни ново въже или парашут – още на идващия ден е на лодката. “
Адвокатите на обвинените упорстват, че техните клиенти не би трябвало да носят отговорност, защото липсва правилник, уреждащ сходен вид водни атракциони, а отговорността за инспекция на оборудванията не е била предоставена директно на никой от тях.
От прокуратурата прецизираха, че следствието е в начален стадий и не се изключва опцията да бъдат подведени под отговорност и други лица, в това число представители на фирмата-собственик на оборудването.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ