Съдът прие втора ключова експертиза по делото за катастрофата, при

Съдът одобри втора основна експертиза по делото за злополуката, при която почина Милен Цветков. Кристиан Николов се е движил с двойно по-висока от позволената скорост и е малко евентуално да е задремал зад кормилото, съгласно движимостите лица. Комплексната експертиза твърди, че връзката е директна. Спорният миг е в това по какъв начин по този начин Милен Цветков самичък е излязъл от автомобила си и направил няколко крачки, седнал е на бордюра и е пил вода. Експертите настояват, че причина за гибелта е пръсване на аортата с размер 7 милиметра. Според тях при такава контузия стартира кръвоизлив, само че първоначално човек е в положение да се движи и последователно, само че необратимо положението му се утежнява. Според специалистите Кристиан Николов не е направил опит да избегне злополуката. Той е блъснал автомобила на Милен Цветков без спирачен път и със скорост два пъти по-висока от позволената за този сектор. “Тази скорост е 99 км/ч все още на удара. Като подсъдимият преди този момент е ускорявал към 250 – 280 метра и към 18 – 17 метра са при отмерено придвижване ”, означи проф. Станимир Карапетков, експерт. Така автомобилът на Милен Цветков се оттласква внезапно напред и завърта назад на часовниковата стрелка на към 90 градуса. Тялото на журналиста от цялостен покой внезапно отскача напред със скорост 66 км/ч. “Това са извънредно високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото в резултат на своята пасивност се прилепя мощно към седалката. При което коланът на практика не въздейства. Следващото придвижване с обратен тласък напред, само че към този момент имаме и дисторция на седалката мощно напред от удара откъм гърба. Тази седалка притиска тялото към кормилото, при което контузиите на потърпевшия са основни и сложни ”, посочи проф. Станимир Карапетков. Критичните за Милен Цветков контузии са две – едно отчасти и едно цялостно скъсване на аортата. Заключението на специалистите е, че второто в границите на минути неизбежно води до гибел, без значение дали и какъв брой бързо се окаже здравна помощ. Пак съгласно експертизата вероятността подсъдимият Кристиан Николов да се е унесъл или задремал зад кормилото е доста дребна. “Въздържаме се от изрично мнение заради въздействието на опиатите. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява постепенно наляво или надясно, тъй като ръцете не са симетрично ситуирани на кормилото ”, сподели още проф. Станимир Карапетков. В случая обаче няма отклоняване от траекторията на придвижване, тя е успоредна на разграничителната лента на пътното платно, а скоростта се усилва – вместо да понижава. Заключението, че Кристиян Николов е бил под въздействието на опиати стана причина отбраната му да изиска още един разпит на специалиста, правил химическата експертиза. “Защото той даде умозаключение от медицински темперамент, а няма такова обучение. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е идващия път. Да забележим какъв брой всички тези неща, които слушахме през вчерашния ден и през днешния ден са оказали въздействие на крайния резултат ”, посочи Константин Симеонов, юрист на Кристиан Николов. Съдът отхвърли още един разпит на движимостите лица, открили концентрацията на опиати в кръвта на Кристиан Николов. В идващото съвещание ще бъде изслушана съдебно-псхилогическата експертиза. Именно тя е тази, която ще каже дали и в случай че да, по какъв начин откритите кокаин, амфетамин и марихуана в кръвта на Кристиян Николов са повлияли на неговите реакции.