Съдът постанови, че националните забрани ( " nationwide injunctions " ) от съдии от по-нисши инстанции " евентуално надвишават пълномощията, дадени им от Конгреса на федералните съдилища "
Върховният съд на Съединени американски щати нанесе сериозен удар върху пълномощията на обособени федерални съдии да стопират осъществяването на укази на президента
С решение от 6 на 3 гласа, произлизащо от проблем, по отношение на опита на президента Тръмп да приключи правото на поданство по рождение, съдът постанови, че националните забрани (т.нар. " nationwide injunctions " ) от съдии от по-нисши инстанции " евентуално надвишават пълномощията, дадени им от Конгреса на федералните съдилища ". За това заяви EPA/BGNES.
Върховният съд не се произнесе всъщност по отношение на конституционността на самия декрет на Тръмп, с който се цели анулация на автоматизираното поданство за родени в Съединени американски щати деца на имигранти.
Върховният съд на Съединени американски щати нанесе сериозен удар върху пълномощията на обособени федерални съдии да стопират осъществяването на укази на президента
С решение от 6 на 3 гласа, произлизащо от проблем, по отношение на опита на президента Тръмп да приключи правото на поданство по рождение, съдът постанови, че националните забрани (т.нар. " nationwide injunctions " ) от съдии от по-нисши инстанции " евентуално надвишават пълномощията, дадени им от Конгреса на федералните съдилища ". За това заяви EPA/BGNES.
Върховният съд не се произнесе всъщност по отношение на конституционността на самия декрет на Тръмп, с който се цели анулация на автоматизираното поданство за родени в Съединени американски щати деца на имигранти.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ




