Съдът отказа да се занимава с жалбата на Денков срещу ЦИК, билбордовете с Борисов и Пеевски се махат
Съдът отхвърли да се занимава с жалбата на Денков против ЦИК, билбордовете с Борисов и Пеевски се махат
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на акад. Николай Денков и Коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ против решението на ЦИК от 27 май в частите, в които е открито нарушаване на разпореждания от Изборния кодекс. Със същото решение на ръководителя на ЦИК е предоставено да се сформира акт на Денков.
Става дума за глобяване на акад. Денков и ПП-ДБ поради два билборда – единият в София, другият в Пловдив.
На тях той е с огромен портрет и ухилен, а до него са две по-малки и като че ли залепени една до друга фотоси на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Върховните магистрати отхвърлят и тази част от жалбата, с която е предоставено на регионалните шефове в София и Пловдив неотложно да отстранен билбордовете. Съдиите одобряват, че решението на ЦИК в тази част предстои на обжалване по реда на Административно-процесуалния кодекс, защото с него е открито нарушаване на възбрана от Изборния кодекс (ИК) и ръководителят на ЦИК има право да сформира акт за нарушаване.
Решението на ЦИК съставлява част от процедурата по налагане на административно наказване на разположение, позволило нарушаване в хода на изборния развой, споделят съдиите.
По силата на Изборния кодекс установяването на нарушаванията, съставянето на актовете, издаването и обжалването на наказателните постановления се правят по реда на Закона за административните нарушавания и санкции /ЗАНН/. Премахването на противоречивите билбордове, сложени на бул. „ България “ в София и на ул. „ Сава Муткуров “ в Пловдив е разпоредено на съображение на текст от Изборния кодекс, с който се не разрешава потреблението на пропагандни материали, които накърняват положителните нрави.
Включването на снимков материал, надлежно фотографски изображения на лица, които не са дали категорично единодушие за това,
представлаващи политически партии и обединения, разнообразни от обединението, в интерес на която е подложен съответния пропаганден материал, по същността си съставлява нарушаване на положителните нрави, тъй като последната ги употребява в предизборната си пропаганда в своя поддръжка. Поначало моралните правила и правила, открити в обществото, не са предмет на правно контролиране. Ето за какво всекидневно нормативните актове не ги дефинират, а непосредствено препращат към тях.
Нито Конституцията, нито обособените закони формулират определение за „ положителните нрави “,
защото това е разбиране на морала и етиката, открити в обществото, само че въздигнати в правна норма тяхното съблюдаване се глоби в избрани хипотези, какъвто е сегашния случай.
В понятието „ положителните нрави “ попадат тези правила и правила, които бранят правила и полезности, чието ценене е в полза на публичните връзки като цяло.
Именно нарушаването на тези правила и полезности ЦИК правилно е решила,
че е осъществено посредством потреблението на фотографски изображения на политически водачи на други политически обединения, участващи на процесните избори, без тяхното познание и единодушие, което се включва в обсега на понятието накърняване на положителните нрави по смисъла на чл.183, ал.4, изречение първо от ИК. Затова съдът счита, че ЦИК вярно е тълкувала и приложила закона. Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Върховният административен съд (ВАС) остави без разглеждане жалбата на акад. Николай Денков и Коалиция „ Продължаваме Промяната – Демократична България “ против решението на ЦИК от 27 май в частите, в които е открито нарушаване на разпореждания от Изборния кодекс. Със същото решение на ръководителя на ЦИК е предоставено да се сформира акт на Денков.
Става дума за глобяване на акад. Денков и ПП-ДБ поради два билборда – единият в София, другият в Пловдив.
На тях той е с огромен портрет и ухилен, а до него са две по-малки и като че ли залепени една до друга фотоси на Бойко Борисов и Делян Пеевски. Върховните магистрати отхвърлят и тази част от жалбата, с която е предоставено на регионалните шефове в София и Пловдив неотложно да отстранен билбордовете. Съдиите одобряват, че решението на ЦИК в тази част предстои на обжалване по реда на Административно-процесуалния кодекс, защото с него е открито нарушаване на възбрана от Изборния кодекс (ИК) и ръководителят на ЦИК има право да сформира акт за нарушаване.
Решението на ЦИК съставлява част от процедурата по налагане на административно наказване на разположение, позволило нарушаване в хода на изборния развой, споделят съдиите.
По силата на Изборния кодекс установяването на нарушаванията, съставянето на актовете, издаването и обжалването на наказателните постановления се правят по реда на Закона за административните нарушавания и санкции /ЗАНН/. Премахването на противоречивите билбордове, сложени на бул. „ България “ в София и на ул. „ Сава Муткуров “ в Пловдив е разпоредено на съображение на текст от Изборния кодекс, с който се не разрешава потреблението на пропагандни материали, които накърняват положителните нрави.
Включването на снимков материал, надлежно фотографски изображения на лица, които не са дали категорично единодушие за това,
представлаващи политически партии и обединения, разнообразни от обединението, в интерес на която е подложен съответния пропаганден материал, по същността си съставлява нарушаване на положителните нрави, тъй като последната ги употребява в предизборната си пропаганда в своя поддръжка. Поначало моралните правила и правила, открити в обществото, не са предмет на правно контролиране. Ето за какво всекидневно нормативните актове не ги дефинират, а непосредствено препращат към тях.
Нито Конституцията, нито обособените закони формулират определение за „ положителните нрави “,
защото това е разбиране на морала и етиката, открити в обществото, само че въздигнати в правна норма тяхното съблюдаване се глоби в избрани хипотези, какъвто е сегашния случай.
В понятието „ положителните нрави “ попадат тези правила и правила, които бранят правила и полезности, чието ценене е в полза на публичните връзки като цяло.
Именно нарушаването на тези правила и полезности ЦИК правилно е решила,
че е осъществено посредством потреблението на фотографски изображения на политически водачи на други политически обединения, участващи на процесните избори, без тяхното познание и единодушие, което се включва в обсега на понятието накърняване на положителните нрави по смисъла на чл.183, ал.4, изречение първо от ИК. Затова съдът счита, че ЦИК вярно е тълкувала и приложила закона. Решението на Върховен административен съд е дефинитивно.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ