Google, Meta и TikTok спечелиха дело в ЕС
Съдът на Европейския съюз се произнесе в интерес на Гугъл, Meta Platforms и TikTok, откакто фирмите бяха изправени пред по-строги правила от австрийските регулатори, които се стремят да наложат строги регулации, ориентирани към " противозаконното наличие " на цифровите платформи, оповестява Блумбърг, представена от.
Европейският съд постанови, че страни членки на Европейския съюз не могат да ползват " ограничения от общ и нереален темперамент, които се ползват без разлика към всеки снабдител на категория услуги на осведомителното общество ", в случай че не са основани в страна членка по генезис на услугата, какъвто е казусът с Ирландия, където се намира централата на тези платформи.
В изказването Съдът на Европейски Съюз изясни, че сходен " народен метод " опонира на правото на Европейския съюз, наблягайки значимостта на спазването на правилата на свободното придвижване на информация в целия блок и правилото на надзор от страна членка по генезис.
Повод за решението на Европейския съд е информация от началото на септември, съгласно която Австрия възнамерява да одобри нов закон, ориентиран към битката с противозаконното наличие в огромните обществени медийни платформи.
Законът би трябвало принуди обществените мрежи с повече от 100 000 консуматори и доходи над 500 000 евро да изтриват изявления, които нарушават наредбите на страната, или ще бъдат изправени пред санкции, които могат да доближат до 10 милиона евро, което може да значи, че софтуерни колоси като Фейсбук и Гугъл могат да бъде подложено на по-интензивен надзор след приемането на закона.
Министърът на правораздаването на Австрия Алма Задич съобщи тогава, че обществените медийни платформи ще бъдат принудени да основат системи за докладване на нежелано наличие, както и да назначат лице, с което потребителите да могат да се свържат. Социалните медии също по този начин ще бъдат задължени да изготвят годишни доклади за постъпилите тъжби. " Очевидно незаконното наличие " ще би трябвало да бъде изтрито в границите на 24 часа, а другото нелегално наличие в границите на седем дни, уточни още тя.
Европейският съд постанови, че страни членки на Европейския съюз не могат да ползват " ограничения от общ и нереален темперамент, които се ползват без разлика към всеки снабдител на категория услуги на осведомителното общество ", в случай че не са основани в страна членка по генезис на услугата, какъвто е казусът с Ирландия, където се намира централата на тези платформи.
В изказването Съдът на Европейски Съюз изясни, че сходен " народен метод " опонира на правото на Европейския съюз, наблягайки значимостта на спазването на правилата на свободното придвижване на информация в целия блок и правилото на надзор от страна членка по генезис.
Повод за решението на Европейския съд е информация от началото на септември, съгласно която Австрия възнамерява да одобри нов закон, ориентиран към битката с противозаконното наличие в огромните обществени медийни платформи.
Законът би трябвало принуди обществените мрежи с повече от 100 000 консуматори и доходи над 500 000 евро да изтриват изявления, които нарушават наредбите на страната, или ще бъдат изправени пред санкции, които могат да доближат до 10 милиона евро, което може да значи, че софтуерни колоси като Фейсбук и Гугъл могат да бъде подложено на по-интензивен надзор след приемането на закона.
Министърът на правораздаването на Австрия Алма Задич съобщи тогава, че обществените медийни платформи ще бъдат принудени да основат системи за докладване на нежелано наличие, както и да назначат лице, с което потребителите да могат да се свържат. Социалните медии също по този начин ще бъдат задължени да изготвят годишни доклади за постъпилите тъжби. " Очевидно незаконното наличие " ще би трябвало да бъде изтрито в границите на 24 часа, а другото нелегално наличие в границите на седем дни, уточни още тя.
Източник: petel.bg
![](/img/banner.png)
![Промоции](/data/promomall.png?5)
КОМЕНТАРИ