Съдилища отхвърлиха като неоснователни жалбите от „Евролаб 2011“ срещу БАБХ
Съдът е открил, че липсват данни и доказателства Агенцията да е направила непозволени дейности против активността на оператора.
Жалбоподателят е показал в настояването си, отнесено до съда, че чиновниците му не са позволени да правят товаро-разтоварителна активност и да извършват функционалността на Оператор по смисъла на Регламент Европейски Съюз 2017/625 на Европейския парламент и Съвета от 15 март 2017 година на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “.
За да отхвърли настояването съдът е открил липса на данни и доказателства в поддръжка на извода, че към датата на подаване на настояването и понастоящем, се правят в действителност дейности по недопускане на чиновниците на „ Евролаб 2011 “ ЕООД да реализират посочените активност и функционалност.
Разпореждането на съда не е дефинитивно, прецизира БАБХ.
Жалбоподателят е показал в настояването си, отнесено до съда, че чиновниците му не са позволени да правят товаро-разтоварителна активност и да извършват функционалността на Оператор по смисъла на Регламент Европейски Съюз 2017/625 на Европейския парламент и Съвета от 15 март 2017 година на Граничен контролно-пропусквателен пункт „ Капитан Андреево “.
За да отхвърли настояването съдът е открил липса на данни и доказателства в поддръжка на извода, че към датата на подаване на настояването и понастоящем, се правят в действителност дейности по недопускане на чиновниците на „ Евролаб 2011 “ ЕООД да реализират посочените активност и функционалност.
Разпореждането на съда не е дефинитивно, прецизира БАБХ.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




